原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣。
原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣。
原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省大連市。
委托代理人馬志軍，河北一公律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣。
委托代理人劉秋平，系被告劉某父親。
被告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣。
委托代理人胡進(jìn)校，曲陽縣靈山恒達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告定州市睿智儲(chǔ)運(yùn)有限公司
法定代表人王金峰，該公司經(jīng)理。
追加被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人謝素立，該公司總經(jīng)理。
委托代理人高宏偉，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告劉某某、劉某某、劉某某訴被告劉某、呂某某、定州市睿智儲(chǔ)運(yùn)有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、劉某某、劉某某的委托代理人馬志軍，被告劉某的委托代理人劉秋平、被告呂某某的委托代理人胡進(jìn)校、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人高宏偉到庭參加了訴訟。原告劉某某、劉某某、劉某某、被告劉某、被告呂某某、被告定州市睿智儲(chǔ)運(yùn)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年5月14日，劉喜才乘座被告劉某駕駛的冀Ｆ563Ｍ2面包車行駛至唐縣軍城鎮(zhèn)軍城大橋處時(shí)與被告呂某某駕駛的冀ＦＥ9903、冀Ｆ6Ｔ44重型牽引車相撞，致劉喜才死亡。2014年5月26日，唐縣公安局交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某、呂某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，劉喜才無責(zé)任。經(jīng)查，被告呂某某駕駛的冀ＦＥ9903、冀Ｆ6Ｔ44重型牽引車登記車主為被告定州市睿智儲(chǔ)運(yùn)有限公司。
被告劉某、呂某某違反道路交通安全法，未安全行駛發(fā)生交通事故，致劉喜才死亡，應(yīng)依法共同承擔(dān)民事賠償責(zé)任，被告定州市睿智儲(chǔ)運(yùn)有限公司作為肇事車車主應(yīng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告依法起民事訴訟，要求依法判決1.被告共同賠償原告死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)等共計(jì)380000元。2、本案訴訟費(fèi)由被告共同負(fù)擔(dān)。
被告劉某辯稱，被告呂某某所駕駛的車輛投有保險(xiǎn)，應(yīng)先由其保險(xiǎn)賠償原告方損失；我與被告呂某某承擔(dān)同等責(zé)任，原告方超過保險(xiǎn)部分的合理損失按責(zé)任承擔(dān)；我已賠償原告方現(xiàn)金5000元，應(yīng)在我應(yīng)負(fù)擔(dān)的賠償數(shù)額內(nèi)予以減除。
被告呂某某辯稱，同意依法賠償原告合理合法的損失，因我方的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接賠付。
被告定州市睿智儲(chǔ)運(yùn)有限公司未作答辯。
追加被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)的各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按事故責(zé)任50%承擔(dān)，另外訴訟費(fèi)我公司不負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明，原告劉某某系死者劉喜才之妻；原告劉某某、劉某某系死者劉喜才之子。2014年5月14日，劉喜才乘座被告劉某駕駛的冀Ｆ563Ｍ2面包車行駛至唐縣軍城鎮(zhèn)軍城大橋處時(shí)與被告呂某某駕駛的由西向東行駛的冀ＦＥ9903、冀Ｆ6Ｔ44掛車相撞，導(dǎo)致兩車損壞，劉某、呂某某受傷，劉喜才死亡的交通事故。該事故經(jīng)唐縣公安局交通警察大隊(duì)做出唐公交認(rèn)字第20141000087號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某與被告呂某某承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任；劉喜才無責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告劉某已給付原告現(xiàn)金5000元。事故發(fā)生后原告支付現(xiàn)場(chǎng)抬、運(yùn)尸費(fèi)3000元，支付太平間管理費(fèi)1800元，為解決此事故，三原告共支付交通費(fèi)1500元。
另查明冀ＦＥ9903、冀Ｆ6Ｔ44掛車的登記車主為被告定州市睿智儲(chǔ)運(yùn)有限公司，被告呂某某為定州市睿智儲(chǔ)運(yùn)有限公司的雇傭司機(jī)，該車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)（500000元）。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、唐縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書、劉喜才死亡證明、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，公民因過錯(cuò)侵害他人人身權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。劉喜才在交通事故中死亡，給原告無論從經(jīng)濟(jì)上還是從精神上都造成了一定的損失，這些損失應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。本次事故，唐縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某與被告呂某某承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，受害人劉喜才無責(zé)任。雙方均未提出異議，故本院對(duì)該事故認(rèn)定書予以采納，被告劉某與被告呂某某應(yīng)按50%的比例對(duì)原告進(jìn)行賠償。因冀ＦＥ9903、冀Ｆ6Ｔ44掛車所有人為被告定州市睿智儲(chǔ)運(yùn)有限公司，被告呂某某為被告定州市睿智儲(chǔ)運(yùn)有限公司的雇傭司機(jī)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定，呂某某在從事勞務(wù)過程中致劉喜才死亡，應(yīng)有作為接受勞務(wù)的定州市睿智儲(chǔ)運(yùn)有限公司賠償。因冀ＦＥ9903、冀Ｆ6Ｔ44掛車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車道路交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次交通事故是發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，因此本次事故中給原告造成的損失，應(yīng)先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償。不足部分，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按被告呂某某在此事故中應(yīng)承擔(dān)的同等責(zé)任的比例（按50%計(jì)算）對(duì)原告進(jìn)行賠償。再不足部分由被告定州市睿智儲(chǔ)運(yùn)有限公司按被告呂某某在此事故中應(yīng)承擔(dān)的同等責(zé)任的比例（按50%計(jì)算）對(duì)原告進(jìn)行賠償。原告劉某某不滿60周歲且有其他法定的撫養(yǎng)義務(wù)人，因此對(duì)劉某某主張被扶養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。劉喜才死亡后，辦理喪葬事宜酌情認(rèn)定為六天，參加喪葬的親屬誤工費(fèi)劉永坡為（劉喜才之兄）為540元、劉某某為371.18元（22580÷365×6）、劉某某為224.61元（13664÷365×6）共計(jì)1135.79元。
原告提出的要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求，他的突然慘死必然會(huì)給妻子、兒女造成嚴(yán)重的精神創(chuàng)傷和痛苦，故原告所提賠償40000元精神撫慰金的請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告要求在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付，因符合相關(guān)法律規(guī)定，本院對(duì)此主張予以支持。
保險(xiǎn)公司提出的不承擔(dān)訴訟費(fèi)的請(qǐng)求，因符合保險(xiǎn)合同的約定，故應(yīng)予采納。原告主張給死者劉喜才整容花費(fèi)1900元及買褥子蒙單400元，這些費(fèi)用均屬于喪葬費(fèi)范圍，故對(duì)原告要求賠償此部分損失，本院不予支持。
原告的損失有：死亡賠償金182040元（9102元×20年），喪葬費(fèi)21266元（42532元÷2），交通費(fèi)1500元，抬、運(yùn)尸費(fèi)3000元，太平間管理費(fèi)1800元，精神撫慰金40000元，辦理喪葬人員誤工費(fèi)1135.79元共計(jì)250741.79元。以上各項(xiàng)費(fèi)用均屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償費(fèi)用，所以應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償。因?yàn)楸敬问鹿食齽⑾膊潘劳鐾?，還有一人劉某受傷的損失8918.72元也應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償，所以被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司只能在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)70000元（已扣除優(yōu)先賠付原告精神撫慰金40000元）按比例賠償原告67157.84元；剩余143583.95元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)500000元賠償限額內(nèi)賠按50%的比例對(duì)原告進(jìn)行賠償即賠償原告71791.97元，劉某按50%的比例對(duì)原告進(jìn)行賠償即賠償原告66791.97元（已扣除劉某給付原告現(xiàn)金5000元）。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案中適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第七條、第九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償三原告各項(xiàng)損失107157.84元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)賠償三原告各項(xiàng)損失71791.97元；
三、被告劉某賠償三原告各項(xiàng)損失66791.97元；
四、被告定州市睿智儲(chǔ)運(yùn)有限公司、被告呂某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7000元。由被告定州市睿智儲(chǔ)運(yùn)有限公司、被告呂某某負(fù)擔(dān)4200元，由被告劉某負(fù)擔(dān)1550元，由三原告負(fù)擔(dān)1250元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王慶龍
審判員 王天龍
審判員 安立國(guó)

書記員： 王篆憲