劉樹(shù)林
谷有發(fā)（黑龍江千弘律師事務(wù)所）
朱某某
陳某某
朱某某

原告劉樹(shù)林，現(xiàn)住大慶市。
委托代理人谷有發(fā)，黑龍江千弘律師事務(wù)所律師。
被告朱某某，現(xiàn)住齊齊哈爾市。
第三人陳某某，住齊齊哈爾市。
委托代理人朱某某。
原告劉樹(shù)林與被告朱某某、第三人陳某某債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉樹(shù)林委托代理人谷有發(fā)，被告朱成亮并代理第三人陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證，原告提供的證據(jù)符合證據(jù)的合法性、客觀(guān)性和關(guān)聯(lián)性，能夠證實(shí)原告的主張，予以采信。
根據(jù)上述有效證據(jù)和當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí)，被告朱成亮與第三人陳某某系母子關(guān)系。2014年12月25日，被告朱成亮在原告處借款并出具2份借條，合計(jì)借款1，340，000.00元，約定于2015年2月末償還140，000.00元，2015年8月末償還1，200，000.00元。借款發(fā)生后，被告朱成亮只償還了30，000.00元，尚欠1，310，000.00元未償還。2015年9月6日，原告劉樹(shù)林就該筆債權(quán)向本院提起訴訟。2015年9月28日，被告朱某某將其名下的車(chē)牌號(hào)為黑BV3795、車(chē)架號(hào)×××、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)×××白色攬勝極光機(jī)動(dòng)車(chē)一臺(tái)，以20，000.00元的價(jià)格轉(zhuǎn)移到其生母即第三人陳某某名下，車(chē)牌號(hào)也由黑BV3795變更為黑BC6021。
本院認(rèn)為，被告在對(duì)原告負(fù)有巨額債務(wù)并在原告就該筆債務(wù)已經(jīng)向人民法院提起訴訟的情況下，將重要財(cái)產(chǎn)以明顯的不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓給其生母即第三人。而且，第三人做為被告的母親應(yīng)當(dāng)知道被告對(duì)原告負(fù)有巨額債務(wù)的情形。該轉(zhuǎn)讓行為損害了債權(quán)人即原告的利益，系無(wú)效轉(zhuǎn)讓行為，應(yīng)予撤銷(xiāo)。因此，原告要求撤銷(xiāo)該轉(zhuǎn)讓行為的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告要求的被告承擔(dān)律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，無(wú)法律根據(jù)，不予支持。對(duì)被告及第三人提出的轉(zhuǎn)讓車(chē)籍與債務(wù)無(wú)關(guān)的抗辯意見(jiàn)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、撤銷(xiāo)被告朱成亮與第三人陳某某之間的將黑BV3795、車(chē)架號(hào)×××、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)×××白色攬勝極光機(jī)動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)籍成黑BC6021、車(chē)架號(hào)×××、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)×××的行為。
二、駁回原告劉樹(shù)林的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100.00元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，視為自動(dòng)放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，被告在對(duì)原告負(fù)有巨額債務(wù)并在原告就該筆債務(wù)已經(jīng)向人民法院提起訴訟的情況下，將重要財(cái)產(chǎn)以明顯的不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓給其生母即第三人。而且，第三人做為被告的母親應(yīng)當(dāng)知道被告對(duì)原告負(fù)有巨額債務(wù)的情形。該轉(zhuǎn)讓行為損害了債權(quán)人即原告的利益，系無(wú)效轉(zhuǎn)讓行為，應(yīng)予撤銷(xiāo)。因此，原告要求撤銷(xiāo)該轉(zhuǎn)讓行為的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告要求的被告承擔(dān)律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，無(wú)法律根據(jù)，不予支持。對(duì)被告及第三人提出的轉(zhuǎn)讓車(chē)籍與債務(wù)無(wú)關(guān)的抗辯意見(jiàn)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、撤銷(xiāo)被告朱成亮與第三人陳某某之間的將黑BV3795、車(chē)架號(hào)×××、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)×××白色攬勝極光機(jī)動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)籍成黑BC6021、車(chē)架號(hào)×××、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)×××的行為。
二、駁回原告劉樹(shù)林的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100.00元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：譚永輝
審判員：何文斌
審判員：劉景丹

書(shū)記員：王慧穎