原告：劉某某，男。原告：于凈，女。二原告共同委托訴訟代理人：周麗春，黑龍江周麗春律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男。委托訴訟代理人：常海泉，黑龍江音河律師事務(wù)所律師。被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市中心支公司。負(fù)責(zé)人：谷巖，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：高維石，男。

原告劉某某、于凈向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告大地財(cái)險(xiǎn)公司賠償劉某的死亡賠償金人民幣11萬元；2、要求被告李某某按50%責(zé)任賠償原告醫(yī)藥費(fèi)612.48元；3、要求被告李某某賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)強(qiáng)險(xiǎn)不足部分的232,568.75元；4、要求被告李某某賠償精神撫慰金2萬元；5、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告劉某某、于凈的長(zhǎng)子劉某在甘實(shí)驗(yàn)小學(xué)二年級(jí)上學(xué)。2017年10月6日11時(shí)許，馮長(zhǎng)軍駕駛電動(dòng)三輪摩托車沿甘東環(huán)路由南向北行駛至東進(jìn)屯十字路口向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與李某某超速駕駛沿東環(huán)路由北向南行駛的吉Ｊ×××××號(hào)捷達(dá)轎車發(fā)生相撞，造成馮長(zhǎng)軍受傷，乘車人劉某死亡的交通事故。由于被告李某某在交叉路口不減速行駛，相反，還嚴(yán)重超速行駛，致使乘車人劉某搶救無效死亡。事故發(fā)生后，甘公安交通警察大隊(duì)2017年11月14日作出甘支交認(rèn)字【2017】第1006-3號(hào)《交通事故認(rèn)定書》，馮長(zhǎng)軍提出復(fù)核申請(qǐng)。齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)于2017年12月8日作出齊公交復(fù)字【2017】第39號(hào)《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》，決定：“因事實(shí)不清，撤銷甘交警大隊(duì)作出的甘公交認(rèn)字【2017】第1006-3號(hào)《交通事故認(rèn)定書》，重新調(diào)查、認(rèn)定”。甘交警大隊(duì)又于2018年3月30日作出的甘公交認(rèn)字【2017】第1006號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定馮長(zhǎng)軍與被告李某某負(fù)事故同等責(zé)任。被告李某某作為侵權(quán)人依法應(yīng)當(dāng)賠償原告。被告李某某駕駛的肇事車輛吉Ｊ×××××號(hào)小型轎車在被告大地財(cái)險(xiǎn)公司投保的機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告大地財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償二原告。被告李某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過沒有異議，但對(duì)責(zé)任認(rèn)定有異議，認(rèn)可承擔(dān)此起事故20%的次要責(zé)任。關(guān)于二原告主張的賠償數(shù)額，扣除第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額后，二原告主張的合理損失按過錯(cuò)比例劃分。二原告主張的死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)過高，不應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。不同意給精神損害撫慰金。被告大地財(cái)險(xiǎn)公司未到庭應(yīng)訴，但提交了書面答辯意見，肇事車輛吉Ｊ×××××號(hào)小型轎車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付合理的各項(xiàng)損失。原、被告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：甘公安交通警察大隊(duì)于2017年11月14日作出的甘公交認(rèn)字［2017］第1006-3號(hào)道路交通事故認(rèn)定書已被齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)撤銷，故對(duì)該認(rèn)定書本院不予確認(rèn)，而2018年3月30日作出的甘公交認(rèn)字［2017］第1006號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告李某某對(duì)該認(rèn)定書在法定期限內(nèi)未申請(qǐng)復(fù)核，故本院對(duì)該認(rèn)定書予以確認(rèn)。證人張德利出庭作證及三份房屋租賃合同、甘幸福社區(qū)居民委員會(huì)證明一份、甘實(shí)驗(yàn)小學(xué)證明一份，對(duì)原告劉某某父子在甘南鎮(zhèn)內(nèi)居住予以確認(rèn)。甘甘南鎮(zhèn)曉光村民委員會(huì)證明一份，原告劉某某自認(rèn)在曉光村××屯有承包田7.5畝，對(duì)這一事實(shí)本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告劉某某與于凈曾是夫妻關(guān)系，死者劉某系二原告的婚生長(zhǎng)子，二原告于2015年9月14日在甘民政局辦理了離婚登記手續(xù)，婚生長(zhǎng)子劉某與原告劉某某一居生活。原告劉某某與劉某是甘甘南鎮(zhèn)曉光村××屯村民。2017年10月6日11時(shí)許，馮長(zhǎng)軍無證駕駛無號(hào)牌龍飛牌電動(dòng)三輪摩托車沿甘東環(huán)路由南向北行駛至東郊屯十字路口向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與被告李某某超速（92.63km/h）（限速20km/h）駕駛沿東環(huán)路由北向南行駛的吉Ｊ×××××號(hào)牌捷達(dá)牌小型轎車發(fā)生相撞，造成雙方車輛受損，無號(hào)牌龍飛牌電動(dòng)三輪摩托車駕駛?cè)笋T長(zhǎng)軍受傷、無號(hào)牌龍飛牌電動(dòng)三輪摩托車乘車人劉某死亡的一般死亡道路交通事故。該事故于2017年11月14日經(jīng)甘公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定原告馮長(zhǎng)軍負(fù)此起事故的主要責(zé)任，被告李某某負(fù)此起事故的次要責(zé)任，乘車人劉某無責(zé)任。在法定的期限內(nèi)，馮長(zhǎng)軍向齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)提出復(fù)核申請(qǐng)，2017年12月8日齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)作出撤銷甘交警大隊(duì)作出的甘公交認(rèn)字［2017］第1006-3號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，重新調(diào)查認(rèn)定。甘公安交通警察大隊(duì)于2018年3月30日又作出甘公認(rèn)字第［2017］1006號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告馮長(zhǎng)軍與被告李某某負(fù)此起事故的同等責(zé)任。死者劉某受傷當(dāng)日到甘南縣人民醫(yī)院急診科門診搶救治療，花醫(yī)療費(fèi)1,224.96元。當(dāng)日經(jīng)搶救無效死亡。另查明，被告李某某駕駛的吉Ｊ×××××號(hào)牌捷達(dá)牌小型轎車在被告大地財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，期限為一年，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。
原告劉某某、于凈與被告李某某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、于凈及其二原告共同委托訴訟代理人周麗春、被告李某某及其委托訴訟代理人常海泉到庭參加訴訟，被告大地財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人人身損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛吉Ｊ×××××號(hào)牌捷達(dá)牌小型轎車在被告大地財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，因該起交通事故造成一死一傷，本案原告劉某某、于凈放棄向被告大地財(cái)險(xiǎn)公司主張醫(yī)療費(fèi)賠償，不違反法律禁止性規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。另案原告馮長(zhǎng)軍放棄向本案被告大地財(cái)險(xiǎn)公司主張傷殘賠償，不違反法律禁止性規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許，故二原告要求被告大地財(cái)險(xiǎn)公司賠償死亡傷殘費(fèi)110,000.00元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。不足部分按照各自過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。馮長(zhǎng)軍與被告李某某在此起事故中負(fù)同等責(zé)任，被告李某某應(yīng)負(fù)擔(dān)50%責(zé)任。二原告放棄向馮長(zhǎng)軍主張權(quán)利，不違反法律禁止性規(guī)定。原告劉某某、于凈的合理損失為：1、二原告主張的醫(yī)療費(fèi)612.48元（1,224.96元×50%=612.48元），被告無異議，本院予以支持；2、二原告主張的死亡賠償金、喪葬費(fèi)232,568.75元，其中死亡賠償金是按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算的，庭審中二原告雖然提供證據(jù)證明原告劉某某及其長(zhǎng)子劉某在甘南鎮(zhèn)內(nèi)居住，但未提供證據(jù)證明原告劉某某的主要收入來源地在城鎮(zhèn)，劉某系未成年的無民事行為能力人，沒有收入，故應(yīng)當(dāng)按照上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。喪葬費(fèi)26,217.50元符合法律規(guī)定，本院予以支持。二原告主張的死亡賠償金、喪葬費(fèi)的合理損失應(yīng)為76,428.75元［（11,832.00元/年×20年＋26,217.50元-110,000.00元）×50%=76,428.75元］；3、二原告主張的精神損害撫慰金20,000.00元，被告有異議，但作為二原告唯一的長(zhǎng)子劉某死亡，給二原告心理造成無形痛苦，故對(duì)二原告的該項(xiàng)請(qǐng)求予以支持。綜上，原告全部合理損失為207,041.23元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某、于凈死亡賠償金人民幣110,000.00元；二、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某、于凈死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰鑫等各項(xiàng)合理損失人民幣97,041.23元；三、駁回原告劉某某、于凈的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣6,747.72元，由被告李某某負(fù)擔(dān)人民幣4,440.00元，原告劉某某、于凈負(fù)擔(dān)人民幣2,307.72元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　張　彤
審判員　劉晶淼
審判員　秦曉波

書記員：王巖