劉某某
孫緖陽(yáng)(河北南宮民信法律服務(wù)所)
趙某某
劉長(zhǎng)勝
邢臺(tái)交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司
董書軍
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
魏明輝(河北鑫旺律師事務(wù)所)
原告劉某某。
委托代理人孫緖陽(yáng),南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告趙某某。
被告劉長(zhǎng)勝。
被告邢臺(tái)交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司。
住所地:邢臺(tái)市橋東區(qū)中興東大街以北江東八路以東。
負(fù)責(zé)人路士尊,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人董書軍,該公司法律顧問(wèn)。
代理權(quán)限:一般代理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
住所地:河北省邢臺(tái)市中華大街16號(hào)。
負(fù)責(zé)人李軍,公司總經(jīng)理。
委托代理人魏明輝,河北鑫旺律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告劉某某與被告趙某某、劉長(zhǎng)勝、邢臺(tái)交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司及中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋邢臺(tái)支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員孟慶柳獨(dú)任審判,于2016年6月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人孫緖陽(yáng)與被告劉長(zhǎng)勝、被告邢臺(tái)交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司委托代理人董書軍及太平洋邢臺(tái)支公司委托代理人魏明輝到庭參加訴訟,被告趙某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱,2015年11月9日8時(shí)40分,趙某某駕駛冀E×××××大型普通客車由東向西行駛至邢德線79公里加800米處時(shí)與劉某某駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞致劉某某受傷,兩車損壞的交通事故。
2015年11月20日,南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出[2015]第50225號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定趙某某、劉某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。
交通事故的發(fā)生致使原告受傷,經(jīng)了解,冀E×××××大型普通客車在太平洋邢臺(tái)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),為此提起訴訟,請(qǐng)求判令被告依法賠償原告因交通事故造成的損失124145.06元,被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求提供了以下證據(jù):
證據(jù)一、南宮市公安局交通警察大隊(duì)公交認(rèn)字[2015]第50225號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,擬證實(shí)交通事故基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定情況。
證據(jù)二、南宮市人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)一張、診斷書、住院病歷、費(fèi)用明細(xì)各一份,擬證實(shí)原告在南宮市人民醫(yī)院住院及診療過(guò)程。
證據(jù)三、救護(hù)車費(fèi)票據(jù)一張金額200元。
證據(jù)四、南宮市光明建筑工程有限責(zé)任公司第二施工處停發(fā)工資證明、勞動(dòng)合同書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證,2015年8月至10月工資表,南宮市人民醫(yī)院診斷書,擬證實(shí)原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為100元/天,護(hù)理人員為兩人。
證據(jù)五、南宮市光明建筑工程有限責(zé)任公司第二施工處停發(fā)工資證明、勞動(dòng)合同書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證,2015年8月至10月工資表,南宮順新公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司的停發(fā)工資證明、勞動(dòng)合同書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證,2015年8月至10月工資表,擬證實(shí)原告住院期間護(hù)理人員其兒子劉志勇,其女兒劉志彥的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)為100元/天。
證據(jù)六、南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書一份,擬證實(shí)原告劉某某一處九級(jí)傷殘和一處十級(jí)傷殘,誤工期120天,護(hù)理期60天,營(yíng)養(yǎng)期60天。
證據(jù)七、價(jià)格鑒證結(jié)論書一份,擬證實(shí)原告的車輛損失為840元。
證據(jù)八、鑒定費(fèi)票據(jù)兩張,金額為1500元。
證據(jù)九、冀E×××××大型普通客車保單一份,擬證實(shí)冀E×××××大型普通客車的投保情況。
原告主張的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)25249.83元,2、誤工費(fèi)12000元(100元/天×120天),3、護(hù)理費(fèi)12000元(100元/天×60天×2人),4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元(100元/天×60天),5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(30元/天×60天),6、交通費(fèi)200元,7、殘疾賠償金57465.2元(11051元/年×20年×26%),8、精神損害撫慰金12000元,9、車輛損失840元,10、鑒定費(fèi)1500元。
上述費(fèi)用總計(jì)129055.03元,按照80%的事故責(zé)任分擔(dān)后為124145.6元。
被告趙某某未答辯。
被告劉長(zhǎng)勝辯稱,出事以后我向南宮交警隊(duì)交押金23300元,我的車輛在該事故當(dāng)中也受到了損壞。
被告邢臺(tái)交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司辯稱,1、公司愿意依照法律規(guī)定和貴院查明的事實(shí)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
2、公司與劉長(zhǎng)勝之間是事故車輛的承包和被承包關(guān)系,依照雙方有效合同在承包期間發(fā)生交通事故應(yīng)當(dāng)由劉長(zhǎng)勝承擔(dān)賠償責(zé)任,劉長(zhǎng)勝在公司加入車輛事故互助基金統(tǒng)籌責(zé)任限額100萬(wàn)不計(jì)免賠,根據(jù)參加互助基金的條款公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)等間接損失。
被告交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司提供證據(jù)如下:企業(yè)內(nèi)部客運(yùn)車輛承包合同一份,擬證實(shí)冀E×××××大型普通客車的承包使用者為劉長(zhǎng)勝。
被告太平洋邢臺(tái)支公司辯稱,1、請(qǐng)法院核實(shí)肇事司機(jī)駕駛證、行車證等駕駛資料信息,如以上信息真實(shí)有效我公司愿意對(duì)原告的合理合法損失依照有關(guān)的法律規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用依照保險(xiǎn)合同約定我公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,事故責(zé)任各方應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出[2015]第50225號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚,且與本案有關(guān)聯(lián)性,原被告均無(wú)異議,本院予以采信。
本案肇事車輛冀E×××××大型普通客車在太平洋邢臺(tái)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告的損失應(yīng)由太平洋邢臺(tái)支公司在投保限額內(nèi)依照交通事故責(zé)任予以賠償。
被告邢臺(tái)交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司將冀E×××××大型普通客車承包給劉長(zhǎng)勝管理使用,但是該車的所有權(quán)仍歸邢臺(tái)交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司,原告的剩余損失由被告邢臺(tái)交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
被告趙某某是劉長(zhǎng)勝雇傭的司機(jī)在本次事故中無(wú)重大過(guò)錯(cuò)不承擔(dān)民事責(zé)任。
被告趙某某經(jīng)傳票傳喚未到庭視為放棄舉證質(zhì)證的權(quán)利。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元;誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金77244.8元;財(cái)產(chǎn)損失840元共計(jì)78084.8元。
二、被告邢臺(tái)交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司支付原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18439.86元。
三、被告邢臺(tái)交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司支付原告劉某某鑒定費(fèi)700元。
四、被告劉長(zhǎng)勝墊付的醫(yī)療費(fèi)扣除相關(guān)費(fèi)用后從原告的賠償款中扣除。
五、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)自本判決生效后二十日內(nèi)履行。
由被告將上述款項(xiàng)匯至南宮市人民法院中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南宮支行賬戶,賬號(hào):50×××16。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2783元減半收取1391.5元,由被告邢臺(tái)交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,事故責(zé)任各方應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出[2015]第50225號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚,且與本案有關(guān)聯(lián)性,原被告均無(wú)異議,本院予以采信。
本案肇事車輛冀E×××××大型普通客車在太平洋邢臺(tái)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告的損失應(yīng)由太平洋邢臺(tái)支公司在投保限額內(nèi)依照交通事故責(zé)任予以賠償。
被告邢臺(tái)交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司將冀E×××××大型普通客車承包給劉長(zhǎng)勝管理使用,但是該車的所有權(quán)仍歸邢臺(tái)交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司,原告的剩余損失由被告邢臺(tái)交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
被告趙某某是劉長(zhǎng)勝雇傭的司機(jī)在本次事故中無(wú)重大過(guò)錯(cuò)不承擔(dān)民事責(zé)任。
被告趙某某經(jīng)傳票傳喚未到庭視為放棄舉證質(zhì)證的權(quán)利。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元;誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金77244.8元;財(cái)產(chǎn)損失840元共計(jì)78084.8元。
二、被告邢臺(tái)交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司支付原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18439.86元。
三、被告邢臺(tái)交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司支付原告劉某某鑒定費(fèi)700元。
四、被告劉長(zhǎng)勝墊付的醫(yī)療費(fèi)扣除相關(guān)費(fèi)用后從原告的賠償款中扣除。
五、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)自本判決生效后二十日內(nèi)履行。
由被告將上述款項(xiàng)匯至南宮市人民法院中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南宮支行賬戶,賬號(hào):50×××16。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2783元減半收取1391.5元,由被告邢臺(tái)交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):孟慶柳
書記員:孟陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者