劉某某
徐志磊（河北金冠律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
孫偉中

原告劉某某。
委托代理人徐志磊，河北金冠律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人趙賀沖，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫偉中，公司員工。
原告劉某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱“中華聯(lián)合保定支公司”）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年11月9日立案受理。依法由審判員蘭鐵花適用簡易程序于2015年11月26日對本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人徐志磊、被告中華聯(lián)合保定支公司的委托代理人孫偉中到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某某為其所有的冀F3＊＊＊＊號轎車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)其中車輛損失保險(xiǎn)金額為新車購置價(jià)89280元（未含車輛購置稅4500元）并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。被告中華聯(lián)合保定支公司對上述事實(shí)及原告劉某某提交的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單、冀F3＊＊＊＊號轎車行駛證質(zhì)證均無異議，本院予以確認(rèn)，認(rèn)定原告與被告間已形成財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同關(guān)系。原、被告應(yīng)按合同約定全面履行義務(wù)，原告已足額交納保險(xiǎn)費(fèi)用，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被告應(yīng)在保額的范圍內(nèi)予以賠償。被告中華聯(lián)合保定支公司對原告劉某某提交的道路交通事故認(rèn)定書的真實(shí)性質(zhì)證無異議，本院予以確認(rèn)，認(rèn)定張興負(fù)事故的全部責(zé)任。原告劉某某證明其主張?zhí)峤涣撕颖笔⒑獗ｋU(xiǎn)公估有限公司出具的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)公估報(bào)告，冀F3＊＊＊＊號轎車公估價(jià)值為49933元。由于原告劉某某以冀F3＊＊＊＊號轎車的新車購置價(jià)89280元投保，按照雙方簽訂的保險(xiǎn)合同約定，折舊金額=投保時(shí)新車購置價(jià)×被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車使用月數(shù)×月折價(jià)率，冀F3＊＊＊＊號轎車自購買日2005年9月5日至2015年3月21日9年零6個(gè)月，即114個(gè)月，折舊金額為64145.52元［（89280元＋4500元）×114×0.6%］，故冀F3＊＊＊＊號轎車的實(shí)際價(jià)值為29634.48元［（89280元＋4500元）-64145.52元］。由于評估數(shù)額高于保險(xiǎn)金額，故本院確認(rèn)冀F3＊＊＊＊號轎車的實(shí)際價(jià)值為29634.48元。原告劉某某為了確定其車輛損失價(jià)值，委托河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司對冀F3＊＊＊＊號轎車進(jìn)行車輛公估，原告產(chǎn)生的公估費(fèi)2300元。由于鑒定費(fèi)是為了確定原告的車輛損害程度而支付的必要的、合理的費(fèi)用，依照保險(xiǎn)法的規(guī)定，應(yīng)由被告中華聯(lián)合保定支公司負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二款 ?、第五十五條 ?第二款 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失29634.48元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1148元，減半交納574元，公估費(fèi)2000元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)274元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)2300元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉某某為其所有的冀F3＊＊＊＊號轎車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)其中車輛損失保險(xiǎn)金額為新車購置價(jià)89280元（未含車輛購置稅4500元）并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。被告中華聯(lián)合保定支公司對上述事實(shí)及原告劉某某提交的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單、冀F3＊＊＊＊號轎車行駛證質(zhì)證均無異議，本院予以確認(rèn)，認(rèn)定原告與被告間已形成財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同關(guān)系。原、被告應(yīng)按合同約定全面履行義務(wù)，原告已足額交納保險(xiǎn)費(fèi)用，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被告應(yīng)在保額的范圍內(nèi)予以賠償。被告中華聯(lián)合保定支公司對原告劉某某提交的道路交通事故認(rèn)定書的真實(shí)性質(zhì)證無異議，本院予以確認(rèn)，認(rèn)定張興負(fù)事故的全部責(zé)任。原告劉某某證明其主張?zhí)峤涣撕颖笔⒑獗ｋU(xiǎn)公估有限公司出具的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)公估報(bào)告，冀F3＊＊＊＊號轎車公估價(jià)值為49933元。由于原告劉某某以冀F3＊＊＊＊號轎車的新車購置價(jià)89280元投保，按照雙方簽訂的保險(xiǎn)合同約定，折舊金額=投保時(shí)新車購置價(jià)×被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車使用月數(shù)×月折價(jià)率，冀F3＊＊＊＊號轎車自購買日2005年9月5日至2015年3月21日9年零6個(gè)月，即114個(gè)月，折舊金額為64145.52元［（89280元＋4500元）×114×0.6%］，故冀F3＊＊＊＊號轎車的實(shí)際價(jià)值為29634.48元［（89280元＋4500元）-64145.52元］。由于評估數(shù)額高于保險(xiǎn)金額，故本院確認(rèn)冀F3＊＊＊＊號轎車的實(shí)際價(jià)值為29634.48元。原告劉某某為了確定其車輛損失價(jià)值，委托河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司對冀F3＊＊＊＊號轎車進(jìn)行車輛公估，原告產(chǎn)生的公估費(fèi)2300元。由于鑒定費(fèi)是為了確定原告的車輛損害程度而支付的必要的、合理的費(fèi)用，依照保險(xiǎn)法的規(guī)定，應(yīng)由被告中華聯(lián)合保定支公司負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二款 ?、第五十五條 ?第二款 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失29634.48元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1148元，減半交納574元，公估費(fèi)2000元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)274元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)2300元。

審判長：蘭鐵花

書記員：高海燕