原告：劉某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，黑龍江省綏棱縣人，現(xiàn)住河北省安平縣。委托代理人：郭北靜，河北明宇律師事務(wù)所律師。被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省安平縣。被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省安平縣，系魏某某的妻子。

原告劉某和向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、等各項(xiàng)損失共計(jì)115488.93元；二、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：二被告系夫妻關(guān)系，二被告經(jīng)營(yíng)安平縣鑫海電焊網(wǎng)廠，原告系二被告的工人。原告從2014年開始在二被告經(jīng)營(yíng)的鑫海電焊網(wǎng)廠打工，從事電焊網(wǎng)織網(wǎng)工作。2016年8月20日下午，原告在二被告經(jīng)營(yíng)的鑫海電焊網(wǎng)廠織網(wǎng)時(shí)被電焊網(wǎng)機(jī)卷網(wǎng)的抱閘掛住褲子，然后褲子被卷進(jìn)去，然后整個(gè)人跟著轉(zhuǎn)把腿碾壓傷，后原告被送往安平縣院治療，被診斷為1.右股骨頸骨折2.右側(cè)肢體軟組織挫傷，共住院15天，花去醫(yī)療費(fèi)16588.93元。此次傷害給原告造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)16588.93元，誤工費(fèi)72000元（7200元*10個(gè)月），護(hù)理費(fèi)18000元（3000元*6個(gè)月），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元（30元*180天），鑒定費(fèi)1400元，交通費(fèi)600元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（100元*15天），各項(xiàng)損失共計(jì)115488.93元，二次手術(shù)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)都不包括在內(nèi)，現(xiàn)不再主張，保留起訴的權(quán)利。醫(yī)院說骨折有可能導(dǎo)致股骨頭壞死，失去勞動(dòng)能力，讓原告按期復(fù)查，如果股骨頭壞死，那么要求原告進(jìn)行股骨頭置換手術(shù)，我保留后續(xù)治療的權(quán)利，另外我們還需要二次手術(shù)，二次手術(shù)的時(shí)間需要定期復(fù)查后才可以確定。原告多次和被告協(xié)商賠償事宜未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益。原告只得訴至法院，請(qǐng)法院查清事實(shí)，支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告魏某某未提交答辯狀。庭審中口頭辯稱：我與趙某某系夫妻關(guān)系，原告跟我是雇傭關(guān)系，原告受傷治療的醫(yī)藥費(fèi)是我出的，我當(dāng)時(shí)給原告墊付藥費(fèi)16000元，受傷后住院前在醫(yī)院檢查身體花費(fèi)1000多元，也是我墊付的，總計(jì)我給原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)17000多元，其他沒有要說的了。被告趙某某未提交答辯狀。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：二被告系夫妻關(guān)系，從事電焊網(wǎng)生產(chǎn)生意，原告受二被告雇傭從事電焊網(wǎng)生產(chǎn)工作。2016年8月20日下午在工作過程中，原告織網(wǎng)時(shí)被電焊網(wǎng)機(jī)將腿碾壓傷，后原告被送往河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院安平分院治療，被診斷為1.右股骨頸骨折2.右側(cè)肢體軟組織挫傷，共住院15天，花去醫(yī)療費(fèi)、復(fù)查費(fèi)16789.76元。2016年9月7日原告的妻子于國(guó)立從二被告處支取住院醫(yī)療費(fèi)16000元。原告的傷情經(jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告的傷情不構(gòu)成傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)，誤工期為300日，護(hù)理期為150日，營(yíng)養(yǎng)期為180日，后經(jīng)原、被告協(xié)商賠償事宜未果。原告于2017年1月10日起訴來院，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)115488.93元。
原告劉某和與被告魏某某、趙某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛，向本院提起訴訟，本院于2016年10月19日受理后，依法由審判員張士遠(yuǎn)獨(dú)任審判，于2017年6月9日公開開庭審理了本案。原告劉某和、委托代理人郭北靜、被告魏某某到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”本案中原告劉某和受二被告雇傭從事電焊網(wǎng)生產(chǎn)工作，雙方構(gòu)成雇傭關(guān)系，原告是在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，二被告作為雇主，且系夫妻關(guān)系，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但原告在工作中因疏忽大意未注意自身安全，也存在一定的主觀過錯(cuò)責(zé)任，應(yīng)適當(dāng)減輕二被告的賠償責(zé)任。綜合本案案情，以原告承擔(dān)30%的責(zé)任，被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜。關(guān)于原告要求賠償?shù)母黜?xiàng)損失數(shù)額，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定及原告提供的證據(jù)，本院依法確定如下：醫(yī)藥費(fèi)16789.76元、誤工費(fèi)41903.8元（50983元÷365×300天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（100元×15天）、護(hù)理費(fèi)14706元（35785元÷365天×150天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元（30元×180天）、交通費(fèi)376.5元、鑒定費(fèi)1400元，共計(jì)82076.06元，二被告應(yīng)賠償原告57453.2元（82076.06元×70%），扣除二被告已墊付的醫(yī)藥費(fèi)16000元，應(yīng)再賠償原告41453.2元。關(guān)于二被告主張為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)16000元的請(qǐng)求，原告對(duì)此事實(shí)不予認(rèn)可，被告提交了由原告妻子于國(guó)立簽字的預(yù)支醫(yī)藥費(fèi)16000元的收條一份，原告稱其妻子于國(guó)立沒有對(duì)其說過預(yù)支醫(yī)藥費(fèi)的事情，不認(rèn)可該證據(jù)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十一條之規(guī)定，原告雖不認(rèn)可該證據(jù)，但未能提供足以反駁對(duì)方的相反證據(jù)，本院對(duì)于被告提交的該證據(jù)及主張為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)16000元的事實(shí)，本院依法予以認(rèn)定。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告魏某某、趙某某共同賠償原告劉某和醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)57453.2元，扣除被告已支付的醫(yī)藥費(fèi)16000元，二被告應(yīng)再賠償原告41453.2元。判決書生效后十日內(nèi)履行。二、駁回原告劉某和的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)387元，由被告魏某某、趙某某共同負(fù)擔(dān)270元，原告劉某和負(fù)擔(dān)117元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　張士遠(yuǎn)

書記員：張曉菲