蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉某和與陳波利、廖某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

劉某和
陳詩(shī)意(四川坤宏律師事務(wù)所)
陳波利
廖某
高建華
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司
胡曉安

原告劉某和,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省榮縣。
委托代理人陳詩(shī)意,四川坤宏律師事務(wù)所律師。
被告陳波利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省威遠(yuǎn)縣。
被告廖某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省渠縣。
委托代理人高建華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省威遠(yuǎn)縣。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司,住所地:內(nèi)江市東興區(qū)西林大道753號(hào)。
負(fù)責(zé)人曹智,中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人胡曉安,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司員工,住四川省自流井區(qū)。
原告劉某和與被告陳波利、廖某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由代理審判員雷雯霞適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某和及其委托代理人陳詩(shī)意,被告廖某及其委托代理人高建華、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司委托代理人胡曉安到庭參加訴訟。
被告陳波利經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年8月8日,被告陳波利駕駛川K09A**號(hào)重型自卸貨車與原告劉某和駕駛的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)車相撞,造成劉某和受傷及無(wú)號(hào)牌電動(dòng)車受損的交通事故。
原、被告就損害賠償協(xié)商未果,原告遂起訴請(qǐng)求判令被告陳波利、廖某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)157461.93元;被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
原告為證明自己的主張,在舉證期限內(nèi)提供了以下證據(jù):
1.劉某和身份證復(fù)印件;2.陳波利身份證、駕駛證復(fù)印件、廖某身份證復(fù)印件;3.川K09A**號(hào)重型自卸貨車行駛證復(fù)印件,保單抄單復(fù)印件;4.榮縣金喜畜禽養(yǎng)殖專業(yè)合作社生豬養(yǎng)殖場(chǎng)農(nóng)民專業(yè)合作社分支機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證復(fù)印件,榮縣旭陽(yáng)鎮(zhèn)樹(shù)和生豬養(yǎng)殖家庭農(nóng)場(chǎng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、動(dòng)物防疫條件合格證、稅務(wù)登記證、榮縣家庭農(nóng)場(chǎng)認(rèn)證書復(fù)印件,四川省新型職業(yè)農(nóng)民資格證書復(fù)印件;5.劉某和、賴玉英、劉春花、劉某某常住人口登記卡復(fù)印件、四川省榮縣中學(xué)校證明一份;6.自貢市公安局交通警察支隊(duì)榮縣大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》(榮公交認(rèn)字(2015)第5103219201500935號(hào));7.榮縣人民醫(yī)院急救中心院前急救病歷復(fù)印件、入院記錄復(fù)印件、病歷復(fù)印件、出院記錄復(fù)印件、出院證明書、門診病情證明書;8.榮縣人民醫(yī)院費(fèi)用結(jié)算清單、住院費(fèi)發(fā)票、門診票據(jù);9.樂(lè)山科信司法鑒定中心(樂(lè)科司法鑒定中心(2015)臨鑒字第2589號(hào))《司法鑒定意見(jiàn)書》、鑒定費(fèi)發(fā)票。
被告陳波利未答辯、舉證。
被告廖某辯稱:被告廖某系川K09A**號(hào)重型自卸貨車登記車主,被告陳波利系被告廖某雇請(qǐng)駕駛員。
被告廖某對(duì)原告所訴交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議。
上述交通事故發(fā)生時(shí),川K09A**號(hào)重型自卸貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司投保了相應(yīng)保險(xiǎn),被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司應(yīng)據(jù)保險(xiǎn)合同約定對(duì)原告所訴賠償承擔(dān)責(zé)任。
對(duì)原告所訴賠償,請(qǐng)求人民法院依法裁判。
訴前,被告廖某墊支原告劉某和醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)22315元,請(qǐng)求本案一并處理。
庭審中,被告廖某為證明自己的主張,在舉證期限內(nèi)提供了以下證據(jù):
1、借條份1張、收條1張;2.門診票據(jù)1張;3.護(hù)工隊(duì)派單3張;4.陳波利駕駛證復(fù)印件;5.川K09A**號(hào)重型自卸貨車行駛證復(fù)印件。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司辯稱:被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司對(duì)原告所訴交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議。
上述交通事故發(fā)生時(shí),川K09A**號(hào)重型自卸貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)屬實(shí)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司應(yīng)據(jù)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)責(zé)任。
上述交通事故發(fā)生前,原告劉某和系農(nóng)村居民,且未有充分證據(jù)證明收入來(lái)源于城鎮(zhèn),其傷害賠償應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告訴請(qǐng)賠償?shù)牟糠猪?xiàng)目亦不符合相關(guān)規(guī)定。
對(duì)原告所訴賠償,請(qǐng)求人民法院依法裁判。
訴前,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司墊支原告醫(yī)療費(fèi)10000元,請(qǐng)求本案一并處理。
庭審中,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司為證明自己的主張,在舉證期限內(nèi)提供了以下證據(jù):保單抄件及保險(xiǎn)條款。
根據(jù)以上當(dāng)事人陳述和所舉示證據(jù)材料,經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查判斷,能證明以下事實(shí):
原告劉某和系榮縣旭陽(yáng)鎮(zhèn)石踏山村村民,自2013年7月17日起于榮縣金喜畜禽養(yǎng)殖專業(yè)合作社生豬養(yǎng)殖場(chǎng)從事養(yǎng)殖業(yè)。
川K09A**號(hào)重型自卸貨車登記車主系被告廖某,被告陳波利系被告廖某雇請(qǐng)駕駛員。
川K09A**號(hào)重型自卸貨車于被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2015年1月24日0時(shí)起至2016年1月23日24時(shí)止,其中機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為500000元,并投保不計(jì)免賠附加險(xiǎn)。
2015年8月8日,被告廖某雇請(qǐng)駕駛員被告陳波利駕駛川K09A**號(hào)重型自卸貨車于榮縣旭陽(yáng)鎮(zhèn)李家溝1組“王開(kāi)錄”門前路段與原告劉某和駕駛的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)車相撞,造成劉某和受傷及無(wú)號(hào)牌電動(dòng)車受損的交通事故。
2015年8月8日至2015年9月14日,原告劉某和于榮縣人民醫(yī)院住院治療出院。
2015年8月18日,自貢市公安局交通警察支隊(duì)榮縣大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》(榮公交認(rèn)字(2015)第5103219201500935號(hào))認(rèn)定:陳波利負(fù)此次事故同等責(zé)任;劉某和負(fù)此次事故同等責(zé)任。
2015年12月18日,樂(lè)山科信司法鑒定中心(樂(lè)科司法鑒定中心(2015)臨鑒字第2589號(hào))《司法鑒定意見(jiàn)書》鑒定:劉某和的其右髖臼盂撕脫性骨折、右髖關(guān)節(jié)半脫位后遺功能障礙評(píng)定為九級(jí)傷殘;左側(cè)第1、2、5-9肋骨骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘;顱底骨折伴腦脊液耳漏評(píng)定為十級(jí)傷殘;劉某和的內(nèi)固定物取出費(fèi)用酌定為12500元。
本院認(rèn)為:1、上述交通事故中,被告陳波利的行為違反了相關(guān)安全法律、法規(guī)規(guī)定,是造成事故的一方面原因,負(fù)此次交通事故同等責(zé)任。
被告陳波利系被告廖某雇請(qǐng)駕駛員,其履行駕駛員職務(wù)行為造成的法律后果應(yīng)由被告廖某承擔(dān),被告廖某應(yīng)對(duì)原告所訴賠償承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
2、上述交通事故發(fā)生于川K09A**號(hào)重型自卸貨車保險(xiǎn)期間,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司應(yīng)據(jù)保險(xiǎn)合同約定,在川K09A**號(hào)重型自卸貨車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告所訴賠償首先予以賠付;不足部分在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任劃分予以承擔(dān)。
3、原告劉某和雖系農(nóng)村居民,但上述交通事故發(fā)生前主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)滿一年以上,其損害賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
4、為減少訴累,被告廖某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司墊支原告劉某和醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用,本案中一并處理。
5、被告陳波利經(jīng)本院依法傳喚拒不到庭,應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司在川K09A**號(hào)重型自卸貨車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某和各項(xiàng)損失120000元(精神撫慰金7000元在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償),在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某和各項(xiàng)損失42459.37元【(總損失197394.61元-交強(qiáng)險(xiǎn)120000元-自費(fèi)藥6629.00元)×0.6】,共計(jì)162459.37元。
被告廖某賠償原告劉某和各項(xiàng)損失3977.4元。
品迭被告廖某墊支費(fèi)用22205元,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司墊支費(fèi)用10000元,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司賠償原告劉某和各項(xiàng)損失134231.77元,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司支付被告廖某墊支費(fèi)用18227.6元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?、第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司在川K09A**號(hào)重型自卸貨車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某和各項(xiàng)損失134231.77元;
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司在川K09A**號(hào)重型自卸貨車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付被告廖某墊支費(fèi)用18227.6元;
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢;
三、駁回原告劉某和的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3450元,減半收取1725元,由原告劉某和負(fù)擔(dān)690元,被告廖某負(fù)擔(dān)1035元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省自貢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:1、上述交通事故中,被告陳波利的行為違反了相關(guān)安全法律、法規(guī)規(guī)定,是造成事故的一方面原因,負(fù)此次交通事故同等責(zé)任。
被告陳波利系被告廖某雇請(qǐng)駕駛員,其履行駕駛員職務(wù)行為造成的法律后果應(yīng)由被告廖某承擔(dān),被告廖某應(yīng)對(duì)原告所訴賠償承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
2、上述交通事故發(fā)生于川K09A**號(hào)重型自卸貨車保險(xiǎn)期間,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司應(yīng)據(jù)保險(xiǎn)合同約定,在川K09A**號(hào)重型自卸貨車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告所訴賠償首先予以賠付;不足部分在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任劃分予以承擔(dān)。
3、原告劉某和雖系農(nóng)村居民,但上述交通事故發(fā)生前主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)滿一年以上,其損害賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
4、為減少訴累,被告廖某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司墊支原告劉某和醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用,本案中一并處理。
5、被告陳波利經(jīng)本院依法傳喚拒不到庭,應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司在川K09A**號(hào)重型自卸貨車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某和各項(xiàng)損失120000元(精神撫慰金7000元在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償),在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某和各項(xiàng)損失42459.37元【(總損失197394.61元-交強(qiáng)險(xiǎn)120000元-自費(fèi)藥6629.00元)×0.6】,共計(jì)162459.37元。
被告廖某賠償原告劉某和各項(xiàng)損失3977.4元。
品迭被告廖某墊支費(fèi)用22205元,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司墊支費(fèi)用10000元,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司賠償原告劉某和各項(xiàng)損失134231.77元,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司支付被告廖某墊支費(fèi)用18227.6元。

綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?、第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司在川K09A**號(hào)重型自卸貨車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某和各項(xiàng)損失134231.77元;
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司在川K09A**號(hào)重型自卸貨車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付被告廖某墊支費(fèi)用18227.6元;
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢;
三、駁回原告劉某和的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3450元,減半收取1725元,由原告劉某和負(fù)擔(dān)690元,被告廖某負(fù)擔(dān)1035元。

審判長(zhǎng):雷雯霞

書記員:章梅

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top