原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人：劉建勝，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：夏金樹，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：劉海港，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)廣陽(yáng)道20號(hào)中太大廈八層802、810、811、812、818。
負(fù)責(zé)人：任俊杰，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王曉建，男，該公司工作人員。

原告劉某某與被告劉海港、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人劉建勝、被告華安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司委托訴訟代理人王曉建到庭參加訴訟，被告劉海港經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)75622.29元，訴訟過(guò)程中變更該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求數(shù)額為77730.89元；2.傷殘賠償金等其他損失原告另行主張；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年8月28日02時(shí)20分許，原告駕駛的冀Ｊ×××××冀JEJ**掛號(hào)重型半掛牽引車沿寧津縣省道249線由東向西行駛至29KM處時(shí)駛?cè)牍纺蟼?cè)，與對(duì)向行駛被告劉海港駕駛的冀Ｒ×××××冀RP8**掛號(hào)重型半掛牽引車相撞，事故造成原告受傷。后經(jīng)德州市公安局交通警察支隊(duì)寧津大隊(duì)認(rèn)定，被告劉海港負(fù)事故的次要責(zé)任，原告負(fù)事故的主要責(zé)任。另查，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司為被告駕駛的車輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，且投有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后原被告無(wú)法就賠償事宜達(dá)成一致，故訴至法院，望依法裁判。
劉海港未作答辯。
華安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司辯稱，該事故車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，在核實(shí)該車輛行駛證、駕駛證、從業(yè)證及驗(yàn)車照有效情況下，我司可在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告本次事故造成的合理合法損失，不足部分由商業(yè)險(xiǎn)按照事故責(zé)任比例計(jì)算后在減去超載免賠10%進(jìn)行賠付，請(qǐng)法院核實(shí)有無(wú)其他免賠事項(xiàng)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我司不賠付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月28日02時(shí)20分許，劉某某駕駛的冀Ｊ×××××冀JEJ**掛號(hào)重型半掛牽引車，沿寧津縣省道249線由東向西行駛至29KM處時(shí)駛?cè)牍纺蟼?cè)，與對(duì)行劉海港駕駛的冀Ｒ×××××冀RP8**掛號(hào)重型半掛牽引車相撞，致劉某某傷，兩車損壞，后經(jīng)德州市公安局交通警察支隊(duì)寧津大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，劉海港承擔(dān)事故的次要責(zé)任。劉海港駕駛的冀Ｒ×××××冀RP8**掛號(hào)重型半掛牽引車在被告華安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生當(dāng)日劉某某入住河北省滄州市中心醫(yī)院住院治療，于2018年10月5日出院，共住院38天，期間花去醫(yī)療費(fèi)73930.89元。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，交通事故經(jīng)交警部門作出事故認(rèn)定，劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，劉海港承擔(dān)事故的次要責(zé)任。劉海港駕駛的冀Ｒ×××××冀RP8**掛號(hào)重型半掛牽引車在被告華安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)。因原告需等待鑒定期限，故僅主張醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院認(rèn)定原告的損失為醫(yī)療費(fèi)73930.89元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元（100元天×38天），共計(jì)77730.89元。被告華安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，剩余損失67730.89元，根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度，被告華安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告30%的損失即20319元。華安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司主張?jiān)谏虡I(yè)險(xiǎn)中免除10%的賠償責(zé)任，因其僅提供保險(xiǎn)條款，庭審中也表示沒有證據(jù)證明對(duì)投保人進(jìn)行提示和說(shuō)明義務(wù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元。
二、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20319元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1691元，減半收取846元，由原告劉某某承擔(dān)567元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司承擔(dān)279元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于山東省德州市中級(jí)人民法院。

審判員 范世靜

書記員： 路前華