原告：劉某某，男，****年**月**日出生，漢族，住滄縣。
委托訴訟代理人：皮景明，河北滄州
通達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，****年**月**日出生，漢族，住滄縣。
委托訴訟代理人：張佳麗，
河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告：
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大家居廣場*座*層及*層********室。統(tǒng)一社會信用代碼：91130903070829666Y。
代表人：高樹杰，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付勝華，公司職員。
原告劉某某與被告李某某、

太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司（以下簡稱為太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月19日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人皮景明、被告李某某及其委托訴訟代理人張佳麗、被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托訴訟代理人付勝華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2018年7月31日10時許，原告駕駛電動三輪車沿鄉(xiāng)間道路由北向南行駛至崔莊路口時，與由西向東逆向行駛被告李某某駕駛的冀Ｊ×××××號“五菱”牌小型普通客車相撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷和車輛損壞。經(jīng)滄縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某和原告負(fù)事故的同等責(zé)任。經(jīng)查，被告李某某駕駛的冀Ｊ×××××號“五菱”牌小型普通客車在被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告對原告的損失未予全部賠償。原告的損失有醫(yī)療費(fèi)95545.99元、牙齒修補(bǔ)費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、誤工費(fèi)16200元、護(hù)理費(fèi)16093元、殘疾賠償金61828.80元、精神損害撫慰金18000元、交通費(fèi)2400元、車損2180元、鑒定費(fèi)3200元，共計(jì)226847.79元。原告訴至法院，請求判令被告賠償174424元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請求，主要提交了如下證據(jù)：
1、2018年10月15日滄縣公安交通警察大隊(duì)作出的第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書，以證明本案交通事故的事實(shí)經(jīng)過和當(dāng)事人的責(zé)任。
2、
滄州市人民醫(yī)院出具的住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和病人費(fèi)用清單，以證明原告在本案交通事故發(fā)生后住院治療和相關(guān)損失的事實(shí)。
3、
滄州立升糧食經(jīng)銷有限公司出具的工資停發(fā)證明、原告與該公司簽訂的勞動合同書、該公司三個月的工資表，劉國亮和劉國明的身份證復(fù)印件，以證明原告的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)損失。
4、交通費(fèi)票據(jù)，以證明原告的交通費(fèi)損失。
5、2018年12月26日
信德保險(xiǎn)公估有限公司作出的QTFY20181471號公估報(bào)告書，以證明原告的車輛損失。
被告李某某辯稱，我駕駛的冀Ｊ×××××號“五菱”牌小型普通客車在被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的合理合法損失應(yīng)先由被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司承擔(dān)，不足部分由我按50%的責(zé)任比例賠償。我已向原告支付的21000元賠償款，應(yīng)予扣除。
被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司辯稱，被告李某某駕駛的冀Ｊ×××××號“五菱”牌小型普通客車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)核實(shí)該車的行駛證等證件，在不存在免賠事由的前提下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告的損失。我公司已向原告支付的10000元賠償款，應(yīng)予扣除。對本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，我公司不同意承擔(dān)。
對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告李某某及其委托訴訟代理人張佳麗對原告提交的上述證據(jù)質(zhì)證稱，對證據(jù)1的真實(shí)性沒有異議，該道路交通事故認(rèn)定書記載原告駕駛的是機(jī)動車，雙方負(fù)同等責(zé)任，故對原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失應(yīng)由我按50%的責(zé)任比例賠償。對證據(jù)2有異議，根據(jù)病人費(fèi)用清單，原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為94650.99元，對其余醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可。對證據(jù)3有異議，原告已超過60周歲，不應(yīng)支持其主張的誤工費(fèi)，即使支持誤工期限也應(yīng)按90天計(jì)算；原告主張的護(hù)理費(fèi)過高，護(hù)理期限應(yīng)為30天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托訴訟代理人付勝華對原告提交的上述證據(jù)質(zhì)證稱，對證據(jù)3有異議，原告已年滿60周歲超過了法定退休年齡，不應(yīng)支持其主張的誤工費(fèi)；原告沒有提交護(hù)理人員的誤工證據(jù)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對證據(jù)4有異議，原告主張的交通費(fèi)過高，由法院酌情確定。對證據(jù)5有異議，原告主張的車損過高，認(rèn)可1000元。
對本案的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2018年7月31日10時許，原告駕駛電動三輪車沿307國道以南鄉(xiāng)間道路由北向南行駛至崔莊路口時，與由西向東逆向行駛通過路口被告李某某駕駛的冀Ｊ×××××號“五菱”牌小型普通客車相撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷和車輛損壞。2018年10月15日，滄縣公安交通警察大隊(duì)作出第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某和原告負(fù)事故的同等責(zé)任。原告是其駕駛的電動三輪車的所有人。被告李某某是冀Ｊ×××××號“五菱”牌小型普通客車的所有人，該車作為被保險(xiǎn)機(jī)動車在被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2018年5月5日至2019年5月4日。
另查明，事故發(fā)生當(dāng)日，原告到
滄州市人民醫(yī)院住院治療，于2018年9月19日出院，共住院50天。在原告住院期間，被告李某某為原告支付了21000元醫(yī)療費(fèi)，被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司為原告支付了10000元醫(yī)療費(fèi)。2018年8月7日，經(jīng)滄縣公安交通警察大隊(duì)委托，河北冀通司法鑒定中心作出冀通鑒字［2018］第1841號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告駕駛的電動三輪車屬于機(jī)動車范疇。2018年12月26日，經(jīng)原告申請本院委托，
信德保險(xiǎn)公估有限公司作出QTFY20181471號公估報(bào)告書，鑒定意見為：原告的電動三輪車的車損為2180元。2018年12月27日，經(jīng)原告申請本院委托，滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出［2018］臨鑒字第872號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告的傷殘等級為八級，誤工期限為90天至180天，營養(yǎng)期限為30天至60天，護(hù)理期限為30天至60天，二人護(hù)理為30天，一人護(hù)理期限為1天至30天，牙齒修補(bǔ)費(fèi)為約3000元至4000元。河北省2018年度交通事故人身損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為:農(nóng)村居民人均年純收入為12881元，服務(wù)業(yè)職工年平均工資為37349元。原告的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)為95515.99元，有原告提交的
滄州市人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張的其余部分醫(yī)療費(fèi)，為其出院后產(chǎn)生的費(fèi)用，不能確定與本案具有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定。2、根據(jù)上述第872號司法鑒定意見書的鑒定意見，本院酌情確定原告的牙齒修補(bǔ)費(fèi)為3500元，該項(xiàng)費(fèi)用為上述鑒定意見確定的必然發(fā)生的費(fèi)用，原告可與醫(yī)療費(fèi)一并獲得賠償，本院予以認(rèn)定。原告主張的其余部分牙齒修補(bǔ)費(fèi)，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。3、原告共住院50天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為5000元。4、根據(jù)上述第872號司法鑒定意見書的鑒定意見，本院酌情確定原告的營養(yǎng)期限為50天、標(biāo)準(zhǔn)為每天30元，以此計(jì)算，原告的營養(yǎng)費(fèi)為1500元。原告主張的其余部分營養(yǎng)費(fèi)，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。5、根據(jù)上述第872號司法鑒定意見書的鑒定意見，本院酌情確定原告的誤工期限為160天，根據(jù)當(dāng)前社會的現(xiàn)實(shí)狀況，原告主張的月平均工資2700元較為合理，以此計(jì)算，原告的誤工費(fèi)為14400元。原告主張的其余部分誤工費(fèi)，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。被告認(rèn)為原告年齡已超過60周歲不應(yīng)支持誤工費(fèi)，因60周歲只是男性勞動者退休的年齡而非當(dāng)事人勞動能力的界定標(biāo)準(zhǔn)，原告具有勞動能力而獲得一定的經(jīng)濟(jì)收入并不違反法律規(guī)定且符合當(dāng)前社會的現(xiàn)實(shí)狀況，故對被告的該事實(shí)主張不予采納。6、根據(jù)上述第872號司法鑒定意見書的鑒定意見，原告的二人護(hù)理期限為30天，本院酌情確定其一人護(hù)理期限為20天，根據(jù)當(dāng)前社會的現(xiàn)實(shí)狀況，護(hù)理人員的收入酌情按照上述河北省2018年度服務(wù)業(yè)職工年平均工資為37349元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以此計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)損失為8186元。原告主張的其余部分護(hù)理費(fèi)，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。7、原告于****年**月**日出生，其傷殘等級為八級，傷殘系數(shù)為30%，原告為農(nóng)村居民其收入應(yīng)當(dāng)按照上述河北省2018年度農(nóng)村居民人均年純收入12881元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)上述傷殘系數(shù)和賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算16年，原告的殘疾賠償金為61828.80元。8、原告的損傷較重，給其帶來較大的精神痛苦，根據(jù)本案的具體情況，本院酌情確定精神損害撫慰金為12000元。原告主張的18000元的精神損害撫慰金過高，對超出部分，不予認(rèn)定。9、根據(jù)本案的具體情況，交通費(fèi)本院酌情確定為2000元。原告主張的2400元交通費(fèi)過高，對超出部分，不予認(rèn)定。10、車損為2180元，有原告提交的上述QTFY20181471號公估報(bào)告書等證據(jù)予以證實(shí)，該公估報(bào)告書較為及時客觀公正，被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司雖有異議，但沒有提交反證證明該公估報(bào)告書不能作為證據(jù)使用，故本院予以認(rèn)定。11、鑒定費(fèi)為3200元，鑒定費(fèi)是為確定原告的身體損傷和相關(guān)損失而支出的合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。以上共計(jì)，原告的損失為209311元。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人的生命健康和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，按照當(dāng)事人的過錯程度由賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。在本案中，被告李某某駕駛的冀Ｊ×××××號“五菱”牌小型普通客車作為被保險(xiǎn)機(jī)動車在被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)對原告負(fù)有賠償義務(wù)。交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失醫(yī)療費(fèi)即為95515.99元，故被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元，負(fù)責(zé)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和殘疾賠償金等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費(fèi)14400元、護(hù)理費(fèi)8186元、殘疾賠償金61828.80元、精神損害撫慰金12000元、交通費(fèi)2000元，共計(jì)98414.80元，故被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告98414.80元。交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，負(fù)責(zé)賠償財(cái)產(chǎn)損失，原告在此賠償限額內(nèi)的車損為2180元，故被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元。以上共計(jì)，被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告110415元，扣除其已向原告支付的醫(yī)療費(fèi)10000元，被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司還應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告100415元。
根據(jù)滄縣公安交通警察大隊(duì)作出的第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書，被告李某某和原告負(fù)本案交通事故的同等責(zé)任，原告駕駛的電動三輪車屬于機(jī)動車，故被告李某某應(yīng)承擔(dān)原告50%的其余部分損失。原告的其余部分損失為98896元，按照上述賠償比例，被告李某某應(yīng)賠償原告49448元，扣除其已向原告支付的醫(yī)療費(fèi)21000元，被告李某某應(yīng)再賠償原告28448元。原告的其他訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司稱不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)，因根據(jù)當(dāng)事人勝訴敗訴情況決定訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)是人民法院的司法權(quán)而不應(yīng)受保險(xiǎn)合同的限制，故對此訴訟主張本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百一十三條、第一百二十條、第一百七十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、扣除已支付的賠償款10000元，被告
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)再賠償原告劉某某100415元（直接匯入原告劉某某的委托訴訟代理人皮景明的中國建設(shè)銀行滄州十三化建支行62×××44賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、扣除已支付的賠償款21000元，被告李某某再賠償原告劉某某28448元。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1584元，保全費(fèi)220元，共計(jì)1804元，由被告
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)1039元，由被告李某某負(fù)擔(dān)294元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)471元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 王鐘江

書記員： 董云莉