劉某某
賈國(guó)昌（河北邦友律師事務(wù)所）
趙某騰達(dá)汽車出租有限公司
李某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司
任曉龍（趙某冀中法律服務(wù)所）

原告:劉某某。
委托代理人:賈國(guó)昌，河北邦友律師事務(wù)所律師。
被告:趙某騰達(dá)汽車出租有限公司。
法定代表人:武立娟，該公司經(jīng)理。
被告:李某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司。
負(fù)責(zé)人:楊志東，該公司經(jīng)理。
委托代理人:任曉龍，趙某冀中法律服務(wù)所法律工作者。
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人賈國(guó)昌、被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司的委托代理人任曉龍等到庭參加訴訟。被告趙某騰達(dá)汽車出租有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原、被告訴辯爭(zhēng)議
原告的訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)52559.19元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告李某某的答辯意見(jiàn):原告住院期間我墊付了2600元醫(yī)療費(fèi)，原告方打了收條。
被告保險(xiǎn)公司的答辯意見(jiàn):1、請(qǐng)法庭核實(shí)投保人的駕駛信息、行車信息、從業(yè)資格以及保險(xiǎn)免賠事項(xiàng)，原告的合法損失，經(jīng)法庭核實(shí)后，本公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分依據(jù)保險(xiǎn)合同，按責(zé)任比例依法承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。2、訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等間接損失，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，公司不予賠償。
被告趙某騰達(dá)汽車出租有限公司未提交答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，如果是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。趙某公安交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉某某無(wú)此事故責(zé)任。李某某駕駛的冀A×××××號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，合計(jì)26020.19元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，不足部分16020.19元應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元責(zé)任限額內(nèi)賠償原告。對(duì)原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)21400元，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償。對(duì)原告的車損費(fèi)631元應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償。評(píng)估費(fèi)100元，不屬保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。本案中，李某某系事故車輛的使用人與被告趙某騰達(dá)汽車出租有限公司系租賃關(guān)系，評(píng)估費(fèi)應(yīng)由車輛的使用人李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某先行墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元，原告應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某的損失32031元、在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某的損失16020.19元，共計(jì)48051.19元。
二、被告李某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某的損失100元。
三、原告劉某某在本判決生效后十日內(nèi)返還被告李某某先行墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)557元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)47元、被告李某某負(fù)擔(dān)510元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，如果是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。趙某公安交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉某某無(wú)此事故責(zé)任。李某某駕駛的冀A×××××號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，合計(jì)26020.19元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，不足部分16020.19元應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元責(zé)任限額內(nèi)賠償原告。對(duì)原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)21400元，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償。對(duì)原告的車損費(fèi)631元應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償。評(píng)估費(fèi)100元，不屬保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。本案中，李某某系事故車輛的使用人與被告趙某騰達(dá)汽車出租有限公司系租賃關(guān)系，評(píng)估費(fèi)應(yīng)由車輛的使用人李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某先行墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元，原告應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某的損失32031元、在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某的損失16020.19元，共計(jì)48051.19元。
二、被告李某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某的損失100元。
三、原告劉某某在本判決生效后十日內(nèi)返還被告李某某先行墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)557元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)47元、被告李某某負(fù)擔(dān)510元。

審判長(zhǎng)：馬志霞

書記員：陳建力