劉某某
馬永明(河北冀和律師事務(wù)所)
馬某某
康某某
青縣恒祥汽車運輸隊
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
于勇(河北凌坤律師事務(wù)所)
原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住深州市。
委托代理人:馬永明,河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住深州市。
被告:康某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住深州市。
被告:青縣恒祥汽車運輸隊,住所地:青縣新華東路84號。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
住所地:滄州市運河區(qū)御河路16號。
負責人:黃玉璋,經(jīng)理。
委托代理人:于勇,河北凌坤律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告馬某某、康某某、青縣恒祥汽車運輸隊、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱:平安財險)為機動車交通事故責任糾紛一案。
本院于2016年10月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。
原告劉某某及委托代理人馬永明,被告康某某,被告平安財險委托代理人于勇到庭參加訴訟。
被告馬某某、青縣恒祥汽車運輸隊經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費共計434320元。
事實及理由:2016年2月16日15時許,被告馬某某駕駛冀J×××××冀JVP24掛車沿歧銀線由東向西行駛至196公里+490米處時,因躲閃車輛采取措施不當駛?cè)肽嫘?,與前方對向杜建剛駕駛的冀T×××××車相撞,造成雙方車輛損壞,杜建剛及冀T×××××車乘車人原告劉某某受傷的交通事故。
經(jīng)深州市交警大隊認定,被告馬某某負事故全部責任,杜建剛、原告劉某某不負事故責任。
冀J×××××冀JVP24掛車登記所有人是被告青縣恒祥汽車運輸隊,實際所有人為被告康某某,冀J×××××車在被告平安財險投保了交強險和限額1000000元的商業(yè)三者險并不計免賠。
要求首先由被告平安財險在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償,保險免賠的部分由被告馬某某、康某某、青縣恒祥汽車運輸隊共同賠償,并保留另行主張股骨頭置換所需醫(yī)療費用及相關(guān)損失的權(quán)利。
被告康某某辯稱:對事故經(jīng)過及責任認定無異議。
我是冀J×××××冀JPV24掛車的實際車主,被告馬某某是我雇傭的司機,我的冀J×××××車在被告平安財險投保了交強險和限額1000000元的商業(yè)三者險并不計免賠。
原告的損失應由被告保險公司賠償。
原告受傷后,我為原告墊付了20000元的醫(yī)療費,保險公司賠償后,原告應當退還給我。
被告平安財險辯稱:對事故經(jīng)過及責任認定無異議。
冀J×××××車在我公司投保有交強險和限額為1000000元的商業(yè)三者險并不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
我司將在核實被告行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證合法有效后,按照事故責任比例依法進行賠償,我公司為原告預付了104000元的費用,應當從賠償額中扣除。
但不承擔本案訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告馬某某未答辯。
被告青縣恒祥汽車運輸隊未答辯。
本院認為,該鑒定是本院依法委托具有合法鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出的鑒定結(jié)論,具有合法性、關(guān)聯(lián)性,應予采信。
原告事故前即經(jīng)營有深州柱明環(huán)保型煤有限公司,從事型煤生產(chǎn)、銷售。
本院認為,被告馬某某負事故的全部責任,對此,原、被告均無異議,故被告馬某某應承擔完全賠償責任。
因被告馬某某系被告康某某雇傭的司機,故被告馬某某應承擔的責任應由作為雇主的被告康某某承擔。
鑒于冀J×××××車在被告平安財險投保有交強險和限額為1000000元的商業(yè)并不計免賠,因此對于原告的損失,應由被告平安財險首先在交強險限額內(nèi)賠償并優(yōu)先賠付精神損害賠償金,超出部分由被告康某某承擔,并由被告平安財險在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔保險責任。
綜上所述,原告所提醫(yī)療費162869.17元、營養(yǎng)費3600元、護理費11026.8元、殘疾賠償金156912元,被告無異議,且均系事故所致?lián)p失,故應予支持。
原告所提住院伙食補助費,應按其實際住院天數(shù)85天計算為8500元;原告所提誤工費,應當根據(jù)其營業(yè)執(zhí)照的性質(zhì)按相近的制造業(yè)標準日平均工資130.58元計算到定殘的前一日257天,為33559元;原告所提精神損害撫慰金15000元,與其傷殘等級相對應,應予支持;原告所提后續(xù)治療費8000元,系經(jīng)鑒定確定,應予確認。
雖然本院未認定原告的交通費,但原告住院出院及檢查、進行傷殘鑒定均需要支出交通費,應酌情給付1000元。
被告平安財險預付原告的賠償款104000元,應從其賠償款中扣除。
被告康某某為原告墊付的醫(yī)療費20000元,原告應當返還。
鑒定費是原告為確定傷殘等級及護理期限等所支出的必要費用,被告平安財險應當在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。
原告要求保留另行主張股骨頭置換所需醫(yī)療費用及相關(guān)損失的權(quán)利,與法無悖,應于支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、于本判決生效之日起10日內(nèi),被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心公司在保險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費162869.17元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費8500元、營養(yǎng)費3600元、誤工費33559.03元、護理費11026.8元、殘疾賠償金156912元、精神損害撫慰金15000元、鑒定費2000元、交通費1000元,共計402467元。
扣除其已預付的104000元,應再賠付原告298467元;
二、于本判決生效之日起10日內(nèi),原告劉某某返還被告康某某墊付款20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3907元,由被告康某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
本院認為,該鑒定是本院依法委托具有合法鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出的鑒定結(jié)論,具有合法性、關(guān)聯(lián)性,應予采信。
原告事故前即經(jīng)營有深州柱明環(huán)保型煤有限公司,從事型煤生產(chǎn)、銷售。
本院認為,被告馬某某負事故的全部責任,對此,原、被告均無異議,故被告馬某某應承擔完全賠償責任。
因被告馬某某系被告康某某雇傭的司機,故被告馬某某應承擔的責任應由作為雇主的被告康某某承擔。
鑒于冀J×××××車在被告平安財險投保有交強險和限額為1000000元的商業(yè)并不計免賠,因此對于原告的損失,應由被告平安財險首先在交強險限額內(nèi)賠償并優(yōu)先賠付精神損害賠償金,超出部分由被告康某某承擔,并由被告平安財險在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔保險責任。
綜上所述,原告所提醫(yī)療費162869.17元、營養(yǎng)費3600元、護理費11026.8元、殘疾賠償金156912元,被告無異議,且均系事故所致?lián)p失,故應予支持。
原告所提住院伙食補助費,應按其實際住院天數(shù)85天計算為8500元;原告所提誤工費,應當根據(jù)其營業(yè)執(zhí)照的性質(zhì)按相近的制造業(yè)標準日平均工資130.58元計算到定殘的前一日257天,為33559元;原告所提精神損害撫慰金15000元,與其傷殘等級相對應,應予支持;原告所提后續(xù)治療費8000元,系經(jīng)鑒定確定,應予確認。
雖然本院未認定原告的交通費,但原告住院出院及檢查、進行傷殘鑒定均需要支出交通費,應酌情給付1000元。
被告平安財險預付原告的賠償款104000元,應從其賠償款中扣除。
被告康某某為原告墊付的醫(yī)療費20000元,原告應當返還。
鑒定費是原告為確定傷殘等級及護理期限等所支出的必要費用,被告平安財險應當在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。
原告要求保留另行主張股骨頭置換所需醫(yī)療費用及相關(guān)損失的權(quán)利,與法無悖,應于支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、于本判決生效之日起10日內(nèi),被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心公司在保險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費162869.17元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費8500元、營養(yǎng)費3600元、誤工費33559.03元、護理費11026.8元、殘疾賠償金156912元、精神損害撫慰金15000元、鑒定費2000元、交通費1000元,共計402467元。
扣除其已預付的104000元,應再賠付原告298467元;
二、于本判決生效之日起10日內(nèi),原告劉某某返還被告康某某墊付款20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3907元,由被告康某某負擔。
審判長:吳鐵奎
書記員:張蜀敏
成為第一個評論者