原告：劉某，女，生于1954年XX月XX日，漢族，農民，住勉縣XX鎮(zhèn)XX村**組，公民身份號碼:61232XXXXX********。
委托訴訟代理人：黃永生，勉縣老道寺法律服務所法律服務工作者。
被告：湯某，男，生于1961年XX月XX日，漢族，農民，住勉縣XX鎮(zhèn)XX村**組，公民身份號碼：61232XXXXX********。
委托訴訟代理人：唐保安，勉縣老道寺法律服務所法律服務工作者。
被告：中國人民財產保險股份有限公司漢中分公司（勉縣支公司）。住所地：勉縣。
負責人：馬漢寧，經理。
委托訴訟代理人：胡俊，該公司法律顧問。
委托訴訟代理人：余偉，該公司法律顧問。

原告劉某與被告湯某、中國人民財產保險股份有限公司漢中分公司勉縣支公司（以下簡稱“財產保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月30日立案受理，依法由審判員孫澤適用簡易程序公開開庭進行了審理，原、被告及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某向本院提出訴訟請求：原告因交通事故造成的損失77593.87元（醫(yī)療費26154.37元、誤工費11010元、護理費14400元、被扶養(yǎng)人生活費775.5元、精神損害撫慰金2000元、交通費500元、鑒定費3000元），判決由財產保險公司在交強險限額內先賠償，不足部分由被告湯某按責任賠償。事實與理由：2018年4月6日12時左右，被告湯某駕駛陜XXXXX**號大型拖拉機，XX路由西向東行駛至老道寺鎮(zhèn)范寨村路段時，超越同向騎行兩輪自行車的原告劉某的過程中發(fā)生擦掛，致原告劉某受傷。事故發(fā)生后，原告劉某被送往西安醫(yī)學院附屬漢江醫(yī)院治療，后轉勉縣骨傷科醫(yī)院治療，傷情穩(wěn)定后出院繼續(xù)門診治療，被告湯某僅支付了部分醫(yī)療費，其余分文未付，被告湯某負事故的全部責任，原告的傷被評為十級傷殘，事故發(fā)生在保險期內，為維護原告的合法權益，請法院支持原告的請求。
被告湯某辯稱，本次事故與原告騎自行車不注意自身安全有關，認定被告負全部責任，有失公平，原告也應承擔一定的責任。事故發(fā)生后，被告積極協(xié)助治療，支付了原告的醫(yī)療費、生活費等部分費用，其妻在原告住院期間進行了陪護，出院后被告給原告還支付了300元，對被告支付的醫(yī)療費、營養(yǎng)費等費用，在本案中請一并予以處理。原告隨意轉院，造成重復治療，延長治療時間，增加醫(yī)療費等費用，對增加的費用應由原告自行負擔。被告的車輛投保了交強險，根據法律規(guī)定，原告的損失應在交強險限額內賠償。原告主張賠償?shù)恼`工費、護理費的計算時間和標準偏長偏高。住院伙食補助費和營養(yǎng)費計算的時間偏長，而且住院期間原告的生活費和營養(yǎng)費是被告承擔了的，所以應將住院期間的生活費和營養(yǎng)費扣除。另外精神損害撫慰金、鑒定費、交通費偏高，不合理。
被告財產保險公司辯稱，對本次交通事故的經過和責任劃分無異議。肇事車輛在被告保險公司投保了交強險的情況屬實，同意在保險限額內予以賠付。本案原告的訴求過高，與實際損失不符，其誤工費不予認可，因為原告并未提供誤工損失的證據，且原告的年齡已65歲。住院期間的護理費認可每天80元，出院后認可每天50元。殘疾賠償金無異議，精神損害撫慰金認可1000元，交通費認可200元，訴訟費、鑒定費保險公司不予賠償。
本院經審理認定事實如下：2018年4月6日12時許，被告湯某駕駛大中型拖拉機，XX路由西向東行駛至肇事路段時，超車過程中，與同向在前騎行兩輪自行車的原告劉某發(fā)生掛擦，發(fā)生交通事故，致原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送往西安醫(yī)學院附屬漢江醫(yī)院治療，被診斷為：左外踝骨折，閉合性顱腦損失，多處挫傷，住院治療6天，花費醫(yī)療費用3634.2元（住院醫(yī)療費2646.7元、門診費987.5元，費用均由被告湯某支付），后轉入勉縣骨傷科醫(yī)院治療，被診斷為：左外踝骨折，住院治療19天，花費醫(yī)療費用14511.21元（住院醫(yī)療費14003.31元、門診費507.9元，其中原告劉某支付409.9元，被告湯某支付14101.31元），原告在兩次住院期間均由被告之妻護理，并支付20天的生活費用，原告出院后在勉縣XX鎮(zhèn)XX村衛(wèi)生室門診治療花費醫(yī)療費1334.2元、漢中市中心醫(yī)院門診治療花費601.06元、漢中大藥房購藥花費159.2元，出院后被告湯某給原告費用300元，2018年4月18日，勉縣公安局交通警察大隊褒聯(lián)執(zhí)勤中隊，作出勉公交認字[2018]第25號道路交通事故認定書，認定被告湯某負本起事故全部責任，原告劉某無責任。2018年9月21日，陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所，作出陜漢航司所[2018]法臨鑒字第1359號意見書，原告劉某左外踝骨折內固定術后，其后期醫(yī)療費用評估為6000元，住院時間評估25天，護理期評定為60日，營養(yǎng)期90日，原告支付鑒定費1440元；2018年10月8日，陜西漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所，作出漢中市中心醫(yī)院司鑒所[2018]臨鑒字第530號意見書，原告左外踝骨折行手術治療后，為十級傷殘，誤工期90日，護理期60日，原告支付鑒定費1560元。
另查明，被告湯某持有效拖拉機駕駛證。陜07510**號車輛系被告湯某所有。2017年11月27日，被告湯某在被告財產保險公司為陜XXXXX**號車輛投保了交強險，保險期間自2017年12月28日零時起至2018年11月27日24時止。原告劉某之母張素蓮婚后生育六個子女，現(xiàn)需子女贍養(yǎng)。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾賠償金。侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。當事人對自己提出的主張有責任提供證據加以證明，沒有證據或證據不足以證明當事人的主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本次交通事故，經勉縣公安局交通警察大隊褒聯(lián)執(zhí)勤中隊，勉公交認字（2018）第25號事故認定書認定，被告湯某負本起事故的全部責任，原告劉某無責任，該認定書因系相關職能部門依職權做出的公文書證，其結論客觀公正，本院予以認定。原告的傷殘情況，經陜西漢中漢航、陜西漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，該鑒定程序合法，傷殘等級客觀公正與原告的傷情相符，鑒定中對誤工期、營養(yǎng)期、護理期的評定，其日期與原告的傷情相符，本院予以認定。被告湯某系本次事故的駕駛員和直接侵權人，故原告要求被告湯某承擔賠償責任的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據法律規(guī)定，沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。本案陜XXXXX**號車輛在被告財產保險公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期內，故根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，原告劉某的損失，首先由被告財產保險公司在交強險限額范圍內進行賠償，超出交強險的部分按責任比例由被告湯某賠償。為減少當事人的訴累，化解雙方糾紛，各被告的賠償責任與其已支付的費用，雙方均同意在本案中一并予以折抵，本院予以準許。
原告劉某因傷治療產生的醫(yī)療費26239.87元（含后續(xù)治療費6000元）與本案相關，且有診斷證明、病歷檔案、醫(yī)療費票據和司法鑒定意見書相印證，其相關請求符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告主張誤工費的請求符合法律規(guī)定，但請求的賠償標準偏高，時間過長，超出部分本院不予支持，本院結合當?shù)亟洕鸂顩r和原告的勞動力狀況，誤工費賠償標準按每天50元確定，誤工時間以鑒定評定結論90天，誤工費本院確定為4500元，被告財產保險公司辯稱不應賠償誤工費的理由，與客觀事實不符，本院不予采納，但辯稱誤工費計算時間應以鑒定評定日期90天的理由，本院予以采納。原告主張護理費的請求符合法律規(guī)定，但請求賠償標準過高，高出部分本院不予支持，根據護理人員收入狀況及護理情況，護理費本院酌定按每天80元，計算時間按評定日期60日，護理費本院確定為4800元，被告湯某辯稱護理費計算時間應按實際住院天數(shù)計算的理由，與客觀實際不符，本院不予采納。原告主張營養(yǎng)費的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持，營養(yǎng)費本院確定為1800元。原告主張住院伙食補助費、殘疾賠償金的請求符合法律規(guī)定，且被告方均無異議，本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張鑒定費的請求符合法律規(guī)定，但原告兩次鑒定的項目中明顯有重復鑒定的情形，對重復鑒定所產生的費用由原告自行負擔，鑒定費根據鑒定項目本院確認2300元。原告主張交通費的請求符合法律規(guī)定，但請求偏高，高出部分本院不予支持，根據原告的就醫(yī)治療情況，本院酌定為300元。綜上，原告劉某的各項損失確認如下：
1、醫(yī)療費：26239.87元（含后續(xù)治療費6000元）；
2、誤工費：4500元（90天×50元天）；
3、營養(yǎng)費：1800元（90天×20元天）；
4、住院伙食補助費：1500元（50天×30元天）；
5、護理費：4800元（60天×80元天）；
6、傷殘賠償金:17199.5元（10265元年×16年×10%+9306元年×5年×10%÷6）；
7、鑒定費：2300元；
8、精神撫慰金：2000元；
9、交通費：300元；
上述合計60639元。
為保障當事人合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某因交通事故造成的各項損失合計60639元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司漢中分公司（勉縣支公司）在交強險限額范圍內賠償原告劉某38800元[醫(yī)療費10000元+傷殘賠償金28800元（誤工費4500元+護理費4800元+傷殘賠償金17199.5元+精神損害撫慰金2000元+交通費300元）]。
三、被告湯某應賠償21839（醫(yī)療費16239.87+住院伙食補助費1500元+營養(yǎng)費1800元+鑒定費2300元），折抵被告湯某已支付的20636元[醫(yī)療費17735.51元+300元+護理費2000元80元×25天+住院伙食補助費600元（20天×30元）]后，被告湯某再賠償原告劉某1203元。
四、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
上述給付義務限本判決書生效后三十日內履行完畢。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢之義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費770元，減半收取385元，由被告湯某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院，同時向該院預交上訴案件受理費，并將繳費收據提交本院。

審判員 孫澤

書記員： 王姣姣