原告：劉某，女，生于1954年XX月XX日，漢族，農(nóng)民，住勉縣XX鎮(zhèn)XX村**組，公民身份號(hào)碼:61232XXXXX********。
委托訴訟代理人：黃永生，勉縣老道寺法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：湯某，男，生于1961年XX月XX日，漢族，農(nóng)民，住勉縣XX鎮(zhèn)XX村**組，公民身份號(hào)碼：61232XXXXX********。
委托訴訟代理人：唐保安，勉縣老道寺法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中分公司（勉縣支公司）。住所地：勉縣。
負(fù)責(zé)人：馬漢寧，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡俊，該公司法律顧問。
委托訴訟代理人：余偉，該公司法律顧問。

原告劉某與被告湯某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中分公司勉縣支公司（以下簡(jiǎn)稱“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月30日立案受理，依法由審判員孫澤適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告因交通事故造成的損失77593.87元（醫(yī)療費(fèi)26154.37元、誤工費(fèi)11010元、護(hù)理費(fèi)14400元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)775.5元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)3000元），判決由財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先賠償，不足部分由被告湯某按責(zé)任賠償。事實(shí)與理由：2018年4月6日12時(shí)左右，被告湯某駕駛陜XXXXX**號(hào)大型拖拉機(jī)，XX路由西向東行駛至老道寺鎮(zhèn)范寨村路段時(shí)，超越同向騎行兩輪自行車的原告劉某的過程中發(fā)生擦掛，致原告劉某受傷。事故發(fā)生后，原告劉某被送往西安醫(yī)學(xué)院附屬漢江醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)勉縣骨傷科醫(yī)院治療，傷情穩(wěn)定后出院繼續(xù)門診治療，被告湯某僅支付了部分醫(yī)療費(fèi)，其余分文未付，被告湯某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告的傷被評(píng)為十級(jí)傷殘，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)法院支持原告的請(qǐng)求。
被告湯某辯稱，本次事故與原告騎自行車不注意自身安全有關(guān)，認(rèn)定被告負(fù)全部責(zé)任，有失公平，原告也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。事故發(fā)生后，被告積極協(xié)助治療，支付了原告的醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)等部分費(fèi)用，其妻在原告住院期間進(jìn)行了陪護(hù)，出院后被告給原告還支付了300元，對(duì)被告支付的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用，在本案中請(qǐng)一并予以處理。原告隨意轉(zhuǎn)院，造成重復(fù)治療，延長(zhǎng)治療時(shí)間，增加醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，對(duì)增加的費(fèi)用應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)。被告的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告主張賠償?shù)恼`工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的計(jì)算時(shí)間和標(biāo)準(zhǔn)偏長(zhǎng)偏高。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算的時(shí)間偏長(zhǎng)，而且住院期間原告的生活費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是被告承擔(dān)了的，所以應(yīng)將住院期間的生活費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)扣除。另外精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)偏高，不合理。
被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)本次交通事故的經(jīng)過和責(zé)任劃分無異議。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)的情況屬實(shí)，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。本案原告的訴求過高，與實(shí)際損失不符，其誤工費(fèi)不予認(rèn)可，因?yàn)樵娌⑽刺峁┱`工損失的證據(jù)，且原告的年齡已65歲。住院期間的護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天80元，出院后認(rèn)可每天50元。殘疾賠償金無異議，精神損害撫慰金認(rèn)可1000元，交通費(fèi)認(rèn)可200元，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不予賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月6日12時(shí)許，被告湯某駕駛大中型拖拉機(jī)，XX路由西向東行駛至肇事路段時(shí)，超車過程中，與同向在前騎行兩輪自行車的原告劉某發(fā)生掛擦，發(fā)生交通事故，致原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送往西安醫(yī)學(xué)院附屬漢江醫(yī)院治療，被診斷為：左外踝骨折，閉合性顱腦損失，多處挫傷，住院治療6天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用3634.2元（住院醫(yī)療費(fèi)2646.7元、門診費(fèi)987.5元，費(fèi)用均由被告湯某支付），后轉(zhuǎn)入勉縣骨傷科醫(yī)院治療，被診斷為：左外踝骨折，住院治療19天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用14511.21元（住院醫(yī)療費(fèi)14003.31元、門診費(fèi)507.9元，其中原告劉某支付409.9元，被告湯某支付14101.31元），原告在兩次住院期間均由被告之妻護(hù)理，并支付20天的生活費(fèi)用，原告出院后在勉縣XX鎮(zhèn)XX村衛(wèi)生室門診治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1334.2元、漢中市中心醫(yī)院門診治療花費(fèi)601.06元、漢中大藥房購(gòu)藥花費(fèi)159.2元，出院后被告湯某給原告費(fèi)用300元，2018年4月18日，勉縣公安局交通警察大隊(duì)褒聯(lián)執(zhí)勤中隊(duì)，作出勉公交認(rèn)字[2018]第25號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告湯某負(fù)本起事故全部責(zé)任，原告劉某無責(zé)任。2018年9月21日，陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所，作出陜漢航司所[2018]法臨鑒字第1359號(hào)意見書，原告劉某左外踝骨折內(nèi)固定術(shù)后，其后期醫(yī)療費(fèi)用評(píng)估為6000元，住院時(shí)間評(píng)估25天，護(hù)理期評(píng)定為60日，營(yíng)養(yǎng)期90日，原告支付鑒定費(fèi)1440元；2018年10月8日，陜西漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所，作出漢中市中心醫(yī)院司鑒所[2018]臨鑒字第530號(hào)意見書，原告左外踝骨折行手術(shù)治療后，為十級(jí)傷殘，誤工期90日，護(hù)理期60日，原告支付鑒定費(fèi)1560元。
另查明，被告湯某持有效拖拉機(jī)駕駛證。陜07510**號(hào)車輛系被告湯某所有。2017年11月27日，被告湯某在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司為陜XXXXX**號(hào)車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年12月28日零時(shí)起至2018年11月27日24時(shí)止。原告劉某之母張素蓮婚后生育六個(gè)子女，現(xiàn)需子女贍養(yǎng)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本次交通事故，經(jīng)勉縣公安局交通警察大隊(duì)褒聯(lián)執(zhí)勤中隊(duì)，勉公交認(rèn)字（2018）第25號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告湯某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告劉某無責(zé)任，該認(rèn)定書因系相關(guān)職能部門依職權(quán)做出的公文書證，其結(jié)論客觀公正，本院予以認(rèn)定。原告的傷殘情況，經(jīng)陜西漢中漢航、陜西漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，該鑒定程序合法，傷殘等級(jí)客觀公正與原告的傷情相符，鑒定中對(duì)誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期的評(píng)定，其日期與原告的傷情相符，本院予以認(rèn)定。被告湯某系本次事故的駕駛員和直接侵權(quán)人，故原告要求被告湯某承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)法律規(guī)定，沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案陜XXXXX**號(hào)車輛在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，原告劉某的損失，首先由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按責(zé)任比例由被告湯某賠償。為減少當(dāng)事人的訴累，化解雙方糾紛，各被告的賠償責(zé)任與其已支付的費(fèi)用，雙方均同意在本案中一并予以折抵，本院予以準(zhǔn)許。
原告劉某因傷治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)26239.87元（含后續(xù)治療費(fèi)6000元）與本案相關(guān)，且有診斷證明、病歷檔案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和司法鑒定意見書相印證，其相關(guān)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張誤工費(fèi)的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，但請(qǐng)求的賠償標(biāo)準(zhǔn)偏高，時(shí)間過長(zhǎng)，超出部分本院不予支持，本院結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)狀況和原告的勞動(dòng)力狀況，誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)按每天50元確定，誤工時(shí)間以鑒定評(píng)定結(jié)論90天，誤工費(fèi)本院確定為4500元，被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱不應(yīng)賠償誤工費(fèi)的理由，與客觀事實(shí)不符，本院不予采納，但辯稱誤工費(fèi)計(jì)算時(shí)間應(yīng)以鑒定評(píng)定日期90天的理由，本院予以采納。原告主張護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，但請(qǐng)求賠償標(biāo)準(zhǔn)過高，高出部分本院不予支持，根據(jù)護(hù)理人員收入狀況及護(hù)理情況，護(hù)理費(fèi)本院酌定按每天80元，計(jì)算時(shí)間按評(píng)定日期60日，護(hù)理費(fèi)本院確定為4800元，被告湯某辯稱護(hù)理費(fèi)計(jì)算時(shí)間應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算的理由，與客觀實(shí)際不符，本院不予采納。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院確定為1800元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，且被告方均無異議，本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張鑒定費(fèi)的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，但原告兩次鑒定的項(xiàng)目中明顯有重復(fù)鑒定的情形，對(duì)重復(fù)鑒定所產(chǎn)生的費(fèi)用由原告自行負(fù)擔(dān)，鑒定費(fèi)根據(jù)鑒定項(xiàng)目本院確認(rèn)2300元。原告主張交通費(fèi)的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，但請(qǐng)求偏高，高出部分本院不予支持，根據(jù)原告的就醫(yī)治療情況，本院酌定為300元。綜上，原告劉某的各項(xiàng)損失確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：26239.87元（含后續(xù)治療費(fèi)6000元）；
2、誤工費(fèi)：4500元（90天×50元天）；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：1800元（90天×20元天）；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1500元（50天×30元天）；
5、護(hù)理費(fèi)：4800元（60天×80元天）；
6、傷殘賠償金:17199.5元（10265元年×16年×10%+9306元年×5年×10%÷6）；
7、鑒定費(fèi)：2300元；
8、精神撫慰金：2000元；
9、交通費(fèi)：300元；
上述合計(jì)60639元。
為保障當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)60639元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中分公司（勉縣支公司）在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某38800元[醫(yī)療費(fèi)10000元+傷殘賠償金28800元（誤工費(fèi)4500元+護(hù)理費(fèi)4800元+傷殘賠償金17199.5元+精神損害撫慰金2000元+交通費(fèi)300元）]。
三、被告湯某應(yīng)賠償21839（醫(yī)療費(fèi)16239.87+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元+鑒定費(fèi)2300元），折抵被告湯某已支付的20636元[醫(yī)療費(fèi)17735.51元+300元+護(hù)理費(fèi)2000元80元×25天+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（20天×30元）]后，被告湯某再賠償原告劉某1203元。
四、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)限本判決書生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢之義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)770元，減半收取385元，由被告湯某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，并將繳費(fèi)收據(jù)提交本院。

審判員 孫澤

書記員： 王姣姣