原告（反訴被告）:劉某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，初中文化，住平鄉(xiāng)縣。
原告（反訴被告）:韓某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住平鄉(xiāng)縣。
原告（反訴被告）:劉某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，兒童，住平鄉(xiāng)縣。
法定代理人：劉某2、韓某，身份信息同上。
以上三原告共同委托訴訟代理人：關(guān)愛玲，河北滏陽律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）:趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，奧達(dá)塑膠廠職工，高中文化，住平鄉(xiāng)縣。

原告（反訴被告）劉某2、韓某、劉某1與被告（反訴原告）趙某某交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）劉某2、韓某、原告（反訴被告）劉某1的法定代理人韓某及其三原告的共同委托訴訟代理人關(guān)愛玲、被告（反訴原告）趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某2、韓某、劉某1向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告劉某2各項經(jīng)濟損失7750.62元；2.判令被告賠償原告韓某各項經(jīng)濟損失2995.49元；3.判令被告賠償原告劉某1各項經(jīng)濟損失4950.86元；4.被告承擔(dān)本案訴訟費及保全費。事實和理出：2018年4月12日19時許，被告趙某某駕駛捷馬牌電動二輪車沿向陽大街由南向北行駛至徐河?xùn)|路口處左轉(zhuǎn)彎時與對向行駛劉某2駕駛的小鳥牌電動二輪車（載韓某、劉某1）發(fā)生道路交通事故。該事故造成三原告受傷，原告劉某2所有的電動二輪車損壞。三原告受傷后均在平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已花費大量醫(yī)藥費。該事故經(jīng)平鄉(xiāng)縣公安交警部門作出平公交認(rèn)字[2018]第X025-2號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙某某負(fù)此事故主要責(zé)任，劉某2負(fù)次要責(zé)任。三原告的損失，被告至今分文未賠付，現(xiàn)為維護(hù)原告的合法權(quán)益特向貴院提起民事訴訟，望貴院依法支持原告的訴訟請求。
趙某某未提交答辯狀，在庭審中辯稱，起訴數(shù)不準(zhǔn)確。
趙某某向本院提出反訴請求：1.請求三被反訴人依法賠償反訴人醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、電動車損失等共計10000元；2.反訴費由三被反訴人承擔(dān)。事實與理由：2018年4月12日19時許，反訴人趙某某駕駛捷馬牌電動二輪車沿向陽大街由南向北行駛至徐河?xùn)|路口處左轉(zhuǎn)彎時與對向行駛被反訴人劉某2駕駛的小鳥牌電動二輪車（載韓某、劉某1）發(fā)生道路交通事故，事故造成反訴人趙某某受傷，電動車受損報廢，事發(fā)后反訴人在平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院住院治療，并在邢臺市人民醫(yī)院檢查，花費大量醫(yī)藥費，被反訴人負(fù)事故次要責(zé)任，現(xiàn)被反訴人不予賠付，故請求人民法院支持反訴人請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，2018年4月12日19時許，被告趙某某駕駛捷馬牌電動二輪車沿向陽大街由南向北行駛至徐河?xùn)|路口處左轉(zhuǎn)彎時與對向行駛原告劉某2駕駛的小鳥牌電動二輪車（載韓某、劉某1）發(fā)生道路交通事故。此事故造成趙某某、劉某2、韓某、劉某1受傷，兩車不同程度損壞。原、被告受傷后均在平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院住院治療。2018年4月28日，平鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊作出平公交認(rèn)字[2018]第X025-2號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙某某應(yīng)負(fù)此事故主要責(zé)任，劉某2應(yīng)負(fù)此事故次要責(zé)任，韓某、劉某1不負(fù)此事故責(zé)任。本院予以確認(rèn)。當(dāng)事人有爭議的事實的質(zhì)證和認(rèn)定情況：1.關(guān)于原告劉某2小鳥牌電動二輪車車損問題。原告為支持其訴訟請求，提供了平鄉(xiāng)縣西雙愛瑪電動車專賣店的收款收據(jù)。被告趙某某辯稱，電動車修理費350元單不是正式單，法庭不能認(rèn)定。原告劉某2的電動二輪車是小鳥牌，而其提供的是平鄉(xiāng)縣西雙愛瑪電動車專賣店的收款收據(jù)，被告趙某某又不予認(rèn)可，原告劉某2又未對小鳥牌電動二輪車的損失進(jìn)行鑒定，故原告的該項訴訟請求，本院不予支持。2.交通費問題。三原告及反訴原告均請求賠償交通費，然均未提供交通費票據(jù)，故本院均無法予以支持。3.反訴原告趙某某的誤工費問題。反訴被告辯稱，反訴原告趙某某已達(dá)到退休年齡，誤工費不予認(rèn)可。我國有關(guān)法律規(guī)定勞動者退休年齡為男60周歲、女50周歲（女干部55周歲），因此，60周歲以上的老年人就不屬于勞動法和勞動合同法中的勞動者，不受勞動法和勞動合同法的調(diào)整，但他們?nèi)允芷渌杀Ｗo(hù)。老年人權(quán)益保障法鼓勵老年人在自愿和量力的情況下，做一些力所能及的事情，其中第六十九條規(guī)定：“老年人參加勞動的合法收入受法律保護(hù)?！币虼?，老年人從事力所能及的勞動是受法律保護(hù)的。所謂誤工費，是指賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)向賠償權(quán)利人支付的受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間內(nèi)（即誤工時間），因無法從事正常的工作或勞動而失去或減少的工作、勞動收入的賠償費用。法律和司法解釋均未排除老年人的誤工費求償權(quán)。只要遭受了收入的喪失或減少，無論年齡多大，都可以計算誤工費。現(xiàn)實生活中，60歲以上的人被返聘工作或從事雇工、從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的情況很普遍。如果他們遭受人身損害，從遭受傷害到完全治愈這一期間，勢必?zé)o法從事正常工作或因無法勞動而減少收入。侵害人給受害人造成的勞動收入減少，這是一種具體財產(chǎn)損害，依法應(yīng)予賠償。當(dāng)然，在計算誤工費的賠償數(shù)額時，應(yīng)考慮勞動者的勞動能力和收入狀況，以及傷害對勞動能力和收入多少的影響程度。本案中，反訴原告主張誤工費與法不悖，應(yīng)予支持，法院酌情判處誤工費是適當(dāng)?shù)?。反訴原告趙某某雖已超過法定退休年齡，但并未喪失勞動能力，其仍然從事力所能及的勞動即在平鄉(xiāng)縣奧達(dá)塑膠廠工作，他因傷住院治療期間不能像往常一樣從事工作，其工資已停發(fā)，理應(yīng)獲得相應(yīng)的誤工賠償。故反訴被告的辯解理由，不能成立。4.關(guān)于反訴原告趙某某請求賠償手機損失1000元的問題。反訴被告辯稱，手機損失費不應(yīng)支持。因平鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊作出的平公交認(rèn)字[2018]第X025-2號道路交通事故認(rèn)定書未顯示有手機損壞。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十六條規(guī)定：當(dāng)事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。但對方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。反訴原告趙某某請求賠償手機損失1000元，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)，反訴被告又不同意賠償，故本院不予支持。
上述事實的認(rèn)定根據(jù)有，當(dāng)事人的陳述，平鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊作出的平公交認(rèn)字[2018]第X025-2號道路交通事故認(rèn)定書，平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費單據(jù)、診斷證明書、病歷，平鄉(xiāng)縣通亮電力器材設(shè)備廠營業(yè)執(zhí)照、工資表、誤工證明，平鄉(xiāng)縣尋召鄉(xiāng)柴家莊村民委員會證明，戶口本，邢臺金天兒童用品有限公司營業(yè)執(zhí)照、證明、工資表，訴前保全費單據(jù)，平鄉(xiāng)縣奧達(dá)塑膠廠營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、工資表、誤工證明、圣源祥保險公估有限公司SYXFY-20181131公估報告書，圣源祥保險公估有限公司的河北增值稅普通發(fā)票等經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證的證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本案是交通事故責(zé)任糾紛。在該起交通事故中，平鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊作出平公交認(rèn)字[2018]第X025-2號道路交通事故認(rèn)定書，事實清楚，程序合法，本院予以采信。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定，原告劉某2應(yīng)負(fù)此事故次要責(zé)任，被告趙某某應(yīng)負(fù)此事故主要責(zé)任。原告劉某2為保證將來生效法律文書的順利執(zhí)行申請訴前保全，為此支出保全費用也是因為被告趙某某的違約失信行為造成的，原告請求由被告趙某某承擔(dān)該項費用符合法律規(guī)定，依法支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及結(jié)合原告的訴訟請求，參照《河北省2018年度人身損害賠償計算標(biāo)準(zhǔn)》等有關(guān)規(guī)定的計算標(biāo)準(zhǔn)，一、原告劉某2因該起交通事故所造成的合理損失核定如下：原告劉某2的醫(yī)療費3714.98元；住院伙食補助費350元（計算方式為：劉某2的住院天數(shù)7天×河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)50元／天=350元）；營養(yǎng)費210元（計算方式為：劉某2的住院天數(shù)7天×參照當(dāng)?shù)鼐用衿骄钯M標(biāo)準(zhǔn)酌定的營養(yǎng)費30元／天=210元）；誤工費776.22元（計算方式為：劉某2的住院天數(shù)7天×邢臺金天兒童用品有限公司出具的劉某22018年1月、2月、3月的日平均工資[3180元+3400元+3400元]90天=776.22元）；護(hù)理費737.33元（計算方式為：劉某2的住院天數(shù)7天×平鄉(xiāng)縣通亮電力器材設(shè)備廠出具的護(hù)理人員劉西亮2018年1月、2月、3月的日平均工資[3480元+2520元+3480元]90天=737.33元）；訴前保全費220元；以上費用共計6008.53元。二、原告韓某因該起交通事故所造成的合理損失核定如下：原告韓某的醫(yī)療費2056.81元；住院伙食補助費350元（計算方式為：韓某的住院天數(shù)7天×河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)50元／天=350元）；營養(yǎng)費210元（計算方式為：韓某的住院天數(shù)7天×參照當(dāng)?shù)鼐用衿骄钯M標(biāo)準(zhǔn)酌定的營養(yǎng)費30元／天=210元）；誤工費448.46元（計算方式為：韓某的住院天數(shù)7天×河北省2018年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資23384元÷365天=448.46元）；護(hù)理費448.46元（計算方式為：河北省2018年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資23384元÷365天×韓某的住院天數(shù)7天=448.46元）；以上費用共計3513.73元。三、原告劉某1因該起交通事故所造成的合理損失核定如下：原告劉某1的醫(yī)療費2807.99元；住院伙食補助費400元（計算方式為：劉某1的住院天數(shù)8天×河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)50元／天=400元）；營養(yǎng)費240元（計算方式為：劉某1的住院天數(shù)8天×參照當(dāng)?shù)鼐用衿骄钯M標(biāo)準(zhǔn)酌定的營養(yǎng)費30元／天=240元）；護(hù)理費842.67元（計算方式為：劉某1的住院天數(shù)8天×平鄉(xiāng)縣通亮電力器材設(shè)備廠出具的護(hù)理人員王德群2018年1月、2月、3月的日平均工資[3480元+2520元+3480元]90天=842.67元）；以上費用共計4290.66元。四、被告趙某某因該起交通事故所造成的合理損失核定如下：被告趙某某的醫(yī)療費2489.5元；住院伙食補助費400元（計算方式為：趙某某的住院天數(shù)8天×河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)50元／天=400元）；營養(yǎng)費240元（計算方式為：趙某某的住院天數(shù)8天×參照當(dāng)?shù)鼐用衿骄钯M標(biāo)準(zhǔn)酌定的營養(yǎng)費30元／天=240元）；誤工費1200元（計算方式為：趙某某的住院天數(shù)8天×平鄉(xiāng)縣奧達(dá)塑膠廠出具的劉某22018年1月、2月、3月的日平均工資150元天=1200元）；護(hù)理費669.55元（計算方式為：河北省2018年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元÷365天×趙某某的住院天數(shù)8天=669.55元）；捷馬牌電動二輪車車損1200元（圣源祥保險公估有限公司SYXFY-20181131公估報告書公估結(jié)論：捷馬牌電動二輪車的車輛損失金額為人民幣1200元）；鑒證咨詢服務(wù)*公估服務(wù)費300元（圣源祥保險公估有限公司的河北增值稅普通發(fā)票，金額300元）；以上費用共計6499.05元。因原告劉某2應(yīng)負(fù)此事故次要責(zé)任，被告趙某某應(yīng)負(fù)此事故主要責(zé)任，故被告趙某某應(yīng)賠償原告劉某2的各項經(jīng)濟損失6008.53元×70%=4205.97元；應(yīng)賠償原告韓某的各項經(jīng)濟損失3513.73元×70%=2459.61元；應(yīng)賠償原告劉某1的各項經(jīng)濟損失4290.66元×70%=3003.46元；反訴被告劉某2應(yīng)賠償反訴原告趙某某的各項經(jīng)濟損失6499.05元×30%=1949.72元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告（反訴被告）劉某2醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、訴前保全費等經(jīng)濟損失共計4205.97元（該賠償款打入平鄉(xiāng)縣人民法院在邢臺銀行平鄉(xiāng)支行賬戶，戶名平鄉(xiāng)縣人民法院，賬號88×××55）。
二、被告（反訴原告）趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告（反訴被告）韓某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等經(jīng)濟損失共計2459.61元（該賠償款打入平鄉(xiāng)縣人民法院在邢臺銀行平鄉(xiāng)支行賬戶，戶名平鄉(xiāng)縣人民法院，賬號88×××55）。
三、被告（反訴原告）趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告（反訴被告）劉某1醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等經(jīng)濟損失共計3003.46元（該賠償款打入平鄉(xiāng)縣人民法院在邢臺銀行平鄉(xiāng)支行賬戶，戶名平鄉(xiāng)縣人民法院，賬號88×××55）。
四、反訴被告（原告）劉某2于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償反訴原告（被告）趙某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、車損等經(jīng)濟損失共計1949.72元（該賠償款打入平鄉(xiāng)縣人民法院在邢臺銀行平鄉(xiāng)支行賬戶，戶名平鄉(xiāng)縣人民法院，賬號88×××55）。
五、駁回原告（反訴被告）劉某2、韓某、劉某1的訴訟請求。
六、駁回反訴原告（被告）趙某某對反訴被告（原告）韓某、劉某1的起訴。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取計150元，由原告（反訴被告）劉某2、韓某、劉某1負(fù)擔(dān)125元，被告（反訴原告）趙某某負(fù)擔(dān)25元；反訴案件受理費25元，由反訴被告（原告）劉某2負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 王獻(xiàn)彬

書記員： 周彥政