原告:劉某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,漢川市人,學(xué)生,住漢川市。法定代理人:劉某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,漢川市人,務(wù)工,住漢川市,系劉某1之父。法定代理人:謝某,女,1984年12月11,漢族,仙桃市人,務(wù)工,住漢川市,系劉某1之母。委托訴訟代理人:許澤蘭,湖北瑞通天元(仙桃)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告:黃某旺,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,撫州市人,務(wù)工,住仙桃市。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司,住所地:仙桃市沔陽(yáng)大道9號(hào)。負(fù)責(zé)人:盧愛(ài)軍,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:肖慧,湖北為維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。委托訴訟代理人:孫豪,湖北為維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告劉某1與被告黃某旺、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某1的委托訴訟代理人許澤蘭、被告黃某旺、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司的委托訴訟代理人肖慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某1向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)43119.42元、后續(xù)治療費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)10800元(90元/天×120天)、交通費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元(100元/天×53天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、殘疾賠償金58772元(29386元/年×20年×0.1)、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3000元,共計(jì)148391.42元,其中精神撫慰金由交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠償;2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年4月30日16時(shí)50分,黃某旺駕駛鄂M×××××號(hào)“東風(fēng)日產(chǎn)”牌小型轎車從仙桃市市區(qū)至仙桃市××鎮(zhèn),當(dāng)車行至215省道23KM+550M處,因措施不當(dāng),致小型轎車與前方由南至北橫過(guò)道路已至道路北邊的行人劉某1相撞,造成劉某1受傷的道路交通事故。2017年5月10日經(jīng)仙桃市公安局交通警察支隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定:黃某旺負(fù)此次事故的全部責(zé)任,劉某1無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,劉某1在仙桃市第一人民醫(yī)院住院治療53天。2017年11月29日武漢中誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見(jiàn):劉某1的傷殘程度為十級(jí);建議給予后續(xù)治療費(fèi)18000元或據(jù)實(shí)結(jié)算;自受傷之日起,治療及休息期為240日,護(hù)理期為120日,營(yíng)養(yǎng)期為120日。黃某旺為鄂M×××××號(hào)“東風(fēng)日產(chǎn)”牌小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠保險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告黃某旺承認(rèn)原告劉某1在本案中所主張的事實(shí),對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事故發(fā)生后,其為原告劉某1墊付醫(yī)療費(fèi)等34030.50元,請(qǐng)求在本案中一并處理。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司承認(rèn)原告劉某1在本案中所主張的事實(shí),對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。但認(rèn)為,1、事故車輛鄂M×××××號(hào)“東風(fēng)日產(chǎn)”牌小型轎車在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠保險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),該公司愿意在法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任;2、原告主張的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高,請(qǐng)求法院依法予以核減;3、不承擔(dān)非醫(yī)保費(fèi)用;4、原告戶籍所在地為農(nóng)業(yè)戶口,殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;5、不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為,被告黃某旺、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司承認(rèn)原告劉某1在本案中主張的基本事實(shí),故對(duì)原告劉某1主張的基本事實(shí)予以確認(rèn)。被告黃某旺負(fù)事故的全部責(zé)任,應(yīng)對(duì)原告劉某1的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。因事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人黃某旺賠償。原告劉某1雖戶籍地在漢川市螺獅灣8號(hào),但其父母自2016年1月起在外務(wù)工,且其父母在郭河鎮(zhèn)民政街有住房,原告劉某12016年1月起隨其父親在該房屋內(nèi)居住,故在確認(rèn)原告劉某1的損失時(shí),應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。原告劉某1訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)43119.42元、后續(xù)治療費(fèi)18000元、殘疾賠償金58772元、鑒定費(fèi)3000元,均在法律規(guī)定的賠償范圍和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi),本院依法予以認(rèn)定;其訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)10800元,因計(jì)算不精確,本院認(rèn)定為10743元(32677元/年÷365天×120天);其訴請(qǐng)的交通費(fèi)800元,雖部分票據(jù)存在瑕疵,但考慮到屬必要支出,酌情支持500元;其訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元,因計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,酌情支持4240元(80元/天×53天);其訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、精神損害撫慰金5000元,結(jié)合原告劉某1的傷情和本地經(jīng)濟(jì)生活水平,分別酌情支持500元、4000元。被告黃某旺另行支付的醫(yī)療費(fèi)400元,本院依法予以認(rèn)定。綜上,原告劉某1因交通事故所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失總額為143274.42元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。因被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司能足額賠償原告劉某1的經(jīng)濟(jì)損失,故被告黃某旺不再賠償,其已墊付的34030.50元(33630.50元+400元),從被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司支付給原告劉某1的的賠償款中扣減后返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款,第十五條第一款第六項(xiàng),第十六條,第二十條,第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng),《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條,第六十五條第二款,第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款,第十八條,第十九條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十四條,第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司支付原告劉某1機(jī)動(dòng)車交通事故賠償款109243.92元;二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司支付被告黃某旺墊付款34030.50元;三、駁回原告劉某1的其他訴訟請(qǐng)求。上述應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3194元,減半收取1597元,由原告劉某1負(fù)擔(dān)55元,被告黃某旺負(fù)擔(dān)771元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司負(fù)擔(dān)771元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。
審判員 別華霞
書(shū)記員:光雅文
成為第一個(gè)評(píng)論者