原告：劉某1，男，生于1962年9月9日，漢族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住本縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：侯平，湖北正典律師事務所律師。
被告：胡某，女，生于1980年6月14日，漢族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住本縣。
委托訴訟代理人（一般代理）：彭承貴，湖北彭恩律師事務所律師。
委托訴訟代理人（一般代理）：盧子陽，湖北彭恩律師事務所實習律師。

原告劉某1與被告胡某離婚后損害責任糾紛一案，本院于2017年3月21日立案后，依法適用簡易程序，不公開開庭進行了審理。原告劉某1及其委托訴訟代理人侯平，被告胡某及其委托訴訟代理人彭承貴、盧子陽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告養(yǎng)育劉某2的撫養(yǎng)費66400.00元（××××年××月××日至2016年9月23日），被告賠償原告精神撫慰金40000.00元；2、被告承擔本案訴訟費。事實和理由：原、被告××××年登記結(jié)婚，××××年××月××日生育一男孩劉某2，2014年5月被告向建始縣人民法院起訴離婚，經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議，婚生小孩劉某2隨劉某1生活。2015年8月13日，胡某起訴變更撫養(yǎng)關(guān)系，經(jīng)西南政法大學司法鑒定中心鑒定，劉某2與劉某1不存在親生血緣關(guān)系，建始縣人民法院2016年4月26日，判決小孩劉某2隨胡某生活并由其撫養(yǎng)，劉某1不服上訴，2016年10月1日，胡某將劉某2接走。原告既非劉某2的生父，也非繼父，無法定撫養(yǎng)義務，故被告應支付原告養(yǎng)育劉某2的撫養(yǎng)費和精神撫慰金。
被告胡某辯稱，1、原告曾是被告的親姐夫，被告13歲時就被原告強迫發(fā)生關(guān)系。16歲的被告在與張世富同居期間，因原告的騷擾，原本幸福的生活破碎?！痢痢痢聊瓯桓媾c咸豐的朱定平結(jié)婚，原告仍不斷騷擾被告，2002年7月8日，被告與朱定平離婚后，與原告同居生活，并于2002年臘月初九舉行婚禮，××××年××月××日辦理結(jié)婚登記，××××年××月××日被告生育劉某2。被告與原告在同居及婚姻存續(xù)期間，原告要求被告賣淫賺錢養(yǎng)家和撫養(yǎng)原告與前妻的女兒劉江鴻。2014年6月11日被告與原告調(diào)解離婚；2、根據(jù)《婚姻法》及其相關(guān)司法解釋的規(guī)定，原告請求賠償?shù)那疤嶂挥校罕仨毷且蜻^錯方的過錯行為導致離婚；主張賠償?shù)闹黧w必須是無過錯方，且應在離婚后一年內(nèi)提出，原、被告離婚是在2014年6月，而原告主張賠償是在2017年2月，已超過了法定時限；3、劉某2系原告強迫被告賣淫而生，并非被告與婚外異性鬼混所生，是原、被告共同違法產(chǎn)生的后果，被告雖違背倫理道德和法律的規(guī)定，但并未違背夫妻忠實義務，被告本是原告賺錢的工具，本身就是受害人。原告明知小孩非親生，并非在鑒定后才知道。故此生下劉某2不是被告的過錯。綜上，請求法院駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
對當事人無爭議的下列事實，本院予以確認。

本院認為，因被告所生小孩劉某2與原告不存在親生血緣關(guān)系，原告對劉某2沒有法定的撫養(yǎng)義務。《中華人民共和國民法通則》第五十八條規(guī)定“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的”民事行為無效。即原告撫養(yǎng)劉某2的行為是一種違背其真實意思的無效民事行為，同時《中華人民共和國民法通則》第六十一條規(guī)定“民事行為被確認為無效或者被撤銷后，當事人因該行為取得的財產(chǎn)，應當返還給受損失的一方”，故原告要求被告支付撫養(yǎng)費的請求，實為要求被告返還撫養(yǎng)劉某2而開支的撫養(yǎng)費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。庭審中，原告未提交證據(jù)證實其開支撫養(yǎng)費的明細，故對撫養(yǎng)費的標準，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》全社會分行業(yè)在崗職工中“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的人均年平均工資收入”按年度計算。因原、被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間劉某2的撫養(yǎng)系二人共同開支，離婚后劉某2由原告一人獨自撫養(yǎng)至2016年9月，故原告請求的撫養(yǎng)費應分段計算，即被告應向原告支付的撫養(yǎng)費為40932.8元[14105元/年×20%+16940元/年×20%+20318元/年×20%+22886元/年×20%+（23693元/年÷12個月×20%×6個月+23693元/年÷12個月×20%×6個月×2）+26209元/年×20%×2+28305元/年÷12個月×20%×9個月×2]。原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告違反夫妻互相忠實義務，與他人生子，存在嚴重過錯，對原告的精神造成一定傷害，原告請求賠償精神撫慰金的請求酌情支持10000.00元。被告關(guān)于原告強迫其賣淫賺錢存在法定過錯，被告無過錯，原告無權(quán)請求精神損害賠償；以及原告知道劉某2非親生，向被告主張撫養(yǎng)費不當?shù)目罐q意見，缺乏事實依據(jù)和證據(jù)證實，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第五十八條第一款第（三）項、第六十一條第一款、《中華人民共和國婚姻法》第四條、第二十一條第一款、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第八條第二款、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某返還原告劉某1撫養(yǎng)劉某2開支的撫養(yǎng)費40932.8元；
二、被告胡某賠償原告劉某1精神撫慰金10000.00元；
三、駁回原告劉某1的其他訴訟請求。
上述應付款項限本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢，如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2428.00元，減半收取計1214.00元，由被告胡某負擔536.00元，原告劉某1負擔678.00元。
當事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。申請執(zhí)行的時效中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳耀