原告：劉某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。法定代理人：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣，系原告父親。委托訴訟代理人：孫孝政，男，xxxx年xx月xx日出生，鹽山縣張相莊村委會補(bǔ)農(nóng)民委員會推薦。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孟某回族自治縣支公司，住所地孟某回族自治縣團(tuán)結(jié)路。法定代表人：付健，經(jīng)理。委托訴訟代理人：閆文慧，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

劉某1向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失91560.97元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年9月30日18時許。被告駕駛冀Ｊ×××××號小客車沿鹽山縣南環(huán)由東向西行使至賈張路口轉(zhuǎn)彎時與原告由東向內(nèi)行使的電動自行車相撞，造成原告受傷、電動自行車損壞。原告在滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療，被告拒不賠償原告各項損失，經(jīng)查被告車輛在被告保險公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)險，故提起訴訟。被告保險公司辯稱，1、事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險，限額為30萬元第三者責(zé)任險，并投保不計免賠，在核實車輛駕駛證、行駛證均合法有效且無拒賠免賠情況下對原告合法合理損失在保險限額內(nèi)按事故責(zé)任比例依法予以賠付，原告駕駛與其自身年齡不符的交通工具，應(yīng)負(fù)自身損害的相應(yīng)責(zé)任。2、請法庭依法核實是否有墊付情形。3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等不予承擔(dān)。被告張某某未作答辯。為支持自己的主張，原告提交證據(jù)如下：1、鹽山縣交警大隊出具的事故認(rèn)定書一份，該證據(jù)明確了原告在本案中、無責(zé)任，被告張某某全責(zé)，原告受傷及原告的電動自行車損壞。2、被告張某某被告保險公司的投保情況。3、鹽山縣阜德醫(yī)院住院收據(jù)一份，滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院藥費(fèi)單據(jù)一份及在該院檢查每月復(fù)查的票據(jù)4張，以上證據(jù)系原告受傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用，金額共計31150.97元。4、兩院的出院收據(jù)及病歷一份，明確了住院天數(shù)為16天及原告的具體傷情，伙食補(bǔ)助1600元。5、滄州市法醫(yī)鑒定中心意見書一份，原告需要二次手術(shù)費(fèi)10000元；營養(yǎng)期180天；護(hù)理期150天；住院期間護(hù)理需要兩人，出院需要一人，二次手術(shù)期間的營養(yǎng)期和護(hù)理期各15天，護(hù)理人數(shù)一人。原告的護(hù)理由其父母劉某和孫建梅參與護(hù)理照顧，其父母均從事務(wù)工，護(hù)理費(fèi)15*2人*178+150天*1人*178+15天*178=34710元（參照河北省2018年全省在崗職工年平均工資65266元/365天每天工資178元）。6、提交原告父母戶籍信息一份，證明護(hù)理人員系原告的父母。并提供孫建梅在鹽山縣中寶法蘭廠營業(yè)執(zhí)照、工資表、停發(fā)工資證明以及劉某在鹽山縣滄慶汽車維護(hù)廠出具的營業(yè)執(zhí)照、工資表、停發(fā)工資證明，證明了護(hù)理人員均系從事企業(yè)用工。7、醫(yī)院就醫(yī)交通費(fèi)票據(jù)697張，金額是1980元。8、鑒定費(fèi)收據(jù)一張，證明鑒定費(fèi)2200元。9、車損主張500元，沒有證據(jù)法庭酌情認(rèn)定。被告保險公司質(zhì)證意見為，對事故認(rèn)定書真實性無異議，但對劉某1的違法行為沒有記載，根據(jù)條例72-3駕駛電動車必須年滿16周歲，我公司認(rèn)為原告駕駛與其年齡不符的交通工具應(yīng)付自身損害的相應(yīng)責(zé)任，我公司主張30%。對證據(jù)3醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實性無異議，對非住院期間的門診票據(jù)關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可；對證據(jù)4真實性無異議，對證據(jù)5不予認(rèn)可，鑒定期間過長費(fèi)用過高，對證據(jù)6戶口頁真實性無異議，對護(hù)理人工作證據(jù)真實性不予認(rèn)可，沒有勞動合同及銀行流水予以佐證，對護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按在崗職工不予認(rèn)可；對證據(jù)7，交通費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)8鑒定費(fèi)無異議，對具體損失伙食補(bǔ)助按每天50元計算，二次手術(shù)費(fèi)沒有實際發(fā)生待產(chǎn)生后另行主張營養(yǎng)護(hù)理期限，按照鑒定的最低期限予以計算，營養(yǎng)費(fèi)每天不超過25元，護(hù)理費(fèi)按照人員戶籍性質(zhì)農(nóng)林牧漁業(yè)計算。交通費(fèi)主張過高，參照原告住院時間我公司認(rèn)可200元，鑒定費(fèi)不屬于保險公司賠付范圍，車損沒有證據(jù)不予支持。本院經(jīng)審理查明，2017年9月30日，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××號小客車沿鹽山縣南環(huán)由東向西行駛至賈張路口轉(zhuǎn)彎時與原告劉某1由東向西騎行的電動自行車相撞。此事故造成原告劉某1受傷，雙方車輛不同程度損壞。鹽山縣公安交通警察大隊事故中隊于2017年10月17日作出鹽公交認(rèn)字2017第51535號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告劉某1無責(zé)任。原告受傷后先后在鹽山縣阜德醫(yī)院、滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療16天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)共計21403.42元。經(jīng)原告申請，本院委托滄州市法醫(yī)鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃壍冗M(jìn)行鑒定。鑒定意見為，原告劉某1之損傷未達(dá)傷殘等級，護(hù)理期90-150日，營養(yǎng)期90-180日；護(hù)理人數(shù)評定為住院期間二人，余護(hù)理期限內(nèi)一人護(hù)理；取內(nèi)固定費(fèi)用評估為捌仟元至壹萬元；二次手術(shù)期間的營養(yǎng)期15日，護(hù)理期15日，二次手術(shù)期間的護(hù)理人數(shù)評定為一人護(hù)理。經(jīng)查，被告張某某駕駛的冀Ｊ×××××號小客車在被告保險公司處投有交強(qiáng)險、商業(yè)三者險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原告劉某1與被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孟某回族自治縣支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某1、法定代理人劉某的委托訴訟代理人孫孝政、被告保險公司的委托訴訟代理人閆文慧到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，鹽山縣公安交通警察大隊事故中隊出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，事故雙方在法定期限內(nèi)均未提出異議，故本院依法予以采納。被告關(guān)于原告承擔(dān)責(zé)任的主張，沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予采納。依據(jù)該事故認(rèn)定書，本院確定被告張某某在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任。對被告張某某承擔(dān)的責(zé)任，原告主張由保險人在交強(qiáng)險及三者險的機(jī)動車保險合同限額內(nèi)賠償，超出限額以外的部分再由被告司機(jī)或肇事車所有人依法賠償，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告劉某1在鹽山縣阜德醫(yī)院住院1天，在滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院15天，對原告住院醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)等21403.42元的主張，本院可予采信。原告主張在滄州市住院期間住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照河北省冀財行【2014】42號文件規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，以每日100元計算為1500元；營養(yǎng)費(fèi)參照鑒定意見，考慮原告?zhèn)椋瑧?yīng)加強(qiáng)營養(yǎng)，本院酌定為每日30元，按營養(yǎng)期120日計，二次手術(shù)期間營養(yǎng)期為15日，營養(yǎng)費(fèi)共計4050元。原告后續(xù)治療費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)椴⒄砧b定意見，本院酌定為10000元。以上共計36953.42元，由被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)項下限額內(nèi)賠償10000元。對原告支付的超過交強(qiáng)險限額的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等計26953.42元，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告。對于原告主張的護(hù)理費(fèi)，原告提供了護(hù)理人員劉某、孫建梅（系原告父母）工作單位提供的工資證明、誤工證明，雖然不能證明護(hù)理人員收入固定或最近三年平均收入，但結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)民工常見的用工形式和就業(yè)習(xí)慣，參照河北省2017年制造業(yè)的月平均工資標(biāo)準(zhǔn)、全省在崗職工年年平均工資，護(hù)理人員工作單位所出具的每月工資4800元和3000元的證明，符合法律規(guī)定，本院予以采信。故本院參照司法鑒定意見護(hù)理期限為120日（住院護(hù)理15日、出院護(hù)理105日），住院期間為二人護(hù)理、其余時間一人護(hù)理，二次手術(shù)期間護(hù)理期15日，為一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)酌定為23100元（160元/日*15天+100元/日*15天+160*105+160*15）。原告主張交通費(fèi)為2000元，但并未提交證據(jù)予以證明該部分損失，結(jié)合原告的傷情、就醫(yī)地、住院天數(shù)等情況，本院酌定為800元。綜上，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計23900元，由被告保險公司在交強(qiáng)險傷殘險項下限額內(nèi)賠付。對于電動車損失，本院酌定為500元，由被告保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失項下限額內(nèi)賠付。為了查明和確定事故的性質(zhì)、損失程度，原告已經(jīng)支付的必要合理的鑒定費(fèi)2200元，以及預(yù)交的案件受理費(fèi)275元，應(yīng)由被告保險公司負(fù)擔(dān)，可一并給付原告。被告張某某在收到應(yīng)訴通知、開庭傳票等法律文書后，既不應(yīng)訴、也不到庭質(zhì)證抗辯，應(yīng)視為對己方訴訟權(quán)利和抗辯權(quán)利的自愿放棄，應(yīng)承擔(dān)對己不利的法律后果。綜上所述，被告張某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任63828.42元，由保險人依照保險合同代為賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孟某回族自治縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某1各項損失人民幣63828.42元(匯款帳戶開戶行:滄州銀行,戶名:劉某,卡號:62×××73)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)275元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孟某回族自治縣支公司負(fù)擔(dān)（原告劉某1已預(yù)付交納）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉旭東

書記員：李娟