原告:劉某1,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,河北省雙灤區(qū)人,住雙灤區(qū)。
法定代理人暨監(jiān)護(hù)人:劉某2(系原告母親),女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,河北省雙灤區(qū)人,住雙灤區(qū)。
委托訴訟代理人:陳闊成,河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告:孫某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,河北省雙灤區(qū)人,住雙灤區(qū)。
原告劉某1與被告孫某身體權(quán)糾紛一案,本院于2017年10月12日立案后,適用簡(jiǎn)易程序,依法由審判員司利國(guó)獨(dú)任審判于2017年11月6日公開開庭進(jìn)行了審理,原告劉某1的法定代理人暨監(jiān)護(hù)人劉某2、委托訴訟代理人陳闊成、被告孫某到庭參加訴訟,原告劉某1經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)5128.60元、誤工費(fèi)3600.00元、護(hù)理費(fèi)3100.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)620.00元、交通費(fèi)500.00元,合計(jì)14498.60元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2017年7月18日,因原告未按時(shí)到被告經(jīng)營(yíng)的位于灤平鑫港小區(qū)的理發(fā)店上班,被告到灤平縣城05鑫港小區(qū)B區(qū)24號(hào)樓2單元401室找到原告,不由分說便用手打了原告左臉部?jī)上?,又用啤酒瓶將原告頭部打傷。原告受傷后在承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院住院治療31天出院,現(xiàn)在家休養(yǎng)。對(duì)于被告給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失未能協(xié)商解決,故訴至法院,請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告孫某辯稱,原告母親是我妻子的親戚,她將原告委托給我在我開的理發(fā)店做學(xué)徒。原告一晚上沒回家,我出于擔(dān)心原告的安全去找他,在沖動(dòng)的情況下打了原告臉兩下,用啤酒瓶打了他的頭,我不是不由分說的打了原告。之后我將原告送到縣醫(yī)院檢查,后又到雙灤區(qū)醫(yī)院做檢查,所有的費(fèi)用都是我支付的。當(dāng)時(shí)大夫說不需要住院,原告?zhèn)闆]有那么重。檢查完之后我給原告奶奶2000.00元了結(jié)此事。當(dāng)時(shí)原告奶奶還說孩子沒大事,現(xiàn)在提出又住院治療。對(duì)于原告損失,醫(yī)療費(fèi)需要看票據(jù);原告屬于未成年人并且在我那里做學(xué)徒不存在誤工費(fèi);其他損失也得有證據(jù)。我不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任,原告對(duì)于此次糾紛的發(fā)生也存在過錯(cuò)。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):原告因此次糾紛所造成的損傷情況、經(jīng)濟(jì)損失項(xiàng)目及具體數(shù)額,被告應(yīng)如何賠償。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求及爭(zhēng)議焦點(diǎn)依法提交了證據(jù),本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了舉證及質(zhì)證。
原告提交證據(jù):1、行政處罰決定書,證明糾紛發(fā)生經(jīng)過及過錯(cuò)方為被告。2、住院及門診票據(jù)、住院費(fèi)用清單,證明醫(yī)療費(fèi)數(shù)額。3、住院病歷,證明治療經(jīng)過、入出院情況、原告需要休息。各項(xiàng)損失,醫(yī)療費(fèi)5128.60元(其中住院費(fèi)5089.47元,門診費(fèi)39.13元);誤工費(fèi)3600.00元,原告雖然未成年但有勞動(dòng)能力,主張按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)60.00元/天*60天;護(hù)理費(fèi)3100.00元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550.00元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)620.00元;交通費(fèi)500.00元,合計(jì)14498.60元。原告方認(rèn)可原告在被告處做學(xué)徒,糾紛發(fā)生后,被告支付過門診檢查費(fèi)用及向原告方支付2000.00元的事實(shí)。
被告孫某質(zhì)證意見,對(duì)證據(jù)無異議,誤工費(fèi)不認(rèn)可。不同意賠償原告全部損失,原告也存在一定過錯(cuò),糾紛的起因是我擔(dān)心原告安全,而且糾紛發(fā)生后我也給原告做過檢查,也給過原告2000.00元,雙方口頭協(xié)議了結(jié)此事,原告不應(yīng)再去醫(yī)院。而且為這事我也接受了公安機(jī)關(guān)治安處罰。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)及證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告劉某1在被告孫某經(jīng)營(yíng)的理發(fā)店做學(xué)徒。2017年7月18日9時(shí)許,因原告未按時(shí)到被告經(jīng)營(yíng)的理發(fā)店上班一事,被告到灤平縣城05鑫港小區(qū)B區(qū)24號(hào)樓2單元401室找到原告,雙方發(fā)生口角后,被告孫某用手打了原告左臉部?jī)上?,又用啤酒瓶將原告頭部打傷。
糾紛發(fā)生后,被告帶原告到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院及雙灤區(qū)醫(yī)院進(jìn)行門診檢查并支付了相關(guān)門診檢查費(fèi)用。被告又支付原告方2000.00元。2017年7月19日18時(shí),原告入住承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院住院治療31天出院。出院診斷:頭皮裂傷、頭皮血腫、頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)。出院醫(yī)囑:繼續(xù)口服藥物對(duì)癥治療;休息1周;不適隨診。原告因此次糾紛造成的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)5128.60元,根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)及住院病歷予以認(rèn)定;護(hù)理費(fèi)3100.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550.00元,均根據(jù)當(dāng)?shù)厮痉▽?shí)踐標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定;交通費(fèi)200.00元,根據(jù)原告住院時(shí)間及就醫(yī)地點(diǎn)遠(yuǎn)近予以酌定,合計(jì)9978.60元。誤工費(fèi),原告系未成年人,不具有勞動(dòng)法規(guī)定合法勞動(dòng)者身份,不予認(rèn)定;營(yíng)養(yǎng)費(fèi),長(zhǎng)期醫(yī)囑單為普食,無加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)醫(yī)囑,不予認(rèn)定。糾紛發(fā)生后,被告已支付原告方2000.00元。被告孫某因此次糾紛,被灤平縣公安局行政處罰,行政拘留七天并處罰款二百元。現(xiàn)已執(zhí)行完畢。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告因此次糾紛遭受人身?yè)p害,對(duì)于原告因此糾紛造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,侵權(quán)人依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任?;诒敬渭m紛的起因及發(fā)生經(jīng)過,因系雙方先行發(fā)生口角,繼而引發(fā)肢體沖突,被告對(duì)原告造成身體傷害,原告對(duì)于本次糾紛的發(fā)生亦存在一定過錯(cuò),依法可以減輕侵權(quán)人的民事責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際,本院確定被告承擔(dān)70%的民事責(zé)任,原告自行承擔(dān)30%的民事責(zé)任較為公平。對(duì)于被告已經(jīng)支付的2000.00元可以抵頂其應(yīng)賠償款項(xiàng)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人不能提供或所提供證據(jù)不足以證實(shí)其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的法律后果。對(duì)于原告主張過高、事實(shí)及法律依據(jù)不足的部分訴求,本院不予支持。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告孫某賠償原告劉某1醫(yī)療費(fèi)5128.60元,護(hù)理費(fèi)3100.00元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550.00元,交通費(fèi)200.00元,合計(jì)9978.60元的70%即6984.60元,被告已支付2000.00元抵頂后,尚應(yīng)賠償原告4984.60元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)付清。
二、駁回原告劉某1的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)80.00元,由原告劉某1的監(jiān)護(hù)人劉某2承擔(dān)24.00元,被告孫某承擔(dān)56.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級(jí)人民法院。
審判員 司利國(guó)
書記員: 楊美麗
成為第一個(gè)評(píng)論者