原告：劉某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省信江區(qū)人，住江西省鷹潭市信江區(qū)。
委托訴訟代理人鄭其，江西勝利律師事務所律師。
被告：劉某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省貴溪市人，住貴溪市。
被告：劉某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省貴溪市人，住貴溪市，系被告劉某2之父。
被告：彭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省貴溪市人，住貴溪市，系被告劉某2之母。
委托訴訟代理人：張元發(fā)，江西司達律師事務所律師。

原告劉某1與被告劉某2、劉某3、彭某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2017年2月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。本案當事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某1向本院提出訴訟請求：1、由三被告返還婚約財產(chǎn)150000元；2、本案訴訟費由三被告承擔。事實與理由：2014年6月,原告與被告劉某2經(jīng)人介紹相識。2015年2月27日，雙方舉行訂親儀式。原告先后支付了三被告見面禮19000元、定親禮168000元、打發(fā)禮2000元、被告劉某2上門禮6000元、被告劉某2的弟弟上門禮8000元。另外，原告為被告劉某2購買了價值34886元的金首飾。以上財物合計有237886元。三被告只返還了原告上門禮6000元。定親當日，原告與被告劉某2開始共同生活。2016年3月19日，原告與被告劉某2因生活瑣事發(fā)生爭執(zhí)，雙方開始分居生活。故原告向法院起訴，請求判如所請。

本院認為，2014年6月，原告劉某1與被告劉某2經(jīng)媒人劉金蓮（系原告的姑姑）和彭右元（系被告劉某2的二舅）介紹相識。2015年2月27日，雙方舉行訂親儀式。原告先后支付給三被告見面禮19000元、上門禮6000元、定親禮108000元、打發(fā)禮2000元、價值34886元金首飾。三被告返還了原告上門禮6000元。三被告實際收取原告的婚約財產(chǎn)為163886（19000＋6000＋108000＋2000＋34886－6000）元。訂親當日，原告劉某1與被告劉某2即開始共同生活。不久，被告劉某2懷孕。2015年9月9日，被告劉某2因過期流產(chǎn)，在中國人民解放軍第一八四醫(yī)院進行了引產(chǎn)手術(shù)。之后，被告劉某2又懷孕。2016年3月19日，原告與被告劉某2因生活瑣事發(fā)生爭執(zhí)，被告劉某2離開原告。××××年××月××日，被告劉某2獨自在深圳市龍崗區(qū)第二人民醫(yī)院產(chǎn)下一女。不久，被告劉某2將女兒送到原告家中，女孩現(xiàn)跟隨原告生活，原告為其取名為“劉鈺玲”。
本院認為，男女雙方應平等、自愿締結(jié)婚姻，履行婚姻登記手續(xù)。解除婚約、中斷戀愛關(guān)系是當事人的自由權(quán)利，婚姻契約不受我國法律保護。彩禮是婚約的一方以結(jié)婚為目的給付給另一方的價值較大的錢物。在婚姻不能成就時，一般情況下，收受彩禮的一方應酌情返還。但根據(jù)江西省高級人民法院《關(guān)于審理婚姻家庭糾紛案件適用法律若干問題的解答》(贛高法〔2008〕174號)第19條規(guī)定，雙方共同生活時間超過兩年或已經(jīng)生育子女，因感情破裂提出分手或離婚的，一方要求對方返還彩禮的，不予支持。在本案中，被告劉某2與原告劉某1共同生活時間一年有余，且被告劉某2進行過一次引產(chǎn)，后又為原告劉某1生育一女。故對原告劉某1要求被告劉某2、劉某3、彭某返還彩禮的訴訟請求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條、江西省高級人民法院《關(guān)于審理婚姻家庭糾紛案件適用法律若干問題的解答》第19條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某1的訴訟請求。
案件受理費3300元，財產(chǎn)保全費1270元，合計4570元，由原告劉某1負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省鷹潭市中級人民法院。

審　判　長　　江細旺 代理審判員　　黃　晴 人民陪審員　　彭余金

書記員：何定煌