原告：劉某1，女，xxxx年xx月xx日出生,漢族，四川省大英縣人，農(nóng)民。
法定代理人：劉某2（系劉某1生父），29歲，漢族，四川省大英縣人，農(nóng)民。
法定代理人：蒲某（系劉某1生母），27歲，漢族，四川省遂寧市船山區(qū)人，農(nóng)民。
劉某2、蒲某的特別授權委托代理人：尚丹，重慶張馳律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省大英縣人，農(nóng)民。
被告：錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司遂寧中心支公司，住所地：遂寧市船山區(qū)五彩繽紛路972、974、976、978、996號2層1號，統(tǒng)一社會信用代碼：91510900085834759Q。
法定代表人:王勇，公司總經(jīng)理。
委托代理人：李洪福，公司員工。

原告劉某1與被告劉某某、錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司遂寧中心支公司（下稱錦泰財保遂寧中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月23日受理后，依法適用簡易程序，于2016年11月3日公開開庭進行了審理。原告劉某1的法定代理人劉某2、蒲某及二人共同委托的特別授權委托代理人尚丹、被告劉某某、被告錦泰財保遂寧中心支公司的委托代理人李洪福到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某1的法定代理人向本院提出的訴訟請求：1、二被告共同賠償原告醫(yī)療費16712.06元、住院伙食補助費380元、營養(yǎng)費1600元、護理費4922.1元、殘疾賠償金52410元，精神損害撫慰金5000、交通費1000元、鑒定費1950元，共計93974.16元；2、由被告錦泰財保遂寧中心支公司在交強險和商業(yè)第三者責任險限額內直接向原告承擔賠償責任，且在交強險范圍內優(yōu)先賠償精神損害撫慰金；3、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年5月19日20時許，被告劉某某駕駛川x東風牌小型普通客車在自家院壩內挪車，在行駛過程中與院壩內玩耍的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。此次交通事故經(jīng)大英縣公安局交通警察大隊認定，被告劉某某承擔此次交通事故的全部責任，原告不承擔責任。原告因此次交通事故受傷后，在遂寧市中心醫(yī)院住院治療19天。原告?zhèn)榻?jīng)四川中益司法鑒定中心鑒定為十級傷殘，護理期：住院期間一人護理，出院后70日一人部分護理、營養(yǎng)期約需80日。請求支持原告的訴訟請求。

本院認為，被告劉某某駕駛川x車在行駛過程中與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，被告劉某某承擔此次交通事故的全部責任，原告劉某1無責。該認定書系交警部門依職權作出，本院予以確認。原告相對于被告劉某某駕駛的川x車屬第三者，由于該車在被告錦泰財保遂寧中心支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險，根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款之規(guī)定，被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，即先由被告錦泰財保遂寧中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償。不足部分，由被告劉某某承擔。又因x車在被告錦泰財保遂寧中心支公司處投保了商業(yè)第三者責任保險，根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，應由被告錦泰財保遂寧中心支公司按合同約定進行賠償。保險公司免賠部分由被告劉某某承擔。原告的法定代理人主張按城鎮(zhèn)居民標準計賠殘疾賠償金，被告錦泰財保遂寧中心支公司雖辯稱原告劉某1系農(nóng)村居民戶口，事故發(fā)生地在農(nóng)村，應按農(nóng)村居民標準計賠，但根據(jù)原告方提供的證據(jù)，能夠認定原告父母長期在大英縣城居住生活，主要收入亦來源于城鎮(zhèn)，而事故發(fā)生時原告年僅2歲，原告法定代理人主張原告隨父母居住生活在城鎮(zhèn)的意見，符合情理，被告錦泰財保遂寧中心支公司雖持反對意見，但未提供反駁證據(jù)，故對原告主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計賠的訴訟請求，予以支持。庭審中，原、被告均認可續(xù)醫(yī)費7000元。原告主張復查費198元，因屬實際產(chǎn)生的費用，予以支持。被告錦泰財保遂寧中心支公司辯稱應算入續(xù)醫(yī)費中的意見，不予采納。原告主張的營養(yǎng)費1600元，結合原告的傷情，酌定支持380元。原告主張的交通費，結合案件具體情況，酌情支持400元。原告主張的精神損害撫慰金5000元，根據(jù)原告的傷殘程度，支持2000元。庭審中，被告錦泰財保遂寧中心支公司要求原告的醫(yī)療費按20%的比例進行免賠，被告劉某某無異議，予以準許，但保險公司免賠部分，由被告劉某某賠償。本案一審辯論終結時間是2016年11月3日。原告要求按2015年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算相關賠償費用，符合法律規(guī)定，應依據(jù)四川省高級人民法院民事審判第一庭《關于印發(fā)四川省2015年度有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)的通知》中2015年度全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26205元/年、全省居民服務、修理和其他服務業(yè)33270元/年標準計賠。原告的損失有：醫(yī)療費16810.06元（含復查費198元，其中被告劉某某墊付16712.06元）、續(xù)醫(yī)費7000元、住院伙食補助費20元/天×19天＝380元、營養(yǎng)費20元/天×19天＝380元、護理費33270元/年÷365天/年×（19天+70天×50%）=4922.1元、交通費400元、鑒定費（含打印費50元）1950元、殘疾賠償金26205元×20年×10%＝52410元、精神損害撫慰金2000元，合計86352.16元。
綜上所述，原告的訴訟請求，部分予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司遂寧中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償原告劉某1醫(yī)療、護理、交通等費和殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計（10000+4922.1+400+52410+2000）=69732.1元；
二、由被告錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司遂寧中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內賠償原告劉某1醫(yī)療、續(xù)醫(yī)、營養(yǎng)、住院伙食補助等費共計[（16910.06-10000）×80%+7000+380+380]=13288.05元；
三、由被告劉某某賠償原告醫(yī)療、鑒定等費共計[（16910.06-10000）×20%+1950]=3332.01元；
四、駁回原告劉某1的其它訴訟請求。
上述一至三項，由被告錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司遂寧中心支公司直接向原告劉某1支付69640.1元，直接向被告劉某某支付13380.05元，并限在本判決生效后10日履行。
若被告錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司遂寧中心支公司未按判決確定的期間履行金錢給付義務，則應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2149元、減半收取1074.5元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省遂寧市中級人民法院。

審判員　　趙光華

書記員：唐敏