原告：劉某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市南城區(qū)。
原告：李坤月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市南城區(qū)。
原告：劉子億，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市南城區(qū)。
原告：劉梓豪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市南城區(qū)。
原告劉子億、劉梓豪的法定代理人：劉某1，系劉子億、劉梓豪祖父。
原告：盧東法，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市西城區(qū)。
原告：黃俊英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市西城區(qū)。
六原告委托訴訟代理人：張巖，河北平恒律師事務所律師。
被告：要瑞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市南和縣。
被告：姚偉光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市南和縣。
被告：邢臺縣匯通貨運聯(lián)合車隊，住所地河北省邢臺市邢臺縣邢左路職教中心西。
法定代表人：趙安民，該公司經理。
被告：中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司臨西支公司，住所地邢臺市臨西縣運河東路49號。
負責人：司敬星，該公司經理。
委托訴訟代理人：李繼洲，該公司法律顧問。

原劉某1永、李坤月、劉子億、劉梓豪、盧東法、黃俊英與被告要瑞某、姚偉光、邢臺縣匯通貨運聯(lián)合車隊（以下簡稱邢臺匯通車隊）、中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司臨西支公司（以下簡稱人保臨西支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月21日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原劉某1永、李坤月、盧東法、黃俊英及其六原告的委托訴訟代理人張巖，被告要瑞某、姚偉光、人保臨西支公司的委托訴訟代理人李繼洲到庭參加訴訟，被告邢臺匯通車隊經傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
六原告向本院提出訴訟請求：1請求法院依法判決被告賠償原劉某1永、李坤月、劉子億、劉梓豪因劉來鎖死亡獲得的死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、交通費、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計43萬元；2請求法院依法判決被告賠償原告盧東法、黃俊英、劉子億、劉梓豪盧某娜死亡獲得的死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、交通費、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計50萬元；3請求法院依法判決被告賠付原告車輛損失費、貨物損失費、施救費、評估費等各項費用共計9萬元整，訴訟中變更為賠償原告劉子億、劉子豪9萬元；4本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年1月17日22時40分，京港澳高速公路北京方向211KM+500M處，要瑞某駕冀Ｅ×××××1冀Ｅ×××××掛解放半掛車自港灣停車帶駛入第四行車道，劉來鎖駕冀Ｆ×××××1東風貨車駛來冀Ｅ×××××1冀Ｅ×××××掛車尾部，至劉來鎖及乘車盧某娜死亡，車輛不同程度受損及貨物損失的道路交通事故，經省高速交警定州大隊責任認定書認定，劉來鎖和要瑞某均負事故同等責任盧某娜無責任。要瑞某駕駛冀Ｅ×××××1冀Ｅ×××××掛登記車主為邢臺匯通車隊，在人保臨西支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故要求各被告賠償。
本院經審理認定事實如下：2017年1月17日22時40分，京港澳高速公路北京方向211KM+500M處，被告要瑞某駕冀Ｅ×××××1冀Ｅ×××××掛解放半掛車自港灣停車帶駛入第四行車道，劉來鎖駕冀Ｆ×××××1東風貨車駛來冀Ｅ×××××1冀Ｅ×××××掛車尾部，至劉來鎖及乘車盧某娜死亡，車輛不同程度受損及貨物損失的道路交通事故，經河北省高速交警總隊保定支隊定州大隊出具的責任認定書認定，劉來鎖和被告要瑞某均負事故同等責任盧某娜無責任。事故發(fā)生后，被告要瑞某為兩位死者分別墊付了喪葬費等費用20000元，雙方約定在判決賠償總額中扣除，本院予以尊重。經北京匯明保險公估有限公司河北分公司評估，該車車損為79893元，車上貨物損失為52221元，花費評估費5000元，訴訟中，各原告要求該項財產損失單獨賠償給原告劉子億、劉梓豪，本院亦予尊重。
另查明冀Ｆ×××××1東風貨車所有人為死者劉來鎖，被告要瑞某駕駛冀Ｅ×××××1冀Ｅ×××××掛實際車主為被告姚偉光和要瑞某，登記車主為邢臺匯通車隊冀Ｅ×××××1在人保臨西支公司投保了交強險和100萬元商業(yè)三者險冀Ｅ×××××掛在人保臨西支公司投保了5萬元商業(yè)三者險，三者險均不計免賠。
再查，死劉某2系原劉某1永、李坤月之子，劉子億、劉梓豪之父，死盧某娜之夫，劉來鎖的父母有四個子女；死盧某娜系原告盧東法、黃俊英之女，劉子億、劉梓豪之母盧某娜父母有兩個子女。
河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元，河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出19106元，全省在崗職工年平均工資52409元。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故后，應首先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同約定予以賠償，仍有不足的，再由侵權人予以賠償。本案中河北高速交警總隊保定支隊定州大隊認定駕駛人劉來鎖和被告要瑞某均負此事故的同等責任，乘車盧某娜無責任，責任劃分恰當，可以作為定案的依據(jù)，雙方承擔同等的賠償責任。
各原告居住地均為城鎮(zhèn)，故以城鎮(zhèn)居民的標準計算喪葬費、死亡賠償金及被扶養(yǎng)人生活費并無不可。精神損害撫慰金是對死者家屬或傷者精神遭受巨大痛苦的補償，原告要求50000元予以支持。評估費5000元是為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，故評估費亦應由保險公司支付。綜上，參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準》，因劉來鎖死亡應賠償?shù)膿p失數(shù)額為929870.5元，具體包括：喪葬費26204.5元（52409元÷2）；死亡賠償金為564980元（28249元×20年）；被扶養(yǎng)人有原劉某1永、李坤月、劉子億、劉梓豪，原劉某1永應被扶養(yǎng)8年，原告李坤月應被扶養(yǎng)11年，原告劉子億至18周歲尚需撫養(yǎng)6年，劉梓豪至18周歲尚需撫養(yǎng)4年，因被扶養(yǎng)人為數(shù)人，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出額19106元，前4年均為數(shù)人且已超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出額，故前4年的被扶養(yǎng)人生活費為76424元（19106元×4年），中間兩年3個被扶養(yǎng)人為38212元（19106元×2年÷2人＋19106元×2年÷4人＋19106元×2年÷4人），原劉某1永、李坤月剩余的扶養(yǎng)費為33436元（19106元×2年÷4人×2人＋19106元×3年÷4人），上述被扶養(yǎng)人生活費共計148072元，該被扶養(yǎng)人生活費計入死亡賠償金共計713052元；精神損害撫慰金50000元；財產損失為：車損79893元，貨損52221元，施救費3500元，評估費5000元，共計140614元。盧某娜死亡應賠償?shù)膿p失為918221.5元，具體包括：喪葬費26204.5元（52409元÷2）；死亡賠償金為564980元（28249元×20年）；被扶養(yǎng)人有原告盧東法、黃俊英、劉子億、劉梓豪，原告盧東法應被扶養(yǎng)15年，原告黃俊英應被扶養(yǎng)14年，原告劉子億需被撫養(yǎng)6年，劉梓豪需被撫養(yǎng)4年，同樣，前4年均為數(shù)人且已超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出額，故前4年的被扶養(yǎng)人生活費為76424元（19106元×4年），中間兩年3個被扶養(yǎng)人為38212元（19106元×2年），原告盧東法、黃俊英剩余的扶養(yǎng)費為152848元（19106元×8年），原告盧東法剩余一年的扶養(yǎng)費為9553元（19106元×1年÷2人），上述被扶養(yǎng)人生活費共計277037元，該被扶養(yǎng)人生活費計入死亡賠償金共計842017元，精神損害撫慰金50000元。以上各原告的損失共計1848092元。被告人保臨西支公司在交強險責任限額內賠償原告死亡賠償金60000元，精神損害撫慰金50000元，車損2000元，共計112000元，原告剩余損失按50%的比例在商業(yè)三者險的責任限額內負擔，為868046元[（1848092元-112000元）×50%],故被告人保臨西支公司在交強險和商業(yè)三者險的責任限額內共應賠償原告各項損失980046元（112000元+868046元），具體賠償原劉某1永、李坤月、劉子億、劉梓豪喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金422128.25元；賠償原告劉子億、劉梓豪財產損失71307元；賠償原告盧東法、黃俊英、劉子億、劉梓豪喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金486610.75元。被告邢臺匯通車隊雖為登記車主，但在事故發(fā)生時已以買賣方式轉讓并交付車輛給被告姚偉光，故其不承擔賠償責任；因被告的保險已經能夠足額支付原告的損失，故被告姚偉光、要瑞某不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十八條、第十九條、第二十二條、第五十條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司臨西支公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額內賠償原劉某1永、李坤月、劉子億、劉梓豪喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金422128.25元；賠償原告盧東法、黃俊英、劉子億、劉梓豪喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金486610.75元；賠償原告劉子億、劉梓豪財產損失71307元；判決生效之日起五日內履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13980元減半收取6990元由中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司臨西支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　陳　晨

書記員：張士林