劉某
謝冰（河北中大同律師事務所）
耿某
焦某

原告劉某。
委托代理人謝冰，河北中大同律師事務所律師。
被告耿某。
被告焦某。系被告耿某妻子。
原告劉某訴被告耿某、焦某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某的委托代理人謝冰到庭參加訴訟，被告耿某、焦某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告耿某向原告劉某借款100萬元，有轉款憑證、借款合同在卷，并有被告耿某給原告劉某出具收據一份，證明原、被告之間借款事實存在，故對原告要求被告償還借款100萬元的請求予以支持。原告與被告借款合同約定借款利息為2%，原告要求自2014年10月4日起按銀行同期貸款利率四倍計算利息。根據相關法律規(guī)定，民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。故對原告要求自2014年10月4日起按銀行同期貸款利率四倍計算利息予以支持。原告訴稱，被告耿某與焦某系夫妻關系，要求焦某償還借款100萬元及利息，因原告未提交被告耿某與焦某夫妻關系相關證明，故對原告要求焦某償還借款100萬元及利息的請求不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告耿某于本判決生效后十日內償還原告劉某借款100萬元及利息（利息按銀行同期貸款利率四倍計算，自2014年10月4日起至履行完畢時止）。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13600元，由被告耿某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告耿某向原告劉某借款100萬元，有轉款憑證、借款合同在卷，并有被告耿某給原告劉某出具收據一份，證明原、被告之間借款事實存在，故對原告要求被告償還借款100萬元的請求予以支持。原告與被告借款合同約定借款利息為2%，原告要求自2014年10月4日起按銀行同期貸款利率四倍計算利息。根據相關法律規(guī)定，民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。故對原告要求自2014年10月4日起按銀行同期貸款利率四倍計算利息予以支持。原告訴稱，被告耿某與焦某系夫妻關系，要求焦某償還借款100萬元及利息，因原告未提交被告耿某與焦某夫妻關系相關證明，故對原告要求焦某償還借款100萬元及利息的請求不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告耿某于本判決生效后十日內償還原告劉某借款100萬元及利息（利息按銀行同期貸款利率四倍計算，自2014年10月4日起至履行完畢時止）。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13600元，由被告耿某負擔。

審判長：李樹強
審判員：申素霞
審判員：閆紅艷

書記員：高媛