原告劉某，男，漢族，住樂平市
委托代理人黃海明，江西護(hù)三農(nóng)律師事務(wù)所律師（一般代理）。
委托代理人潘杰楠，江西護(hù)三農(nóng)律師事務(wù)所律師（一般代理）。
被告夏某某，男，漢族，住樂平市

原告劉某訴被告夏某某機動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，對該案進(jìn)行了公開開庭審理。原告劉某及其委托代理人黃海明、被告夏某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月22日10時30分許，被告夏某某一輛三輪電瓶車沿樂德公路向西行駛至吾口鎮(zhèn)西湖橋村地段后左拐彎，遇原告劉某駕駛?cè)加椭囇貥返鹿废嘞蝰倎?，后兩車在道路右?cè)邊緣（西向東方向）發(fā)生碰撞，造成兩車受損、劉某受傷的道路交通事故。此次交通事故，經(jīng)樂平市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告負(fù)此次交通事故的次要責(zé)任，被告負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，當(dāng)事人在收到道路交通事故認(rèn)定書后，在法定期限內(nèi)均沒有向上級部門提出復(fù)核申請。
原告受傷后，被告將原告送往樂平市大連醫(yī)院治療，該院在診斷后，原告被送往樂平市中醫(yī)院住院治療，原告住院治療共計24天，用去醫(yī)藥費13562.75元。原告出院后，對自己的傷情進(jìn)行鑒定，經(jīng)具有鑒定資質(zhì)的司法鑒定中心出具的鑒定意見書認(rèn)為，原告的傷情構(gòu)成傷殘十級，誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期分別為270天、90天。原告與被告為協(xié)商賠償事宜未果。原告具狀訴至本院，請求法院依法判令被告支付原告因交通事故受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失93784元。在庭審時，由于原、被告調(diào)解意見不一致，致使本院對該案調(diào)解解決未果
上述事實，有原、被告提供的證據(jù)材料、當(dāng)事人陳述及本院的庭審筆錄附卷為，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)等合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。本案的爭議焦點為1.原告因交通事故致使身體受到傷害而產(chǎn)生的各項經(jīng)濟(jì)損失由誰承擔(dān)賠償責(zé)任。
針對本案的爭議焦點，發(fā)生交通事故后，經(jīng)樂平市公安局交通警察大隊認(rèn)定出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告夏某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。由于原告劉某、被告夏某某在收到交通事故認(rèn)定書后，在法定期限內(nèi)均沒有提請復(fù)核，因此，本院認(rèn)定，樂平市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書符合證據(jù)的客觀性、真實性、科學(xué)性的特征，具有法律效力，可作為此次交通事故的責(zé)任劃分依據(jù)，被告夏某某對原告劉某因道路交通事故致使身體受到傷害的各項合理的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)百分之七十的賠償責(zé)任，原告本人應(yīng)承擔(dān)百分之三十的責(zé)任，本院對此予以確認(rèn)。
原告訴請醫(yī)療費13562、75元、鑒定費600元、交通費460元、殘疾賠償金53000元、精神損害撫慰金5000元，由于原告提供了藥費發(fā)票及費用清單、出院小結(jié)、門診收費票據(jù)、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，因此本院對原告的上述訴請，予以支持。
原告訴請護(hù)理費9000元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費2700元，原告因傷住院24天，且傷情僅構(gòu)成傷殘十級，結(jié)合本案的案情，原告訴請的賠償金額偏高，本院對此適當(dāng)予以調(diào)整，認(rèn)定原告住院伙食補助費為720元、營養(yǎng)費為720元、護(hù)理費為2400元。
此外，原告訴請誤工工資10500元，原告于2015年8月22日因傷住院治療24天，傷殘等級司法鑒定意見書出具的時間為2016年2日，原告屬于非農(nóng)業(yè)戶口，其誤工工資按照每天131元計算，因此原告的誤工工資總額為4768元。
綜上，原告夏某某因交通事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失合計為81230、75元，對此經(jīng)濟(jì)損失，原告要求被告在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付，據(jù)最高人民法院《關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定,原告的訴請符合法律的規(guī)定，本院對此予以支持。根據(jù)此規(guī)定，對于醫(yī)療費13562、75元，被告應(yīng)當(dāng)先行賠付10000醫(yī)療費，余款3562、75元，被告賠償其中的百分之七十即2493元，原告自己承擔(dān)1070元，因此，被告賠償原告因機動車交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失合計80160、75元。對于原告合理的訴請，本院予以支持，對于原告不合理的訴請，本院不予采納。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十三條、第十六條、三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第九條；《關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告夏某某應(yīng)當(dāng)在本判決生效后三十天內(nèi)賠償原告劉某因機動車交通事故致使身體受到傷害所產(chǎn)生的各項經(jīng)濟(jì)損失6814080160.75元。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2145元，決定由原告劉某承擔(dān)644元，被告夏某某承擔(dān)1501元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本預(yù)案提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院。

審判長　　李茂富 審判員　　徐高飛 審判員　　毛力寶

書記員：羅家志