原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住萍鄉(xiāng)市安源區(qū)青山鎮(zhèn)。
委托代理人雷堅(jiān)，湖南高天律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住萍鄉(xiāng)市安源區(qū)后埠街。
被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司，住所地：萍鄉(xiāng)市建設(shè)東路。
負(fù)責(zé)人李某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李強(qiáng)勇，江西振武律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告張某、中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司（以下簡稱某財(cái)保萍鄉(xiāng)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人雷堅(jiān)、被告張某、被告某財(cái)保萍鄉(xiāng)公司的委托代理人李強(qiáng)勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人對(duì)他人生命健康權(quán)造成侵害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某駕車與行人原告劉某某相撞，造成原告劉某某受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，張某負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉某某不負(fù)事故責(zé)任，各方當(dāng)事人對(duì)此均無異議，本院以此作為劃分本案賠償責(zé)任的依據(jù)。對(duì)于原告劉某某在本案中的損失，本院作如下認(rèn)定：1.誤工費(fèi)，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，對(duì)于誤工時(shí)間，原告劉某某2015年11月4日受傷，2016年2月18日經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告劉某某雖然主張誤工時(shí)間150天，但根據(jù)法律規(guī)定，受害人因傷持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天，其被鑒定構(gòu)成傷殘后的損失通過殘疾賠償金進(jìn)行補(bǔ)償，此外，由于兩被告認(rèn)可計(jì)算誤工時(shí)間108天，故誤工時(shí)間按108天計(jì)算；對(duì)于誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，由于原告主張其收入10000元/月，沒有提供證據(jù)支持，鑒于其從事汽車修理業(yè)的事實(shí)，本院參照江西省2014年居民服務(wù)、修理業(yè)和其它服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資118.74元/天計(jì)算誤工費(fèi)，故誤工費(fèi)計(jì)12823.92元（108天×118.74元/天）2.殘疾賠償金，原告劉某某主張按27000元/年計(jì)算缺乏依據(jù)，原告劉某某登記為居民家庭戶口，且在城鎮(zhèn)范圍從事汽車修理行業(yè)，故參照江西省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26500元/年計(jì)算殘疾賠償金，由于其構(gòu)成十級(jí)傷殘，故殘疾賠償金計(jì)53000元（26500元×20年×10%）；3.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，對(duì)于原告劉某某的妻子鐘某萍，原告劉某某并非其扶養(yǎng)義務(wù)人，且鐘某萍至原告劉某某經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘之時(shí)尚未達(dá)到退休年齡，原告亦未提供證據(jù)證明其喪事勞動(dòng)能力且沒有其它生活來源，故對(duì)于其扶養(yǎng)費(fèi)不予計(jì)算；原告劉某某的母親劉某英，xxxx年xx月xx日出生，至原告劉某某經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘之時(shí)已年滿72周歲，其登記為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，且育有包括原告劉某某在內(nèi)的五個(gè)子女，故扶養(yǎng)費(fèi)計(jì)2422.72元（15142元/年×8年×10%÷5人）。4.交通費(fèi)，原告劉某某主張交通費(fèi)3000元，但未提供證據(jù)，鑒于原告劉某某因傷住院治療必然花費(fèi)交通費(fèi)用的事實(shí)，結(jié)合其住院治療情況及本地居民生活消費(fèi)水平，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)230元。5.營養(yǎng)費(fèi)，原告劉某某主張營養(yǎng)費(fèi)10000元但未提供證據(jù)證明，由于原告劉某某因傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，且住院治療23天，本院結(jié)合本地審判實(shí)際認(rèn)定營養(yǎng)費(fèi)230元（23天×10元/天）。6.精神損害撫慰金，由于原告劉某某因傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，兩被告抗辯按3000元計(jì)算精神損害撫慰金，符合本地審判實(shí)際，本院予以確認(rèn)。7.鑒定費(fèi)，根據(jù)原告劉某某提供的票據(jù)，本院確認(rèn)其花費(fèi)鑒定費(fèi)用921.5元。此外，對(duì)于被告張某墊付并要求在本案中一并處理的醫(yī)療費(fèi)18471.32元，有原告就診醫(yī)院的票據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。綜上，本院確認(rèn)原告劉某某在本案中的損失為：誤工費(fèi)12823.92元、殘疾賠償金53000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2422.72元、交通費(fèi)230元、營養(yǎng)費(fèi)230元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)921.5元、醫(yī)療費(fèi)18471.32元，合計(jì)91099.46元。根據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)條款的約定，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。由于贛JE0***小車在被告某財(cái)保萍鄉(xiāng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告某財(cái)保萍鄉(xiāng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。對(duì)于被告某財(cái)保萍鄉(xiāng)公司提出其不予承擔(dān)醫(yī)保外用藥費(fèi)及鑒定費(fèi)，被告張某均無異議，本院予以確認(rèn)，且被告某財(cái)保萍鄉(xiāng)公司與被告張某同意按15%核減醫(yī)保外用藥費(fèi)用2770.7元，故被告某財(cái)保萍鄉(xiāng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付87407.26元（醫(yī)療費(fèi)15700.62元

+誤工費(fèi)12823.92元+殘疾賠償金53000元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2422.72元+交通費(fèi)230元+營養(yǎng)費(fèi)230元+精神損害撫慰金3000元）。被告張某賠償原告劉某某鑒定費(fèi)用921.5元，由于醫(yī)療費(fèi)18471.32元均由被告張某墊付，故被告某財(cái)保萍鄉(xiāng)公司賠付的醫(yī)療費(fèi)15700.62元應(yīng)返還被告張某，此外，被告張某支付了現(xiàn)金600元給原告劉某某，品除被告張某應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)用，原告劉某某應(yīng)返還被告張某15379.12元（15700.62元+600元-921.5元）。依照《
中華人民共和國民法通則》第
一百一十九條、《
中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第
四十八條、《
中華人民共和國道路交通安全法》第
七十六條、《
最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第
十七條第一款、第二款、第
十八條、第
十九條、第
二十條、第
二十二條、第
二十四條、第
二十五條、第
二十八條、第
三十五條、《
最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第
十六條、《
中華人民共和國民事訴訟法》第
六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告劉某某87407.26元。
二、被告張某賠償原告劉某某鑒定費(fèi)921.5元。（品除被告張某墊付并由被告某財(cái)保萍鄉(xiāng)公司賠付的醫(yī)療費(fèi)15700.62元以及被告張某支付給原告劉某某的現(xiàn)金600元，原告劉某某應(yīng)返還被告張某15379.12元。）
上述款項(xiàng)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告劉某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未在本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4577元，由原告劉某某承擔(dān)2500元，被告張某承擔(dān)2077元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，權(quán)利人可向一審人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。

審判員　　葛淋

書記員：肖瑛