劉XX
馬愛華（河北福鑫律師事務(wù)所）
賈XX
馬X甲
馬X乙
郭秀明（河北宏天律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）劉XX，男，1967年2月出生，漢族。
委托代理人馬愛華，河北福鑫律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）賈XX，女，1968年1月出生，漢族。
委托代理人馬愛華，河北福鑫律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）馬X甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人馬X，女，系馬X甲之母。
委托代理人馬X乙，男，系馬X甲外祖父。
委托代理人郭秀明，河北宏天律師事務(wù)所律師。
上訴人劉XX、賈XX因與被上訴人馬X甲繼承糾紛一案，不服河北省南皮縣人民法院（2013）南民初字第1360號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，法律規(guī)定遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。劉X甲因交通事故得到賠償款357000元。應(yīng)該為劉X甲的個(gè)人所得的合法財(cái)產(chǎn)，其中包括因傷治療中的各種費(fèi)用。劉X甲死亡時(shí)未用完的賠償款應(yīng)當(dāng)是劉X甲的遺產(chǎn)。上訴人所稱護(hù)理費(fèi)145948.2元不是遺產(chǎn)之事。一是護(hù)理費(fèi)是劉X甲賠償款中的一部分，劉X甲生前實(shí)際應(yīng)當(dāng)支付的護(hù)理費(fèi)是21843.6元，該部分護(hù)理費(fèi)也已經(jīng)支付給了護(hù)理人，不存在欠護(hù)理費(fèi)之事。二是護(hù)理費(fèi)是劉X甲生前因病需要用人護(hù)理所支付的費(fèi)用，現(xiàn)劉X甲已經(jīng)去世，不存在護(hù)理，也沒有理由再支付護(hù)理費(fèi)。所以，上訴人的上訴理由不能成立。賠償款中剩余的護(hù)理費(fèi)因劉X甲去世轉(zhuǎn)變?yōu)檫z產(chǎn)。
上訴人對(duì)劉X甲營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為每日30元的主張沒有提供相關(guān)的證據(jù)，本院對(duì)此因上訴人舉證不能不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1054元，由上訴人劉XX、賈XX承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，法律規(guī)定遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。劉X甲因交通事故得到賠償款357000元。應(yīng)該為劉X甲的個(gè)人所得的合法財(cái)產(chǎn)，其中包括因傷治療中的各種費(fèi)用。劉X甲死亡時(shí)未用完的賠償款應(yīng)當(dāng)是劉X甲的遺產(chǎn)。上訴人所稱護(hù)理費(fèi)145948.2元不是遺產(chǎn)之事。一是護(hù)理費(fèi)是劉X甲賠償款中的一部分，劉X甲生前實(shí)際應(yīng)當(dāng)支付的護(hù)理費(fèi)是21843.6元，該部分護(hù)理費(fèi)也已經(jīng)支付給了護(hù)理人，不存在欠護(hù)理費(fèi)之事。二是護(hù)理費(fèi)是劉X甲生前因病需要用人護(hù)理所支付的費(fèi)用，現(xiàn)劉X甲已經(jīng)去世，不存在護(hù)理，也沒有理由再支付護(hù)理費(fèi)。所以，上訴人的上訴理由不能成立。賠償款中剩余的護(hù)理費(fèi)因劉X甲去世轉(zhuǎn)變?yōu)檫z產(chǎn)。
上訴人對(duì)劉X甲營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為每日30元的主張沒有提供相關(guān)的證據(jù)，本院對(duì)此因上訴人舉證不能不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1054元，由上訴人劉XX、賈XX承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：沈強(qiáng)
審判員：李啟華
審判員：范秉華

書記員：仉菁華