原告劉某，女（系被害人李某的妻子）。
原告李某甲，男（系被害人李某的兒子）。
原告李某乙，男（系被害人李某的兒子）。
三原告共同委托代理人方希文，湖北富川律師事務(wù)所律師。
被告石某，男。
委托代理人李名良，湖北文光律師事務(wù)所律師。
被告石某甲，男（系被告石某的哥哥）。
委托代理人賈繼斌，陽(yáng)新縣文劍法律服務(wù)所法律工作者。
被告馬某，男。
委托代理人司啟福，湖北文光律師事務(wù)所律師。

原告劉某、李某甲、李某乙訴被告石某、石某甲、馬某生命權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理。2015年4月1日，原告李某訴被告石某、石某甲、馬某身體權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，由審判員李珊珊適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理，2015年6月24日，本院作出（2015）鄂陽(yáng)新民一初字第00117號(hào)判決，被告馬某不服，上訴至黃石市中級(jí)人民法院，因李某在二審審理期間死亡，2015年12月11日，黃石市中級(jí)人民法院作出（2015）鄂黃石中民三終字第00156號(hào)民事裁定，撤銷（2015）鄂陽(yáng)新民一初字第00117號(hào)判決，發(fā)回本院重審，本院重新立案受理后，依法組成由審判員湯瓊擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員李擁軍、周佐根參加的合議庭，于2016年3月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某、李某甲及三原告的共同委托代理人方希文、被告石某的委托代理人李名良、被告石某甲及其委托代理人賈繼斌、被告馬某及其委托代理人司啟福到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或重大過(guò)失致人損害，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案中，被告石某甲、石某受雇于被告馬某協(xié)調(diào)、處理東昇小區(qū)四鄰關(guān)系，雙方已構(gòu)成了雇傭關(guān)系，故被告石某在從事雇傭活動(dòng)中致人損害，應(yīng)由其雇主即被告馬某承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告石某系故意致人損害，故其應(yīng)與被告馬某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。但被告石某已被判處有期徒刑，故其在受害人遭受的物質(zhì)損失范圍內(nèi)與被告馬某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告石某甲雖與李某亦發(fā)生沖突，但未與被告石某實(shí)施故意傷害的共同侵權(quán)行為，故被告石某甲不承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于被告馬某辯稱被告石某甲、石某并非其雇傭的工作人員，雙方并不構(gòu)成雇傭關(guān)系，本院認(rèn)為，被告馬某在未被起訴前回答公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)時(shí)認(rèn)可被告石某甲、石某系其聘請(qǐng)的小區(qū)管理人員，且其辯解與本案客觀事實(shí)不符，故本院對(duì)馬某上述辯解意見不予支持。關(guān)于原、被告責(zé)任劃分問(wèn)題，因事故發(fā)生的原因系李某夫婦未經(jīng)開發(fā)商馬某同意擅自改變門面結(jié)構(gòu)而引發(fā)的爭(zhēng)執(zhí)，原告劉某與被害人李某亦有一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減輕侵權(quán)人20%的責(zé)任。對(duì)于三原告的損失，本院核算如下：醫(yī)療費(fèi)234，476.35元；鑒定費(fèi)1，800元；護(hù)理費(fèi)35，419.3元（28，729元／年÷365天／年×450天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12，700元（254天×50元／天）；誤工費(fèi)按照建筑業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為51，477.5元（41，754元／年÷365天／年×450天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合李某的傷情及醫(yī)囑酌定為9，000元；交通費(fèi)，根據(jù)受害人的具體情況，本院酌定為8，000元；喪葬費(fèi)21，608.5元（43，217元／年÷12月／年×6個(gè)月）；受害人家屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)及其他費(fèi)用，三原告未提供證據(jù)證明，本院不予支持；死亡賠償金497，040元（24，852元／年×20年），以上損失合計(jì)871，521.65元。根據(jù)前述責(zé)任分擔(dān)比例，被告馬某應(yīng)賠償697，217.32元（871，521.65元×80%），精神損害撫慰金酌定由被告馬某支付15，000元，故三原告應(yīng)獲得賠償712，217.32元（697，217.32元＋15，000元），扣減被告馬某、石某已支付的賠償款206，800元，還應(yīng)獲得各項(xiàng)賠償505，417.32元。由于被告石某已被判刑，其對(duì)上述賠償款中除死亡賠償金、精神損害撫慰金之外的部分92，785.32元（505，417.32元-497，040元×80%-15，000元）與被告馬某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十八條、第二十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條第二款、第一百六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，判決如下：

一、被告馬某在本判決書生效后十日內(nèi)支付三原告醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失總計(jì)505，417.32元；
二、上述款項(xiàng)被告石某在92，785.32元范圍內(nèi)與被告馬某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告劉某、李某甲、李某乙的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14，262元，由被告石某負(fù)擔(dān)2，119元，被告馬某負(fù)擔(dān)8，854元，原告劉某、李某甲、李某乙負(fù)擔(dān)3，289元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)14，262元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，戶名：湖北省黃石市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17-154101040005118。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍末預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審　判　長(zhǎng)　　湯　瓊 人民陪審員　　李擁軍 人民陪審員　　周佐根

書記員：余瓊