劉某甲
任焯煊(湖北施南律師事務(wù)所)
王某乙
凌文寅
深圳市力拓國(guó)際物流有限公司
鷹潭市海西物流有限公司
凌文新
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司鹽田支公司
朱慧生(湖北典恒律師事務(wù)所)
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司
胡權(quán)(湖北安格律師事務(wù)所)
邱想(湖北安格律師事務(wù)所)
原告劉某甲,恩施自治州德福商貿(mào)有限責(zé)任公司經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán))任焯煊,湖北施南律師事務(wù)所律師。
被告王某乙,汽車(chē)駕駛員。
委托代理人(特別授權(quán))凌文寅,男,生于1974年6月8日,漢族。
被告深圳市力拓國(guó)際物流有限公司,住廣東省深圳市寶安區(qū)石巖街道洲石公路恒勝億物流園A5棟101A。組織機(jī)構(gòu)代碼:68204274-1。
法定代表人房琳,該公司總經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán))凌文寅,基本情況同上。
被告鷹潭市海西物流有限公司,住所地:江西省鷹潭市鷹潭工業(yè)園區(qū)7號(hào)路中段。組織機(jī)構(gòu)代碼為:68349123-1。
法定代表人黃芳菲,該公司總經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán))凌文新,男,生于1966年5月5日,漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司鹽田支公司。住所地:廣東省深圳市鹽田區(qū)沙頭角深鹽路保稅區(qū)保發(fā)大廈24樓。組織機(jī)構(gòu)代碼:70850811-7。
負(fù)責(zé)人高曉陽(yáng),該支公司總經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán))朱慧生,湖北典恒律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司,住所地:廣東省深圳市福田區(qū)農(nóng)林路與僑香路交界口深國(guó)投廣場(chǎng)1棟7樓。組織機(jī)構(gòu)代碼為:89211632-1。
負(fù)責(zé)人尤程,該分公司總經(jīng)理。
委托代理人(一般代理)胡權(quán),湖北安格律師事務(wù)所律師。
委托代理人(一般代理)邱想,湖北安格律師事務(wù)所律師。
原告劉某甲訴被告王某乙、深圳市力拓國(guó)際物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)深圳力拓公司)、鷹潭市海西物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鷹潭海西公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司鹽田支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)深圳市鹽田支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年1月21日立案受理后,依法由審判員王長(zhǎng)勝獨(dú)任審判,于2015年3月18日適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中,本院依法追加了第三者責(zé)任保險(xiǎn)的承保公司中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保深圳分公司)作為被告參加訴訟。于2015年4月14日再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某甲特別授權(quán)委托代理人任焯煊,被告王某乙、深圳市力拓國(guó)際物流有限公司的特別授權(quán)委托代理人凌文寅、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司鹽田支公司的委托代理人朱慧生、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司的委托代理人胡權(quán)到庭參加了訴訟。被告鷹潭市海西物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚而未到庭參加訴訟,但提交了相關(guān)訴訟材料。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。被告王某乙駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故,造成原告受傷,應(yīng)按照事故責(zé)任的認(rèn)定對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,肇事車(chē)輛在被告平安財(cái)保深圳分公司處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn),該保險(xiǎn)公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定及相關(guān)法律規(guī)定直接對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足的部分,則由王某乙所雇請(qǐng)的公司即被告深圳力拓公司承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告深圳力拓公司在被告人保財(cái)險(xiǎn)深圳市鹽田支公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn),依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定,該筆賠償由被告人保財(cái)險(xiǎn)深圳市鹽田支公司直接賠償。關(guān)于原告各項(xiàng)損失,本院計(jì)算如下:1、醫(yī)療費(fèi),7366.75元+1000元=8366.75元;2、誤工費(fèi),雖原告僅提供了收入證明其月工資為人民幣15000元,未提供工資銀行流水或納稅證明,但本院結(jié)合原告劉某甲的職務(wù)及車(chē)輛財(cái)產(chǎn)狀況,本院酌情支持原告的誤工費(fèi)的計(jì)算工資標(biāo)準(zhǔn)為6000元/月,故原告的誤工費(fèi)為6000÷30×41=8200元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),50×41=2050元。4、修理費(fèi)23323元。5、拖車(chē)費(fèi)5600元。6、車(chē)輛貶值損失6500元及鑒定費(fèi)500元。被告平安財(cái)保深圳分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠償原告劉某甲醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某甲誤工費(fèi)12300元,在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告車(chē)輛修理費(fèi)2000元;醫(yī)療費(fèi)不足部分416.75元,以及汽車(chē)修理費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分26923元,則由被告人保財(cái)險(xiǎn)深圳市鹽田支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。車(chē)輛貶值損失6500元及鑒定費(fèi)500元,由被告深圳力拓公司賠償。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十三條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告劉某甲車(chē)輛修理費(fèi)2000、醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)8200元,以上共計(jì)20200元。(以上款項(xiàng)匯至湖北省恩施市人民法院。開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施市支行營(yíng)業(yè)部;開(kāi)戶(hù)名:恩施市人民法院;賬號(hào):73×××44。)
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司鹽田支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告劉某甲醫(yī)療費(fèi)416.75元,賠償車(chē)輛修理費(fèi)及拖車(chē)費(fèi)26923元,以上共計(jì)27339.75元;(以上款項(xiàng)匯至湖北省恩施市人民法院。開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施市支行營(yíng)業(yè)部;開(kāi)戶(hù)名:恩施市人民法院;賬號(hào):73×××44。)
被告深圳市力拓國(guó)際物流有限公司在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告劉某甲車(chē)輛貶值損失及鑒定費(fèi)7000元(被告深圳市力拓國(guó)際物流有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元從中抵扣);(以上款項(xiàng)匯至湖北省恩施市人民法院。開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施市支行營(yíng)業(yè)部;開(kāi)戶(hù)名:恩施市人民法院;賬號(hào):73×××44。)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,申請(qǐng)執(zhí)行期限從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算,申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)1500元,減半交納750元,由被告深圳市力拓國(guó)際物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的請(qǐng)求數(shù)額交納受理費(fèi)。款郵匯恩施自治州中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,本案為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。被告王某乙駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故,造成原告受傷,應(yīng)按照事故責(zé)任的認(rèn)定對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,肇事車(chē)輛在被告平安財(cái)保深圳分公司處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn),該保險(xiǎn)公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定及相關(guān)法律規(guī)定直接對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足的部分,則由王某乙所雇請(qǐng)的公司即被告深圳力拓公司承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告深圳力拓公司在被告人保財(cái)險(xiǎn)深圳市鹽田支公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn),依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定,該筆賠償由被告人保財(cái)險(xiǎn)深圳市鹽田支公司直接賠償。關(guān)于原告各項(xiàng)損失,本院計(jì)算如下:1、醫(yī)療費(fèi),7366.75元+1000元=8366.75元;2、誤工費(fèi),雖原告僅提供了收入證明其月工資為人民幣15000元,未提供工資銀行流水或納稅證明,但本院結(jié)合原告劉某甲的職務(wù)及車(chē)輛財(cái)產(chǎn)狀況,本院酌情支持原告的誤工費(fèi)的計(jì)算工資標(biāo)準(zhǔn)為6000元/月,故原告的誤工費(fèi)為6000÷30×41=8200元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),50×41=2050元。4、修理費(fèi)23323元。5、拖車(chē)費(fèi)5600元。6、車(chē)輛貶值損失6500元及鑒定費(fèi)500元。被告平安財(cái)保深圳分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠償原告劉某甲醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某甲誤工費(fèi)12300元,在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告車(chē)輛修理費(fèi)2000元;醫(yī)療費(fèi)不足部分416.75元,以及汽車(chē)修理費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分26923元,則由被告人保財(cái)險(xiǎn)深圳市鹽田支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。車(chē)輛貶值損失6500元及鑒定費(fèi)500元,由被告深圳力拓公司賠償。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十三條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告劉某甲車(chē)輛修理費(fèi)2000、醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)8200元,以上共計(jì)20200元。(以上款項(xiàng)匯至湖北省恩施市人民法院。開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施市支行營(yíng)業(yè)部;開(kāi)戶(hù)名:恩施市人民法院;賬號(hào):73×××44。)
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司鹽田支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告劉某甲醫(yī)療費(fèi)416.75元,賠償車(chē)輛修理費(fèi)及拖車(chē)費(fèi)26923元,以上共計(jì)27339.75元;(以上款項(xiàng)匯至湖北省恩施市人民法院。開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施市支行營(yíng)業(yè)部;開(kāi)戶(hù)名:恩施市人民法院;賬號(hào):73×××44。)
被告深圳市力拓國(guó)際物流有限公司在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告劉某甲車(chē)輛貶值損失及鑒定費(fèi)7000元(被告深圳市力拓國(guó)際物流有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元從中抵扣);(以上款項(xiàng)匯至湖北省恩施市人民法院。開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施市支行營(yíng)業(yè)部;開(kāi)戶(hù)名:恩施市人民法院;賬號(hào):73×××44。)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,申請(qǐng)執(zhí)行期限從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算,申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)1500元,減半交納750元,由被告深圳市力拓國(guó)際物流有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王長(zhǎng)勝
書(shū)記員:譚暢
成為第一個(gè)評(píng)論者