劉某甲
樊雪晴（湖北美侖律師事務(wù)所）
朱森林（湖北美侖律師事務(wù)所）
劉某乙
曹某某

原告劉某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。
委托代理人樊雪晴、朱森林，湖北美侖律師事務(wù)所律師。
被告劉某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。
被告曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
原告劉某甲訴被告劉某乙、曹某某繼承及共有財(cái)產(chǎn)析產(chǎn)糾紛一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理，由審判員石小玲獨(dú)任審判，于2015年11月20日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某甲及其委托代理人樊雪晴、朱森林、被告劉某乙、曹某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
其間，依原告提出的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，本院對(duì)劉某丙社保帳號(hào)內(nèi)的撫恤金158888元進(jìn)行了凍結(jié)。
原告劉某甲訴稱，原告與被告劉某乙系劉某丙及曹某某子女，原告系劉某乙妹妹。
劉某丙于2015年10月5日去世，其在市社保局留有撫恤金158888元和兩處房產(chǎn)，分別位于襄陽市樊城區(qū)XX路X號(hào)X幢及XX省X縣XX鎮(zhèn)XX巷。
原告因繼承問題與被告發(fā)生糾紛，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求對(duì)父親劉某丙的撫恤金158888元依法分割；對(duì)劉某丙位于湖北省襄陽市樊城區(qū)XX路X號(hào)X幢的房產(chǎn)（價(jià)值約40萬）和XX省X縣XX鎮(zhèn)XX巷房產(chǎn)（價(jià)值約16萬）；本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)；
被告劉某乙辯稱，我反對(duì)分割我父親的撫恤金和兩套房產(chǎn)，因?yàn)槲腋赣H留有遺囑，將遺產(chǎn)全部留給我，即使分割應(yīng)按遺囑予以分割，同時(shí)在我父親病重期間，原告對(duì)父親不好，沒有盡贍養(yǎng)義務(wù)。
被告曹某某辯稱，原告訴請(qǐng)要求分割的兩套房產(chǎn)是我與劉某丙夫妻共同財(cái)產(chǎn)，劉某丙雖已去世，但我還活著，現(xiàn)不同意分割財(cái)產(chǎn)。
但在庭后，又向本院提交一份請(qǐng)求依法分割財(cái)產(chǎn)的申請(qǐng)，要求分割劉某丙名下位于湖北省襄陽市樊城區(qū)XX路X號(hào)X幢房屋（現(xiàn)為X號(hào)X幢，房產(chǎn)證號(hào)為:XX）和XX省X縣XX鎮(zhèn)XX巷房屋（產(chǎn)權(quán)證號(hào):XX房子第XX號(hào)）。
本院認(rèn)為，法律保護(hù)公民的繼承權(quán)，公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。
繼承遺產(chǎn)第一順序繼承人為被繼承人的配偶、子女、父母。
繼承開始后，按照法定繼承辦理，有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理。
劉某丙去世后的遺產(chǎn)有位于XX省X縣XX巷及襄陽市樊城區(qū)XX路XX號(hào)的房屋，對(duì)上述二處遺產(chǎn)，被告劉某乙提供了劉某丙生前遺留的代書遺囑二份，因二份代書遺囑均有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證，由其中一人代書，寫明了年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑分別簽名；且代書人和見證人均到庭予以證明，故對(duì)兩份代書遺囑的真實(shí)性予以確認(rèn)。
原告劉某甲對(duì)該遺囑有異議，認(rèn)為非劉某丙真實(shí)意思表示，但并未舉出證據(jù)證明其主張，對(duì)此本院不予采信。
關(guān)于遺囑的效力問題，由于遺囑系公民對(duì)其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的處分，公民個(gè)人僅能處分屬于其所有的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
XX省XX縣XX巷的房屋系劉某丙繼承所得，且繼承于其與曹某某夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，則該房屋屬于劉某丙與曹某某夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫妻雙方應(yīng)各有一半產(chǎn)權(quán)，劉某丙只能處分該房屋中屬于其所有的產(chǎn)權(quán)份額。
因此，劉某丙對(duì)XX省XX縣房屋所遺留的代書遺囑中，僅對(duì)其個(gè)人所有份額的處分有效，超出其所有部分的處分沒有法律效力。
該房屋一半產(chǎn)權(quán)屬于曹某某所有，另一半產(chǎn)權(quán)歸繼承人劉某乙所有。
位于襄陽市樊城區(qū)XX路XX號(hào)XX幢（房產(chǎn)證號(hào)為:襄陽市房權(quán)證樊城區(qū)字第XX號(hào)）的房屋，劉某丙將其所有的份額給予被告劉某乙，系其對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的自由處分，劉某丙生前關(guān)于對(duì)該房產(chǎn)的代書遺囑合法有效，該房屋由被告劉某乙與被告曹某某各擁有一半產(chǎn)權(quán)。
關(guān)于劉某丙生前對(duì)其死亡后所發(fā)放的撫恤金等費(fèi)用由劉某乙繼承的代書遺囑的效力問題，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，而撫恤金是在死者生前所在單位給予死者近親屬的生活補(bǔ)助費(fèi)和精神撫慰，產(chǎn)生于死者死后，是死者近親屬的共有財(cái)產(chǎn)，不屬于劉某丙的遺產(chǎn)，其無權(quán)以立遺囑的形式處分該筆撫恤金。
故劉某丙生前立的關(guān)于將死亡后所發(fā)放的撫恤金等費(fèi)用由劉某乙繼承的代書遺囑雖然真實(shí)但無效，撫恤金應(yīng)由原告、劉某乙和曹某某三人共同所有。
考慮曹某某系劉某丙的配偶，且已年邁多病，則撫恤金應(yīng)由曹某某分得50％，以供養(yǎng)其生活；對(duì)曹某某分得50%后的部分，因被告劉某乙提供證據(jù)證實(shí)其生前對(duì)劉某丙照顧較多，應(yīng)適當(dāng)比原告劉某甲多分，分配比例為劉某乙分得30％；原告劉某甲分得20％。
原告要求分割的撫恤金158888元中包括5000元喪葬費(fèi)，因劉某丙去世后，喪葬費(fèi)5079元由劉某乙支付的，故應(yīng)從158888元中扣除5079元給劉某乙，剩余153809元由原告、劉某乙和曹某某三人按上述比例進(jìn)行分配。
劉某丙遺留工資收入10651.65元屬遺產(chǎn)，為全面解決糾紛，該款在本案中一并處理為宜，審理中經(jīng)詢問雙方當(dāng)事人對(duì)該款的處理意見，劉某甲表示不參與分割該款，曹某某要求該款全部由其一人繼承。
本院認(rèn)為，曹某某、劉某乙和劉某甲三人均是劉某丙的法定第一順序繼承人，該筆遺產(chǎn)一般應(yīng)由三人平均分得，因劉某甲明確表示不參與分割，故此款由曹某某和劉某乙二人依法繼承，結(jié)合本案繼承人的實(shí)際情況由曹某某分得5651.65元，劉某乙分得5000元。
依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條 ?、第十條 ?、第十三條 ?、第十六條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、劉某丙名下遺留的位于湖北省襄陽市樊城區(qū)XX路XX號(hào)XX幢房屋及土地使用權(quán)（房產(chǎn)證號(hào)為:襄陽市房權(quán)證樊城區(qū)字第XX號(hào)）及XX省X縣XX鎮(zhèn)XX巷房屋及土地使用權(quán)（產(chǎn)權(quán)證號(hào):XX房子第XX號(hào)，地號(hào)為XX號(hào)）兩處房產(chǎn)分別由被告劉某乙、曹某某各享有50％產(chǎn)權(quán)；
二、劉某丙去世后，發(fā)放的撫恤金153809元由被告曹某某分得50％即76904.5元，被告劉某乙分得30％即46142.7元，原告劉某甲分得20％即30761.8元。
三、劉某丙去世后，遺留的工資收入10651.65元由被告曹某某分得5651.65元，劉某乙分得5000元。
案件受理費(fèi)10990元，減半收取5495元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1310元，合計(jì)6805元，原告劉某甲和被告劉某乙各負(fù)擔(dān)2268元、被告曹某某負(fù)擔(dān)2269元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17451701040003656上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，法律保護(hù)公民的繼承權(quán)，公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。
繼承遺產(chǎn)第一順序繼承人為被繼承人的配偶、子女、父母。
繼承開始后，按照法定繼承辦理，有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理。
劉某丙去世后的遺產(chǎn)有位于XX省X縣XX巷及襄陽市樊城區(qū)XX路XX號(hào)的房屋，對(duì)上述二處遺產(chǎn)，被告劉某乙提供了劉某丙生前遺留的代書遺囑二份，因二份代書遺囑均有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證，由其中一人代書，寫明了年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑分別簽名；且代書人和見證人均到庭予以證明，故對(duì)兩份代書遺囑的真實(shí)性予以確認(rèn)。
原告劉某甲對(duì)該遺囑有異議，認(rèn)為非劉某丙真實(shí)意思表示，但并未舉出證據(jù)證明其主張，對(duì)此本院不予采信。
關(guān)于遺囑的效力問題，由于遺囑系公民對(duì)其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的處分，公民個(gè)人僅能處分屬于其所有的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
XX省XX縣XX巷的房屋系劉某丙繼承所得，且繼承于其與曹某某夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，則該房屋屬于劉某丙與曹某某夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫妻雙方應(yīng)各有一半產(chǎn)權(quán)，劉某丙只能處分該房屋中屬于其所有的產(chǎn)權(quán)份額。
因此，劉某丙對(duì)XX省XX縣房屋所遺留的代書遺囑中，僅對(duì)其個(gè)人所有份額的處分有效，超出其所有部分的處分沒有法律效力。
該房屋一半產(chǎn)權(quán)屬于曹某某所有，另一半產(chǎn)權(quán)歸繼承人劉某乙所有。
位于襄陽市樊城區(qū)XX路XX號(hào)XX幢（房產(chǎn)證號(hào)為:襄陽市房權(quán)證樊城區(qū)字第XX號(hào)）的房屋，劉某丙將其所有的份額給予被告劉某乙，系其對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的自由處分，劉某丙生前關(guān)于對(duì)該房產(chǎn)的代書遺囑合法有效，該房屋由被告劉某乙與被告曹某某各擁有一半產(chǎn)權(quán)。
關(guān)于劉某丙生前對(duì)其死亡后所發(fā)放的撫恤金等費(fèi)用由劉某乙繼承的代書遺囑的效力問題，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，而撫恤金是在死者生前所在單位給予死者近親屬的生活補(bǔ)助費(fèi)和精神撫慰，產(chǎn)生于死者死后，是死者近親屬的共有財(cái)產(chǎn)，不屬于劉某丙的遺產(chǎn)，其無權(quán)以立遺囑的形式處分該筆撫恤金。
故劉某丙生前立的關(guān)于將死亡后所發(fā)放的撫恤金等費(fèi)用由劉某乙繼承的代書遺囑雖然真實(shí)但無效，撫恤金應(yīng)由原告、劉某乙和曹某某三人共同所有。
考慮曹某某系劉某丙的配偶，且已年邁多病，則撫恤金應(yīng)由曹某某分得50％，以供養(yǎng)其生活；對(duì)曹某某分得50%后的部分，因被告劉某乙提供證據(jù)證實(shí)其生前對(duì)劉某丙照顧較多，應(yīng)適當(dāng)比原告劉某甲多分，分配比例為劉某乙分得30％；原告劉某甲分得20％。
原告要求分割的撫恤金158888元中包括5000元喪葬費(fèi)，因劉某丙去世后，喪葬費(fèi)5079元由劉某乙支付的，故應(yīng)從158888元中扣除5079元給劉某乙，剩余153809元由原告、劉某乙和曹某某三人按上述比例進(jìn)行分配。
劉某丙遺留工資收入10651.65元屬遺產(chǎn)，為全面解決糾紛，該款在本案中一并處理為宜，審理中經(jīng)詢問雙方當(dāng)事人對(duì)該款的處理意見，劉某甲表示不參與分割該款，曹某某要求該款全部由其一人繼承。
本院認(rèn)為，曹某某、劉某乙和劉某甲三人均是劉某丙的法定第一順序繼承人，該筆遺產(chǎn)一般應(yīng)由三人平均分得，因劉某甲明確表示不參與分割，故此款由曹某某和劉某乙二人依法繼承，結(jié)合本案繼承人的實(shí)際情況由曹某某分得5651.65元，劉某乙分得5000元。

依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條 ?、第十條 ?、第十三條 ?、第十六條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、劉某丙名下遺留的位于湖北省襄陽市樊城區(qū)XX路XX號(hào)XX幢房屋及土地使用權(quán)（房產(chǎn)證號(hào)為:襄陽市房權(quán)證樊城區(qū)字第XX號(hào)）及XX省X縣XX鎮(zhèn)XX巷房屋及土地使用權(quán)（產(chǎn)權(quán)證號(hào):XX房子第XX號(hào)，地號(hào)為XX號(hào)）兩處房產(chǎn)分別由被告劉某乙、曹某某各享有50％產(chǎn)權(quán)；
二、劉某丙去世后，發(fā)放的撫恤金153809元由被告曹某某分得50％即76904.5元，被告劉某乙分得30％即46142.7元，原告劉某甲分得20％即30761.8元。
三、劉某丙去世后，遺留的工資收入10651.65元由被告曹某某分得5651.65元，劉某乙分得5000元。
案件受理費(fèi)10990元，減半收取5495元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1310元，合計(jì)6805元，原告劉某甲和被告劉某乙各負(fù)擔(dān)2268元、被告曹某某負(fù)擔(dān)2269元。

審判長(zhǎng)：石小玲

書記員：劉倩文