劉某甲
付征兵（團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)法律服務(wù)所）
劉某乙
張新（湖北鄂東律師事務(wù)所）

原告劉某甲。
法定代理人彭文萍，系原告的母親。
委托代理人付征兵，團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告劉某乙。
委托代理人張新，湖北鄂東律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
原告劉某甲訴被告劉某乙不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法組成由審判員殷才兵擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員吳飛、人民陪審員陳林華參加的合議庭，于2014年3月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的法定代理人彭文萍及其委托代理人付征兵、被告劉某乙及其委托代理人張新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某甲的母親與被告劉某乙解除婚姻關(guān)系后，原告已經(jīng)跟隨其母親彭文萍生活并由其母親自行撫養(yǎng)，被告再領(lǐng)取占有原告移民補(bǔ)助款的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，依法?yīng)當(dāng)返還給原告。原告主張的生活安置費(fèi)1200元及過(guò)渡期生活補(bǔ)助費(fèi)1200元，無(wú)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?、第一百三十四條 ?第（4）款 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某乙于本判決生效后十日內(nèi)返還原告劉某甲移民補(bǔ)助款11900元。【計(jì)算依據(jù):①一次性移民補(bǔ)助兩項(xiàng)5400元＋5000元=10400元；②每年發(fā)放600元的移民補(bǔ)助×2.5年=1500元?！?br/>二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)160元，由原告劉某甲承擔(dān)60元，被告劉某乙承擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)160元。上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告劉某甲的母親與被告劉某乙解除婚姻關(guān)系后，原告已經(jīng)跟隨其母親彭文萍生活并由其母親自行撫養(yǎng)，被告再領(lǐng)取占有原告移民補(bǔ)助款的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，依法?yīng)當(dāng)返還給原告。原告主張的生活安置費(fèi)1200元及過(guò)渡期生活補(bǔ)助費(fèi)1200元，無(wú)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?、第一百三十四條 ?第（4）款 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某乙于本判決生效后十日內(nèi)返還原告劉某甲移民補(bǔ)助款11900元?！居?jì)算依據(jù):①一次性移民補(bǔ)助兩項(xiàng)5400元＋5000元=10400元；②每年發(fā)放600元的移民補(bǔ)助×2.5年=1500元。】
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)160元，由原告劉某甲承擔(dān)60元，被告劉某乙承擔(dān)100元。

審判長(zhǎng)：殷才兵
審判員：吳飛
審判員：陳林華

書記員：陳彪