劉某甲
邢穆成(河北唐潤律師事務(wù)所)
付友艷(河北唐潤律師事務(wù)所)
劉某乙
齊保艷
劉某丙
原告:劉某甲,居民,住唐山市古冶區(qū)。
委托代理人:邢穆成、付友艷,河北唐潤律師事務(wù)所律師。
被告:劉某乙,農(nóng)民,住唐山市豐潤區(qū)。
委托代理人:齊保艷,農(nóng)民,住唐山市豐潤區(qū)。
被告:劉某丙,農(nóng)民,住唐山市豐潤區(qū)。
原告劉某甲與被告劉某乙、劉祝芬繼承糾紛一案,本院受理后,依法由審判員楊慧苑獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某甲及其委托代理人邢穆成、付友艷、被告劉某乙及其委托代理人齊保艷、被告劉祝芬均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,劉寶存與魯少芝生前未立遺囑,二人去世后遺留的房產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由其子女依法繼承。劉寶存、魯少芝生前與被告劉某乙共同生活,在分割遺產(chǎn)時可以多分。根據(jù)該房產(chǎn)的評估價值及該房產(chǎn)的座落及使用情況,此房產(chǎn)歸被告劉某乙所有為宜,劉某乙給付原告劉某甲和被告劉祝芬折價款各7500元。鑒定費(fèi)由原被告平均分擔(dān)。被告劉某乙主張?jiān)鎰⒛臣缀捅桓鎰⒆7覍Ω改覆槐M贍養(yǎng)義務(wù),不應(yīng)當(dāng)分得父母遺產(chǎn),理據(jù)不足,本院不予采信。劉寶存死亡賠償金90000元,應(yīng)當(dāng)扣除劉某乙墊付的喪葬費(fèi)后,原被告三人平均分割。劉寶存的喪葬費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照河北省2011年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn),以六個月總額計算,即2692.17元/月*6個月=16153元。原被告各應(yīng)分得24615.67元。被告劉某乙主張支出喪葬費(fèi)等35000元,未提交證據(jù),本院不予采信。故依照《中華人民共和國繼承法》第十條 ?、第十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、座落于唐山市豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)小宋各莊村,登記在劉寶存名下的集體土地建設(shè)用地使用證號為豐集建(宅)字第06-6-0120號的房屋歸被告劉某乙所有;被告劉某乙于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某甲、被告劉祝芬房屋折價款各7500元;
二、被告劉某乙于本判決生效后十日內(nèi),將劉寶存的死亡賠償金扣除喪葬費(fèi)用后的余款給付原告劉某甲、被告劉祝芬各24615.67元。
三、被告劉某乙、劉祝芬于本判決生效后十日內(nèi),給付原告劉某甲鑒定費(fèi)各1000元。
案件受理費(fèi)2666元,減半收取1333元,由原告劉某甲負(fù)擔(dān)600元,被告劉某乙負(fù)擔(dān)333元,被告劉祝芬負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,劉寶存與魯少芝生前未立遺囑,二人去世后遺留的房產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由其子女依法繼承。劉寶存、魯少芝生前與被告劉某乙共同生活,在分割遺產(chǎn)時可以多分。根據(jù)該房產(chǎn)的評估價值及該房產(chǎn)的座落及使用情況,此房產(chǎn)歸被告劉某乙所有為宜,劉某乙給付原告劉某甲和被告劉祝芬折價款各7500元。鑒定費(fèi)由原被告平均分擔(dān)。被告劉某乙主張?jiān)鎰⒛臣缀捅桓鎰⒆7覍Ω改覆槐M贍養(yǎng)義務(wù),不應(yīng)當(dāng)分得父母遺產(chǎn),理據(jù)不足,本院不予采信。劉寶存死亡賠償金90000元,應(yīng)當(dāng)扣除劉某乙墊付的喪葬費(fèi)后,原被告三人平均分割。劉寶存的喪葬費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照河北省2011年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn),以六個月總額計算,即2692.17元/月*6個月=16153元。原被告各應(yīng)分得24615.67元。被告劉某乙主張支出喪葬費(fèi)等35000元,未提交證據(jù),本院不予采信。故依照《中華人民共和國繼承法》第十條 ?、第十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、座落于唐山市豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)小宋各莊村,登記在劉寶存名下的集體土地建設(shè)用地使用證號為豐集建(宅)字第06-6-0120號的房屋歸被告劉某乙所有;被告劉某乙于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某甲、被告劉祝芬房屋折價款各7500元;
二、被告劉某乙于本判決生效后十日內(nèi),將劉寶存的死亡賠償金扣除喪葬費(fèi)用后的余款給付原告劉某甲、被告劉祝芬各24615.67元。
三、被告劉某乙、劉祝芬于本判決生效后十日內(nèi),給付原告劉某甲鑒定費(fèi)各1000元。
案件受理費(fèi)2666元,減半收取1333元,由原告劉某甲負(fù)擔(dān)600元,被告劉某乙負(fù)擔(dān)333元,被告劉祝芬負(fù)擔(dān)400元。
審判長:楊慧苑
書記員:于桂紅
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者