中華人民共和國最高人民法院
刑 事 裁 定 書
被告人劉某甲，男，漢族，1986年出生于湖南省辰溪縣，高中文化，務(wù)工人員，住辰溪縣。2022年9月23日被逮捕?，F(xiàn)在押。
湖南省邵陽市中級人民法院審理邵陽市人民檢察院指控被告人劉某甲犯故意殺人罪一案，于2023年4月26日以（2023）湘05刑初14號刑事附帶民事判決，認定被告人劉某甲犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴。湖南省高級人民法院經(jīng)依法復(fù)核，于2023年9月28日以（2023）湘刑核45181619號刑事裁定，同意原判，并依法報請本院核準。本院復(fù)核期間，根據(jù)被告人劉某甲申請，通知司法部法律援助中心指派湖南天地人律師事務(wù)所律師胡龍為其提供辯護。本院依法組成合議庭，對本案進行了復(fù)核，依法訊問了被告人，聽取了辯護律師意見。現(xiàn)已復(fù)核終結(jié)。
經(jīng)復(fù)核確認：2020年，被告人劉某甲與被害人李某甲（女，歿年30歲）相識，同年夏天李某甲離婚后二人確立男女朋友關(guān)系。2022年二人感情出現(xiàn)問題，同年7月起李某甲拒絕與劉某甲聯(lián)系。同年8月，劉某甲注冊新的微信賬號，假冒李某甲與前夫所生孩子的心理輔導(dǎo)老師身份添加了李某甲微信好友，通過聊天得知李某甲已與他人戀愛、發(fā)現(xiàn)懷孕并準備結(jié)婚，遂心生恨意。同年9月7日，劉某甲乘坐高鐵來到湖南省邵東市并購買了衣物及水果刀。同月9日上午，劉某甲通過微信假借心理輔導(dǎo)老師身份將李某甲單獨約至邵東市某酒店315房間，李某甲進入房間后二人發(fā)生爭執(zhí)，劉某甲持水果刀捅刺李某甲胸腹部數(shù)刀，致李某甲左肺破裂、左側(cè)胸腔積血、腹部貫穿創(chuàng)、腹腔積血，引起大出血當場死亡。劉某甲換上事先準備的衣物后逃離現(xiàn)場，后將換下的帶血衣物及李某甲手機沿途拋棄。
上述事實，有原審開庭審理中經(jīng)質(zhì)證確認的從湖南省邵東市高鐵站附近毛坯門面房提取的被告人劉某甲丟棄的其作案所穿白色T恤、黑色褲子及被害人李某甲的手機等物證；酒店開房記錄，李某甲的結(jié)婚證、孕檢報告等書證；證人李某乙、曾某、劉某乙、謝某、曾某、趙某、劉某丙等的證言；尸體鑒定意見，證明從白色T恤左腹部處血跡中檢出李某甲基因分型、右側(cè)胸部處血跡中檢出劉某甲和李某甲混合基因分型的DNA鑒定意見；現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄，提取筆錄，指認筆錄，辨認筆錄；顯示劉某甲案發(fā)時段活動情況的酒店監(jiān)控錄像，道路監(jiān)控錄像等證據(jù)證實。被告人劉某甲亦供認。足以認定。
本院認為，被告人劉某甲故意非法剝奪他人生命的行為已構(gòu)成故意殺人罪。劉某甲因前女友另嫁他人并懷孕而起意殺人，經(jīng)預(yù)謀后報復(fù)行兇，致懷有身孕的前女友死亡，犯罪情節(jié)惡劣，后果嚴重，應(yīng)依法懲處。對于辯護律師所提本案系感情糾紛引發(fā)、被害人存在明顯過錯、劉某甲存在坦白等從輕情節(jié)，應(yīng)對劉某甲從輕處罰的辯護意見，本院同意原判不予采納的意見。對于辯護律師所提未提取被害人手機中聊天記錄等數(shù)據(jù)，對事實認定有重大影響的辯護意見，經(jīng)查，因被害人手機損壞等客觀原因，未能提取其手機中相關(guān)信息，但在案證據(jù)確實、充分，足以認定劉某甲犯罪動機、犯罪經(jīng)過等事實，對該辯護意見不予采納。原審判決、湖南省高級人民法院復(fù)核裁定認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十六條、第二百五十條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百二十九條第（一）項的規(guī)定，裁定如下：
核準湖南省高級人民法院（2023）湘刑核45181619號同意原審以故意殺人罪判處被告人劉某甲死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起發(fā)生法律效力。
審 判 長 崔祥蓮
審 判 員 楊輝輝
審 判 員 彭 凌
二〇二四年一月十六日
法官助理 孫 穎
書 記 員 李佳鑫
成為第一個評論者