原告劉某某。
委托代理人孫永軍，河北百威律師事務(wù)所律師。
被告韓某。
委托代理人韓某乙，系被告之父。

原告劉某某與被告韓某為婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2014年9月29日立案受理。依法由審判員梁翠娟適用簡(jiǎn)易程序，于2014年10月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托代理人孫某，被告韓某及委托代理人韓某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2014年3月2日原被告經(jīng)媒人劉某乙介紹認(rèn)識(shí)，2014年3月16日按農(nóng)村風(fēng)俗原告給付被告訂婚禮4000元，被告沒(méi)有給原告物品。2014年農(nóng)歷8月18日原告給付被告彩禮48000元，通過(guò)銀行卡原告給付被告款7666.66元，后被告要求與原告解除婚約，被告的行為給原告造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，為了保護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，要求被告返還訂婚禮、彩禮等款59666.66元。
被告韓某辯稱，原告給我的4000元不是訂婚禮，而是給我的見(jiàn)面禮3000元，給我兒子和侄子見(jiàn)面禮各500元。原告自愿贈(zèng)送我辦駕駛本和買衣服款6666.66元，被告做完引產(chǎn)之后，原告母親自愿給被告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，上述款項(xiàng)均是原告自愿贈(zèng)與，被告不同意退還。原告給付被告彩禮48000元屬實(shí)，我做了引產(chǎn)后，被告說(shuō)不要這個(gè)錢，所以我不應(yīng)該返還原告，相反，我要求原告賠償我做引產(chǎn)的醫(yī)療費(fèi)用1144.74元、一年的誤工費(fèi)按每月1200元計(jì)算共計(jì)14400元和精神損失費(fèi)等共計(jì)50000元。
原被告爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題為：1、原告要求被告返還訂婚禮、彩禮等款的事實(shí)、理由及依據(jù)；2、被告要求原告賠償?shù)捻?xiàng)目、數(shù)額及依據(jù)。
原告在舉證期限內(nèi)向本院提交如下證據(jù)：
證人劉某乙出庭作證，證明其是原被告的媒人，2014年3月16日經(jīng)其手劉某某給韓某訂婚禮4000元，2014年農(nóng)歷8月18日劉某某給韓某彩禮48000元。
被告在舉證期限內(nèi)向本院提交如下證據(jù)：
無(wú)極縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、病例、一日清單，原告簽字的檢查同意書(shū)，用以證明經(jīng)原告同意，被告做引產(chǎn)支付醫(yī)療費(fèi)1144.74元。經(jīng)原告質(zhì)證，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性，合法性無(wú)異議，但認(rèn)為被告當(dāng)時(shí)孕期時(shí)間12周，是與原告發(fā)生關(guān)系之前就已經(jīng)懷孕，與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，即便有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)由原被告共同負(fù)擔(dān)。出院時(shí)醫(yī)院沒(méi)有出具服藥和休息的醫(yī)囑，沒(méi)有證據(jù)證明月工資1200元，所以，原告不同意負(fù)擔(dān)出院后的藥費(fèi)和誤工費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2014年3月原被告經(jīng)媒人劉某乙介紹認(rèn)識(shí)，2014年農(nóng)歷3月16日經(jīng)媒人手原告給被告訂婚禮3000元，給付被告兒子和侄子見(jiàn)面禮各500元，被告沒(méi)有給原告物品。通過(guò)銀行卡原告給付被告款6666.66元，2014年農(nóng)歷8月18日原告給被告彩禮款48000元。原被告未按農(nóng)村風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式，未辦理結(jié)婚登記。原被告發(fā)生過(guò)性關(guān)系，2014年8月23日經(jīng)原告同意，被告在無(wú)極縣醫(yī)院做引產(chǎn)，住院8天，花醫(yī)療費(fèi)1144.74元。出院后原告母親自愿給被告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元。

本院認(rèn)為，一、被告應(yīng)返還原告彩禮51000元。理由：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。原被告訂立婚約，至今未辦理結(jié)婚登記，故原告要求被告返還彩禮的請(qǐng)求予以支持。關(guān)于彩禮數(shù)額問(wèn)題，原被告訂立婚約時(shí)，經(jīng)媒人手原告給付被告4000元，原告主張是訂婚禮，被告稱是見(jiàn)面禮，原告向本院提供的媒人證言，證實(shí)給付款項(xiàng)是訂婚禮。原告承認(rèn)其中給孩子見(jiàn)面禮1000元，故本院認(rèn)定原告給付被告訂婚禮為3000元。2014年農(nóng)歷8月18日原告給付被告彩禮48000元，訂婚禮3000元均屬彩禮范疇，被告均應(yīng)返還。原告給付孩子的1000元，屬于原告贈(zèng)與兩個(gè)孩子，被告不應(yīng)返還。原告通過(guò)銀行卡自愿給付被告款6666.66元，讓被告辦駕駛證和買衣服，屬于贈(zèng)與性質(zhì)，故本院對(duì)原告要求被告返還此款的請(qǐng)求不予支持。原被告發(fā)生過(guò)性關(guān)系，原告否認(rèn)被告懷孕與其有關(guān)聯(lián)，但沒(méi)有提供證據(jù)，經(jīng)原告同意被告做引產(chǎn)術(shù)，故原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一半的醫(yī)療費(fèi)572元。被告做引產(chǎn)術(shù)后，原告母親自愿支付的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，屬于贈(zèng)與，故本院對(duì)原告要求被告返還營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元的請(qǐng)求不予支持。被告要求原告賠償誤工費(fèi)，每月1200元，原告有異議，被告沒(méi)有提供誤工證據(jù)，參照《河北省2014年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》有關(guān)參考數(shù)據(jù)，河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均收入為13664元，8天的誤工費(fèi)300元，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)150元。被告要求原告賠償一年的誤工費(fèi)和精神損失費(fèi)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十九條、第二十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告韓某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告劉某某彩禮款51000元。
二、原告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)給付被告韓某醫(yī)療費(fèi)572元、誤工費(fèi)150元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1292元，由被告韓某負(fù)擔(dān)1075元，原告劉某某負(fù)擔(dān)217元。本案受理費(fèi)已由原告向法院交付，被告可直接向原告支付。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 梁翠娟

書(shū)記員： 李江華