蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉某某與王某、劉某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審原告)劉某某。
被上訴人(原審被告)王某。
被上訴人(原審被告)劉某。
被上訴人(原審被告)中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市高開區(qū)陽光北大街3117號(hào)。
負(fù)責(zé)人高力斌,該公司總經(jīng)理。
委托代理人田雪嬌,河北尚言律師事務(wù)所律師。

上訴人劉某某因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服河北省保定市競(jìng)秀區(qū)人民法院(2015)新民初字第1316號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人劉某某,被上訴人王某、劉某,被上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托代理人田雪嬌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明,雙方爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第四項(xiàng)至第十二項(xiàng)、第十九項(xiàng),其他事項(xiàng)雙方無爭(zhēng)議。一、事故發(fā)生概況:2014年10月6日10時(shí)30分許,被告王某駕駛冀F×××××小型普通客車沿七一西路七中東側(cè)胡同由北向南駛?cè)胄旭傊疗咭晃髀贩菣C(jī)動(dòng)車道向西右轉(zhuǎn)彎時(shí),與原告劉某某駕駛自行車沿七一西路由西向東行駛至此相撞,致原告劉某某受傷。二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:經(jīng)保定市公安局交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)保公交認(rèn)字(2014)第50296號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:王某負(fù)此事故的全部責(zé)任,劉某某無責(zé)任。三、受害人概況:劉某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,系中國工商銀行保定分行員工,住保定市五四西路工行宿舍4-5-502,身份證號(hào)碼××。四、醫(yī)療費(fèi)42318.93元(含住院醫(yī)療費(fèi)35196.73元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、復(fù)查費(fèi)1122.2元)。證據(jù)為保定市第二醫(yī)院及保定市第一中心醫(yī)院票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)、病歷、診斷證明書、司法鑒定意見書。五、護(hù)理費(fèi)17650元。證據(jù)為傷者妻子侯振梅、護(hù)理人員侯振江相關(guān)誤工證明。六、誤工費(fèi)34127元。證據(jù)為原告減少工資收入相關(guān)證明。七、交通費(fèi)200元。證據(jù)為加油費(fèi)票據(jù)。八、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元。住院從2014年10月6日-2014年10月24日共計(jì)住院19天,按照100元/天*19天=1900元。九、營養(yǎng)費(fèi)950元。參照住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天*19天=950元。十、殘疾賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2700元)50982元。1、傷殘賠償金48282元,經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級(jí)傷殘,按照2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元/年*20年*10%=48282元。2、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2700元,證據(jù)為傷者母親王玉珍戶籍證明。按照2014年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出16204元*5年/3人*10%=2700元。十一、法醫(yī)鑒定費(fèi)1554元、法醫(yī)鑒定申請(qǐng)費(fèi)200元。證據(jù)為保定法醫(yī)醫(yī)院票據(jù)、河北理彬律師事務(wù)所財(cái)務(wù)票據(jù)。十二、精神損害撫慰金10000元。十三、受害方已獲得賠償情況:被告王某墊付醫(yī)療費(fèi)9500元。十四、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體:被保險(xiǎn)人為劉某,保險(xiǎn)人為被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。十五、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型:機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和神行車保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)。十六、有關(guān)保險(xiǎn)的主要內(nèi)容:1、保險(xiǎn)標(biāo)的均為發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼SLK1416、車牌號(hào)為冀F×××××小型普通客車。2、保險(xiǎn)期間為:機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)為2014年7月14日0時(shí)起至2015年7月13日24時(shí),神行車保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)為2014年7月14日0時(shí)起至2015年7月13日24時(shí)。3、保險(xiǎn)金額:機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額500000元,不計(jì)免賠;十七、機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)耍和跄?,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住保定市新市區(qū)省建街20棟1單元302號(hào),身份證號(hào)碼××。十八、機(jī)動(dòng)車所有人:劉某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住保定市新市區(qū)天威路變壓器北院35棟3單元505號(hào),身份證號(hào)碼××。十九、原告的訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判決被告王某、劉某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)159881.93元;被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)上述金額承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任;本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原審法院認(rèn)為,首先,本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定王某負(fù)此事故的全部責(zé)任,劉某某無責(zé)任。由于冀F×××××在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償,超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償。其次,關(guān)于原告所主張的各項(xiàng)損失:1、醫(yī)療費(fèi)42318.93元(含住院治療費(fèi)35196.73元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、復(fù)查費(fèi)1122.2元)。
被告保險(xiǎn)公司提出,原告未提供證明有轉(zhuǎn)院必要所以對(duì)擴(kuò)大的損失不予認(rèn)可,掛號(hào)費(fèi)、病歷取證費(fèi)應(yīng)依法剔除,2014年10月24日出院后的票據(jù)不能證明與本案有關(guān)聯(lián)性,但被告亦未提供證據(jù)證明自己的主張。法院認(rèn)為,掛號(hào)費(fèi)、病歷取證費(fèi)系實(shí)際發(fā)生的必要費(fèi)用;2014年10月24日后的復(fù)查費(fèi)1122.2元及后續(xù)治療費(fèi)6000元,根據(jù)保定市第二醫(yī)院出院醫(yī)囑“每月定期門診復(fù)查……骨折愈合后取出內(nèi)固定”及《司法鑒定意見書》顯示,亦系實(shí)際必要的費(fèi)用。因此,對(duì)醫(yī)療費(fèi)42318.93元予以確認(rèn)。2、護(hù)理費(fèi)17650元(其中傷者妻子侯振梅2900元、護(hù)理人員侯振江14750元)。原告要求按照二人護(hù)理,但其并無證據(jù)證明需要二人護(hù)理,且其提供的護(hù)理人員侯振梅、侯振江的工資發(fā)放表上無實(shí)際領(lǐng)款人簽字,誤工證明也沒有勞動(dòng)合同予以佐證,因此不予認(rèn)定。但考慮實(shí)際情況,本院酌情按照2014年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)28409元計(jì)算一個(gè)月即28409元/12*1為2367元。3、誤工費(fèi)34127元。原告提交了減少工資收入證明,證明其因本次事故實(shí)際造成了收入減少,因此,此項(xiàng)主張予以支持。4、交通費(fèi)200元。此加油費(fèi)票據(jù)無法證明與本案關(guān)聯(lián)性,但結(jié)合實(shí)際情況,酌情認(rèn)定100元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元。根據(jù)住院病歷及住院費(fèi)結(jié)算票據(jù)顯示實(shí)際住院從2014年10月6日-2014年10月24日共計(jì)住院18天,原告按照100元/天計(jì)算不違反法律規(guī)定,本院對(duì)此100元/天*18天=1800元予以確認(rèn)。6、營養(yǎng)費(fèi)950元。因醫(yī)院醫(yī)囑并未載明需加強(qiáng)營養(yǎng),因此此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。7、殘疾賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2700元)50982元。其中,傷殘賠償金48282元,經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級(jí)傷殘,原告按照2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元/年*20年*10%=48282元符合法律規(guī)定,予以確認(rèn)。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2700元,原告提交了其母親王玉珍戶籍證明,其按照2014年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出計(jì)算16204元*5年/3人*10%=2700元,符合法律規(guī)定,予以確認(rèn)。8、法醫(yī)鑒定費(fèi)1554元、法醫(yī)鑒定申請(qǐng)費(fèi)200元。其中,法醫(yī)鑒定費(fèi)1554元系原告為證明自己主張所發(fā)生的必要實(shí)際費(fèi)用,予以認(rèn)定;河北理彬律師事務(wù)所財(cái)務(wù)票據(jù),原告并無證據(jù)證明存在必要性,不予認(rèn)定。9、精神損害撫慰金10000元。本院酌情認(rèn)定1000元。綜上所述,原告的各項(xiàng)損失共計(jì)139892.93元,其中,醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)44118.93元(包括住院治療費(fèi)35196.73元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、復(fù)查費(fèi)1122.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元),死亡傷殘賠償費(fèi)用合計(jì)90130元(包括法醫(yī)鑒定費(fèi)1554元、傷殘賠償金48282元、誤工費(fèi)34127元、護(hù)理費(fèi)2367元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2700元、交通費(fèi)100元、精神損害撫慰金1000元),上述損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告劉某某進(jìn)行賠償。第三,被告王某墊付醫(yī)療費(fèi)9500元,原告予以認(rèn)可,因此予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定,判決:一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某某:醫(yī)療費(fèi)10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下支付;傷殘賠償金90130元(包括法醫(yī)鑒定費(fèi)1554元、傷殘賠償金48282元、誤工費(fèi)34127元、護(hù)理費(fèi)2367元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2700元、交通費(fèi)100元、精神損害撫慰金1000元),在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下支付;二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某某24618.93元、給付被告王某墊付款9500元,上述兩項(xiàng)合計(jì)34118.93元(包括住院治療費(fèi)25196.73元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、復(fù)查費(fèi)1122.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元),在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下支付;三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1749元,其中,由原告劉某某負(fù)擔(dān)281元,由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1468元(于本判決生效之日起十五日內(nèi)交至本院)。
二審中,雙方均未提交新證據(jù),二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為,上訴人要求按照二人護(hù)理,但其并無證據(jù)證明需要二人護(hù)理,且其提供的護(hù)理人員侯振梅、侯振江的工資發(fā)放表上無實(shí)際領(lǐng)款人簽字,誤工證明也沒有勞動(dòng)合同予以佐證,一審法院按照2014年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)28409元標(biāo)準(zhǔn),按一個(gè)人計(jì)算給付一個(gè)月護(hù)理費(fèi)為2367元并無不當(dāng)。上訴人提交的加油費(fèi)票據(jù)無法證明與本案關(guān)聯(lián)性,結(jié)合實(shí)際情況,一審酌情認(rèn)定交通費(fèi)100元并無不妥。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi),考慮到上訴人因交通事故造成十級(jí)傷殘,為促使身體盡快康復(fù)住院19天的營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持,按每日50元計(jì)算,確認(rèn)營養(yǎng)費(fèi)為950元。上訴人因交通事故致十級(jí)傷殘,一審法院確認(rèn)精神撫慰金1000元過低,本院酌定精神撫慰金5000元。調(diào)解未果。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)、(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

一、維持河北省保定市競(jìng)秀區(qū)人民法院(2015)新民初字第1316號(hào)民事判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng)及案件受理費(fèi)負(fù)擔(dān)部分,即:“二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某某24618.93元、給付被告王某墊付款9500元,上述兩項(xiàng)合計(jì)34118.93元(包括住院治療費(fèi)25196.73元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、復(fù)查費(fèi)1122.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元),在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下支付;三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求;案件受理費(fèi)1749元,其中,由原告劉某某負(fù)擔(dān)281元,由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1468元(于本判決生效之日起十五日內(nèi)交至本院)?!?br/>二、變更河北省保定市競(jìng)秀區(qū)人民法院(2015)新民初字第1316號(hào)民事判決第一項(xiàng),即:“一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某某:醫(yī)療費(fèi)10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下支付;傷殘賠償金90130元(包括法醫(yī)鑒定費(fèi)1554元、傷殘賠償金48282元、誤工費(fèi)34127元、護(hù)理費(fèi)2367元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2700元、交通費(fèi)100元、精神損害撫慰金1000元),在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下支付;”為:“一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某某:醫(yī)療費(fèi)10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下支付;傷殘賠償金95080元(包括法醫(yī)鑒定費(fèi)1554元、傷殘賠償金48282元、誤工費(fèi)34127元、護(hù)理費(fèi)2367元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2700元、交通費(fèi)100元、精神損害撫慰金5000元、營養(yǎng)費(fèi)950元),在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下支付;”
二審案件受理費(fèi)401元,由上訴人劉某某負(fù)擔(dān)201元,由被上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)200元。
本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng)  劉克偉 審 判 員  李國慶 代理審判員  全旭春

書記員:董麗

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top