劉某某
曹鵬程（湖北富川律師事務(wù)所）
楊某
柯昌國（湖北正義行律師事務(wù)所）
陳某
某公司陽新支公司
程某

原告劉某某，男。
委托代理人曹鵬程，湖北富川律師事務(wù)所律師。
被告楊某，男。
被告陳某，男。
共同委托代理人柯昌國，湖北正義行律師事務(wù)所律師。
被告某公司陽新支公司。
負責(zé)人王某，該公司經(jīng)理。
委托代理人程某。
原告劉某某訴被告楊某、陳某、某公司陽新支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由審判員程淦適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告劉某某委托代理人曹鵬程和被告楊某、陳某共同委托代理人柯昌國、被告某公司陽新支公司委托代理人程某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2013年6月16日14時許，被告楊某駕駛鄂B×××××號
重型混凝土攪拌車行至陽新縣一中門口路段時，與原告劉某某駕駛的鄂某號
別克小轎車發(fā)生碰撞，造成原告劉某某肝臟破裂，部分回腸、升結(jié)腸切除，原告劉某某駕駛的鄂某號
別克小轎車報廢的交通事故。
肇事車輛鄂B×××××號
重型混凝土攪拌車已在被告某公司陽新支公司投保了交強險和第三者商業(yè)險。
對于原告原告劉某某的損失應(yīng)當在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以先行賠償，不足部分應(yīng)當由被告楊某、陳某依法共同賠償。
原告劉某某為維護自身的合法權(quán)益，依法提起訴訟，要求被告某公司陽新支公司和被告楊某、陳某支付醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、精神損害撫慰金、車輛損失等合計228932元。
被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告某公司陽新支公司辯稱，1、保險公司首先在交強險限額范圍內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)險范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)；2、原告劉某某訴訟請求過高；3、保險公司不承擔(dān)本案的訴訟費和鑒定費。
被告告楊某、陳某辯稱，1、原告劉某某訴訟請求過高；2、本次交通事故發(fā)生是因為原告劉某某駕駛車輛不慎，被告楊某、陳某只承擔(dān)20%的事故責(zé)任。
本院認為，原告劉某某在交通事故中受傷，作為賠償權(quán)利人，依法享有因此事故而遭受的損失的求償權(quán)。
原告劉某某的賠償損失依法確定為:一、醫(yī)療費、鑒定費，據(jù)實計算分別為62395元、1300元；二、后續(xù)治療費，參照司法鑒定意見確定為30000元；三、殘疾賠償金，參照2013年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為20840元，計算期限為二十年，原告劉某某的傷勢已構(gòu)成1個8級和2個10級，其賠償比例根據(jù)司法鑒定意見應(yīng)為34%，傷殘賠償金的數(shù)額為20840元×20年×34%=141712元。
被撫養(yǎng)人生活費:女兒劉某乙，xxxx年xx月xx日出生。
參照2013年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出為14496元計算3年，撫養(yǎng)費為14496元／年×3×34%÷2＝7393元。
根據(jù)最高人民法院
《關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》第四條 ?的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)計入傷殘賠償金，故傷殘賠償金共計149105元。
四、護理費，參照司法鑒定意見，依據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定護理人數(shù)為1人，護理標準參照2013年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)較為合適，計算為23624元÷365日×50天＝3236元；五、營養(yǎng)費，結(jié)合原告劉某某的病情，酌情認定為1200元；六、交通費，結(jié)合原告劉某某醫(yī)療情況，酌情認定為2000元；七、護理人員住宿費，根據(jù)原告劉某某的住院治療情況，據(jù)實計算為2860元；八、住院伙食補助費，原告劉某某住院治療39天，按每天50元計算為1950元；九、精神損害撫慰金，原告劉某某因本次交通事故構(gòu)成1個8級和2個10級傷殘，造成一定的精神損害，酌情確定為3400元；十、車輛損失，依據(jù)某公司陽新支公司機動車保險車輛損失情況確認為64114元；綜上，原告劉某某的各項損失合計為321760元。
因肇事車輛鄂B×××××號
重型混凝土攪拌車在被告某公司陽新支公司投保了交強險，原告劉某某相對于該車屬第三者，則原告劉某某的損失由被告某公司陽新支公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償122000元（醫(yī)療費62395元、后續(xù)治療費30000元、住院伙食補助費1950元、營養(yǎng)費1200元合計95545元中的10000元；護理費3236元、殘疾賠償金149105元、交通費2000元、住宿費2860元、精神撫慰金3400元合計160601元中的110000元；車輛損失64114元中的2000元）。
超過交強險199760元部分，因肇事車輛鄂B×××××號
重型混凝土攪拌車在被告某公司陽新支公司處購買了500000元第三者商業(yè)險和購買了不計免賠，本次交通事故，被告楊某駕駛大型貨車未按照操作規(guī)范安全行駛，負事故的次要責(zé)任，原告劉某某駕駛小型轎車未靠右側(cè)行駛，負主要責(zé)任，交警部門認定雙方對此次交通事故都有過錯，根據(jù)本案的實際情況，本院酌情由原告劉某某和被告楊某各承擔(dān)事故賠償責(zé)任的比例為60%和40%。
則被告某公司陽新支公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)向原告劉某某賠付79904元（40%），原告劉某某自行承擔(dān)119856元（60%）。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院
《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下:一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某各項損失122000元，在第三者商業(yè)險賠償限額內(nèi)向原告劉某某賠償各項損失79904元，合計201904元。
在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如不按本判決書
指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4578元，減半收取2289元，原告劉某某負擔(dān)269元，被告楊某、陳某2020元負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院
（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費4578元。
湖北省黃石市中級人民法院
，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團城山支行，戶名:法院
訴訟費匯繳財政專戶，賬號
:17×××29，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，原告劉某某在交通事故中受傷，作為賠償權(quán)利人，依法享有因此事故而遭受的損失的求償權(quán)。
原告劉某某的賠償損失依法確定為:一、醫(yī)療費、鑒定費，據(jù)實計算分別為62395元、1300元；二、后續(xù)治療費，參照司法鑒定意見確定為30000元；三、殘疾賠償金，參照2013年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為20840元，計算期限為二十年，原告劉某某的傷勢已構(gòu)成1個8級和2個10級，其賠償比例根據(jù)司法鑒定意見應(yīng)為34%，傷殘賠償金的數(shù)額為20840元×20年×34%=141712元。
被撫養(yǎng)人生活費:女兒劉某乙，xxxx年xx月xx日出生。
參照2013年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出為14496元計算3年，撫養(yǎng)費為14496元／年×3×34%÷2＝7393元。
根據(jù)最高人民法院
《關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》第四條 ?的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)計入傷殘賠償金，故傷殘賠償金共計149105元。
四、護理費，參照司法鑒定意見，依據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定護理人數(shù)為1人，護理標準參照2013年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)較為合適，計算為23624元÷365日×50天＝3236元；五、營養(yǎng)費，結(jié)合原告劉某某的病情，酌情認定為1200元；六、交通費，結(jié)合原告劉某某醫(yī)療情況，酌情認定為2000元；七、護理人員住宿費，根據(jù)原告劉某某的住院治療情況，據(jù)實計算為2860元；八、住院伙食補助費，原告劉某某住院治療39天，按每天50元計算為1950元；九、精神損害撫慰金，原告劉某某因本次交通事故構(gòu)成1個8級和2個10級傷殘，造成一定的精神損害，酌情確定為3400元；十、車輛損失，依據(jù)某公司陽新支公司機動車保險車輛損失情況確認為64114元；綜上，原告劉某某的各項損失合計為321760元。
因肇事車輛鄂B×××××號
重型混凝土攪拌車在被告某公司陽新支公司投保了交強險，原告劉某某相對于該車屬第三者，則原告劉某某的損失由被告某公司陽新支公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償122000元（醫(yī)療費62395元、后續(xù)治療費30000元、住院伙食補助費1950元、營養(yǎng)費1200元合計95545元中的10000元；護理費3236元、殘疾賠償金149105元、交通費2000元、住宿費2860元、精神撫慰金3400元合計160601元中的110000元；車輛損失64114元中的2000元）。
超過交強險199760元部分，因肇事車輛鄂B×××××號
重型混凝土攪拌車在被告某公司陽新支公司處購買了500000元第三者商業(yè)險和購買了不計免賠，本次交通事故，被告楊某駕駛大型貨車未按照操作規(guī)范安全行駛，負事故的次要責(zé)任，原告劉某某駕駛小型轎車未靠右側(cè)行駛，負主要責(zé)任，交警部門認定雙方對此次交通事故都有過錯，根據(jù)本案的實際情況，本院酌情由原告劉某某和被告楊某各承擔(dān)事故賠償責(zé)任的比例為60%和40%。
則被告某公司陽新支公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)向原告劉某某賠付79904元（40%），原告劉某某自行承擔(dān)119856元（60%）。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院

《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下:一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某各項損失122000元，在第三者商業(yè)險賠償限額內(nèi)向原告劉某某賠償各項損失79904元，合計201904元。
在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如不按本判決書
指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4578元，減半收取2289元，原告劉某某負擔(dān)269元，被告楊某、陳某2020元負擔(dān)。

審判長：程淦