原告劉某某。
法定代理人姚純?nèi)A，系原告母親
被告李某某。
委托代理人閆忠生。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。
負(fù)責(zé)人姜躍利，總經(jīng)理。
委托代理人楊昌勇，河北天諍律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告李某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱太保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某法定代理人姚純?nèi)A、被告李某某及委托代理人閆忠生、被告太保公司委托代理人楊昌勇均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某甲訴稱：2013年2月17日11時(shí)40分，被告李某某駕駛冀HAG29X號(hào)小型轎車由承某縣三溝鎮(zhèn)北杖子村去承某縣五道河鄉(xiāng)下五道河村，由北向南行駛至下五道河村前街路段時(shí)與行人原告劉某某相撞，造成原告受傷。原告被送往承某市中心醫(yī)院救治住院19天。此事故經(jīng)承某縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)此次事故全部責(zé)任。經(jīng)與被告多次協(xié)商未果，故訴至法院。要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)1，162.40元、護(hù)理費(fèi)11，787.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)950.00元、營養(yǎng)費(fèi)380.00元、交通費(fèi)500.00元、傷殘賠償金41，086.00元、精神撫慰金5，000.00元、補(bǔ)課費(fèi)3，000.00元，總計(jì)人民幣63，865.40元。另外要求被告承擔(dān)二次手術(shù)經(jīng)濟(jì)損失，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告李某某辯稱：對(duì)發(fā)生本次道路交通事故及我負(fù)全部責(zé)任事實(shí)無異議。原告受傷后我及時(shí)將其送往承某市中心醫(yī)院救治，并及時(shí)報(bào)警。原告住院期間我墊付人民幣17，611.05元。我愿意承擔(dān)原告一切合理、合法的費(fèi)用，因我在被告太保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，請(qǐng)法院依照法律規(guī)定作出相應(yīng)判決，同時(shí)請(qǐng)求保險(xiǎn)公司將我本人墊付費(fèi)用直接打入本人賬戶，請(qǐng)法院予以支持。
被告太保公司代理人楊昌勇辯稱：對(duì)此次事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定予以認(rèn)可。被告肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，并附加不計(jì)免賠。我公司愿在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失。不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
原告法定代理人姚純?nèi)A提交下列證據(jù)：1、承某縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定書一份，證明被告李某某負(fù)全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。2、承某市中心醫(yī)院關(guān)于劉某某診斷書一份，病歷二十五頁，證明原告?zhèn)?、治療過程、住院19天及出院醫(yī)囑。3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)八張，合人民幣1，162.40元。4、交通費(fèi)票據(jù)五十二張，合人民幣500.00元。5、傷殘?jiān)u定書一份，證明原告劉某某右腿傷殘程度為十級(jí)。6、姚某某與某某鞋店簽訂的勞動(dòng)合同一份，證明姚某某為某某鞋店員工；工資表三張，擬證明月工資人民幣3，500.00元。7、租房子證明一份，暫住證一份，某某社區(qū)證明一份，證明姚某某、劉某某夫婦自2011年8月至2013年6月租住某某室。某某派出所核發(fā)的居住證證明與某某社區(qū)證明一致。8、某某小學(xué)證明一份，證明劉某某系該校一年級(jí)學(xué)生，因腿傷未能上學(xué)。附某某幼兒園學(xué)前班證明一份，證明劉某某傷后補(bǔ)課，支出費(fèi)用3，000.00元。
被告李某某質(zhì)證意見：原告劉某某舉證醫(yī)療費(fèi)1，162.40元，大部分是我墊付的，應(yīng)列入本案賠償范圍一并處理。對(duì)原告提交的證據(jù)無異議。
被告太保公司代理人楊昌勇質(zhì)證意見：對(duì)原告提交第1號(hào)證據(jù)無異議。對(duì)第2號(hào)證據(jù)的診斷書不認(rèn)可，是出院后補(bǔ)開的，診斷書醫(yī)囑與病歷醫(yī)囑不符，長期醫(yī)囑是一人陪護(hù)，但診斷書是二人護(hù)理，診斷書不符合實(shí)際情況，出院醫(yī)囑沒有加強(qiáng)營養(yǎng)。第3號(hào)證據(jù)中醫(yī)療費(fèi)有6月17日支出238.80元，原告已經(jīng)治療終結(jié)評(píng)殘，故不予認(rèn)可。交通費(fèi)過高，由法院酌定。傷殘?jiān)u定不認(rèn)可，鑒定單位沒資質(zhì)。護(hù)理人員工資表與勞動(dòng)合同、停發(fā)工資證明所蓋公章名稱不一致，護(hù)理人員的勞動(dòng)報(bào)酬為基本工資加提成，提成不固定，應(yīng)按批發(fā)零售行業(yè)平均工資辦理，我公司認(rèn)可。原告一家是否居住在城鎮(zhèn)，應(yīng)由租住地公安機(jī)關(guān)予以證明即暫住證，居委會(huì)的證明不能達(dá)到證明目的，原告的暫住證是事故發(fā)生后核發(fā)的，證明不了事發(fā)前居住情況。對(duì)原告的小學(xué)證明無異議，對(duì)補(bǔ)課費(fèi)不認(rèn)可，一年級(jí)學(xué)生在幼兒園補(bǔ)課不符合事實(shí)。
被告李某某代理人提交下列證據(jù)：承某市中心醫(yī)院關(guān)于劉某某醫(yī)療費(fèi)收據(jù)一張，合人民幣17，611.05元，附用藥清單。證明被告李某某為原告劉某某支出醫(yī)療費(fèi)用。
原告法定代理人姚純?nèi)A質(zhì)證意見：予以認(rèn)可，無異議。
被告太保公司代理人楊昌勇質(zhì)證意見：無異議，予以認(rèn)可。同時(shí)表示太保公司沒有證據(jù)提交。
結(jié)合原、被告訴辯陳述，當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2013年2月17日11時(shí)40分，被告李某某駕駛在被告太保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠）冀HAG29X號(hào)小型轎車由承某縣三溝鎮(zhèn)北杖子村去承某縣五道河鄉(xiāng)下五道河村，由北向南行駛至下五道河村前街路段時(shí)，與行人原告劉某某相撞，造成原告劉某某受傷、車輛損害的道路交通事故。經(jīng)承某縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯心呈兄行尼t(yī)院救治，住院19天，診斷為“右脛腓骨中段閉合性骨折（粉碎性）、右側(cè)腓動(dòng)脈損傷、右側(cè)大隱靜脈損傷。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)扶雙拐，右下肢不負(fù)重功能鍛煉；2、注意加強(qiáng)看護(hù)，患肢避免負(fù)重及劇烈運(yùn)動(dòng)；3、出院后4周于骨二科門診復(fù)查指導(dǎo)下一步鍛煉；4、骨折骨性愈合后二次手術(shù)取出內(nèi)固定物；5、病情變化隨診。原告劉某某支出醫(yī)療費(fèi)人民幣18，773.45元，其中被告李某某支付人民幣17，611.05元，原告劉某某支出人民幣1，162.40元。原告劉某某傷后支出交通費(fèi)人民幣500.00元。2013年5月6日承某縣公安交通警察大隊(duì)事故科委托承某市道路交通事故傷殘?jiān)u定委員會(huì)對(duì)原告劉某某進(jìn)行傷殘?jiān)u定，結(jié)論意見：劉某某右下肢損傷后為十級(jí)殘。
另查明：2011年8月6日原告法定代理人姚純?nèi)A之夫劉某某在某某社區(qū)租住田某某兩室一廳樓房至今。某某社區(qū)證明、租房合同及某某派出所核發(fā)的居住證予以證實(shí)。原告劉某某之母姚純?nèi)A與某某名鞋超市簽訂了勞動(dòng)合同，為該超市雇員，其工資待遇為基本工資加提成，月工資2，964.30元至3，400.00元不等。原告劉某某為某某小學(xué)一年級(jí)學(xué)生，因腿受傷停學(xué)。承某市中心醫(yī)院2013年4月11日出具診斷書證明原告劉某某骨折傷情后，處理意見為：1、于2013年2月17日至2013年3月8日住院，2、住院期間二人護(hù)理，3、出院后一人護(hù)理，患肢不負(fù)重鍛煉，1個(gè)月后門診復(fù)查指導(dǎo)后續(xù)治療。本案因被告太保公司對(duì)原告劉某某的訴訟請(qǐng)求及出示的證據(jù)有異議，調(diào)解無效。

本院認(rèn)為：被告李某某與原告劉某某發(fā)生道路交通事故，已經(jīng)承某縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，即被告李某某負(fù)全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任，本案當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。被告太保公司是被告李某某駕駛肇事車輛保險(xiǎn)人，依法應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，超出保險(xiǎn)合同約定范圍的損失由當(dāng)事人按責(zé)任履行賠償義務(wù)。原告劉某某隨其父母自2011年8月在某某區(qū)居住生活、上學(xué)系屬事實(shí)，其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以城鎮(zhèn)居民對(duì)待。原告?zhèn)笤卺t(yī)院治療19天，事實(shí)是傷未痊愈回家用藥養(yǎng)傷，門診定期復(fù)查治療，根據(jù)醫(yī)院診斷處理意見及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，根據(jù)原告病歷記載，本院確定原告劉某某為一人護(hù)理，護(hù)理期限為49天，即住院19天，出院后30天；護(hù)理費(fèi)按原告母親姚純?nèi)A月平均工資3，000.00元計(jì)算列入賠償范圍。原告劉某某確系某某在校學(xué)生，因受傷而停學(xué)，本院確認(rèn)其補(bǔ)課費(fèi)人民幣2，000.00元。原告訴訟請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金符合法律規(guī)定范圍、標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。本院為了維護(hù)正常的交通秩序，保護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵害，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某因道路交通事故經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)人民幣18，773.45元、護(hù)理費(fèi)人民幣4，900.00元（49天×每天100.00元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣950.00元（19天×每天50.00元）、營養(yǎng)費(fèi)人民幣380.00元（19天×每天20.00元）、交通費(fèi)人民幣500.00元、補(bǔ)課費(fèi)人民幣2，000.00元、傷殘賠償金人民幣41，086.00元（年20，543.00元×20年的10%）、精神撫慰金人民幣5，000.00元，總計(jì)人民幣73，589.45元。被告李某某、太保公司于本判決生效后十日內(nèi)以下列比例履行賠償義務(wù)：
被告太保公司在被告李某某肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)人民幣10，000.00元、護(hù)理費(fèi)人民幣4，900.00元、交通費(fèi)人民幣500.00元、傷殘賠償金人民幣41，086.00元、精神撫慰金人民幣5，000.00元，合計(jì)人民幣61，486.00元。被告太保公司在被告李某某肇事車輛投保商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告劉某某剩余賠償款人民幣12，103.45元，總計(jì)人民幣73，589.45元?？鄢桓胬钅衬骋迅督o原告劉某某人民幣17，611.05元，由被告太保公司直接給付被告李某某后，被告太保公司給付原告劉某某人民幣55，978.40元。
二、駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1，200.00元，由被告李某某承擔(dān)。。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)一并按本院一審受理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)繳納上訴費(fèi)，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。逾期視為放棄上訴權(quán)利。
期滿不上訴，則本判決生效，雙方當(dāng)事人須自覺履行，否則本院將依據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)予以執(zhí)行。本案申請(qǐng)執(zhí)行的期限，為本判決生效后自動(dòng)履行期限屆滿之日起二年內(nèi)，逾期則視為放棄執(zhí)行權(quán)利。

審判長 王小青
審判員 馬寶田
人民陪審員 于文利

書記員： 王海波