劉某某
劉奎福
焦曉?。ê颖迸＞蹚?qiáng)律師事務(wù)所）
張某
趙占強(qiáng)

原告:劉某某。
法定代理人:劉某丙，女，漢族，系原告之母。
委托代理人:劉奎福，男，漢族，系劉某丙之父。
委托代理人:焦曉省，河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告:張某。
委托代理人:趙占強(qiáng)，男，漢族。
原告劉某某與被告張某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，原告于2014年3月27日訴至本院，本院受理后，依法由審判員康曉燕獨(dú)任審判，于2014年5月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉奎福、焦曉省、被告張某及其委托代理人趙占強(qiáng)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，撫養(yǎng)是父母對未成年子女的生活保持義務(wù)，是無條件的，子女一旦出生，父母無論經(jīng)濟(jì)條件也無論是否愿意，均必須依法承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。現(xiàn)原告劉某某尚在哺乳期內(nèi)，隨母親劉某丙撫養(yǎng)為宜。故原告劉某某要求被告張某給付撫養(yǎng)費(fèi)，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。綜合考慮到子女成長的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力以及當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平，因被告張某無固定收入，撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按河北省2013年度農(nóng)村居民人均年純收入8081元／年的20%--30%給付，給付至原告18周歲，被告一次性給付可酌情給付原告撫養(yǎng)費(fèi)29，091.60元。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條、第8條、第11條之規(guī)定，判決如下:
被告張某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告劉某某撫養(yǎng)費(fèi)29，091.60元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)891元（原告已預(yù)交）減半收取445.5元，由原告負(fù)擔(dān)100元，被告張某負(fù)擔(dān)345.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，撫養(yǎng)是父母對未成年子女的生活保持義務(wù)，是無條件的，子女一旦出生，父母無論經(jīng)濟(jì)條件也無論是否愿意，均必須依法承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。現(xiàn)原告劉某某尚在哺乳期內(nèi)，隨母親劉某丙撫養(yǎng)為宜。故原告劉某某要求被告張某給付撫養(yǎng)費(fèi)，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。綜合考慮到子女成長的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力以及當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平，因被告張某無固定收入，撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按河北省2013年度農(nóng)村居民人均年純收入8081元／年的20%--30%給付，給付至原告18周歲，被告一次性給付可酌情給付原告撫養(yǎng)費(fèi)29，091.60元。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條、第8條、第11條之規(guī)定，判決如下:

被告張某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告劉某某撫養(yǎng)費(fèi)29，091.60元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)891元（原告已預(yù)交）減半收取445.5元，由原告負(fù)擔(dān)100元，被告張某負(fù)擔(dān)345.5元。

審判長：康曉燕

書記員：杜晶