劉某某
田浩景（河北王笑娟律師事務所）
劉某乙

上訴人（原審原告）劉某某，農(nóng)民。
委托代理人田浩景，河北王笑娟律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）劉某乙，農(nóng)民。
上訴人劉某某因解除收養(yǎng)關系糾紛一案，不服河北省曲陽縣人民法院（2014）曲民初字第281號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，《收養(yǎng)法》第27條規(guī)定:“養(yǎng)父母與成年子女關系惡化，無法共同生活的，可以協(xié)議解除收養(yǎng)關系，不能達成協(xié)議的，可以向人民法院起訴。”本案中，上訴人提供北故張村村委會證明，證實雙方父子關系緊張，無法調(diào)和。上訴人要求解除關系的態(tài)度相當堅決，并且在庭審中上訴人明確表示不要求被上訴人補償收養(yǎng)期間的生活費和教育費，因此上訴人訴請解除收養(yǎng)關系，本院予以支持。依照《中華人民共和國收養(yǎng)法》第二十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、撤銷河北省曲陽縣人民法院（2014）曲民初字第281號民事判決；
二、解除上訴人劉某某與被上訴人劉某乙的收養(yǎng)關系。
一審案件受理費80元，二審案件受理費80元，均由上訴人劉某某負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，《收養(yǎng)法》第27條規(guī)定:“養(yǎng)父母與成年子女關系惡化，無法共同生活的，可以協(xié)議解除收養(yǎng)關系，不能達成協(xié)議的，可以向人民法院起訴。”本案中，上訴人提供北故張村村委會證明，證實雙方父子關系緊張，無法調(diào)和。上訴人要求解除關系的態(tài)度相當堅決，并且在庭審中上訴人明確表示不要求被上訴人補償收養(yǎng)期間的生活費和教育費，因此上訴人訴請解除收養(yǎng)關系，本院予以支持。依照《中華人民共和國收養(yǎng)法》第二十七條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、撤銷河北省曲陽縣人民法院（2014）曲民初字第281號民事判決；
二、解除上訴人劉某某與被上訴人劉某乙的收養(yǎng)關系。
一審案件受理費80元，二審案件受理費80元，均由上訴人劉某某負擔。

審判長：張碩
審判員：趙鵬壯
審判員：徐超

書記員：王琦