劉某某
劉嘉義
劉某乙
馬永恒(黑龍江迅雷律師事務(wù)所)
劉某丙
劉某丁
劉某戊
原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,山東京奧體育器材有限公司哈爾濱分公司工人,住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人劉嘉義,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山東京奧體育器材有限公司哈爾濱分公司工人。
被告劉某乙,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,哈爾濱市工人,住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人馬永恒,黑龍江迅雷律師事務(wù)所律師。
被告劉某丙,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,無職業(yè),哈爾濱市南崗區(qū)蘆家街50號3單元5樓2號。
被告劉某丁,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,哈爾濱鐵路公安處民警,住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告劉某戊,女,回族,無職業(yè),住哈爾濱市道外區(qū)。
原告劉某某與被告劉某乙、劉某丙、劉某丁、劉某戊繼承糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人劉嘉義、被告劉某乙及其委托代理人馬永恒、被告劉某丙、被告劉某丁、被告劉某戊均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民有權(quán)以遺囑形式處分自己的遺產(chǎn)。本案中,《證明》系被繼承人陸某某處分遺產(chǎn)的證明,屬于遺囑。且被繼承人所有家庭成員均已簽名確認(rèn),故此遺囑真實(shí)有效,應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。綜上,原告劉某某要求取得訴爭房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的訴訟請求符合法律規(guī)定,依法應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
坐落于南崗區(qū)蘆家街陸某某名下的房產(chǎn)歸原告劉某某所有。
案件受理費(fèi)3900元,由原、被告各負(fù)擔(dān)780元。
如不服本判決,可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民有權(quán)以遺囑形式處分自己的遺產(chǎn)。本案中,《證明》系被繼承人陸某某處分遺產(chǎn)的證明,屬于遺囑。且被繼承人所有家庭成員均已簽名確認(rèn),故此遺囑真實(shí)有效,應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。綜上,原告劉某某要求取得訴爭房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的訴訟請求符合法律規(guī)定,依法應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
坐落于南崗區(qū)蘆家街陸某某名下的房產(chǎn)歸原告劉某某所有。
案件受理費(fèi)3900元,由原、被告各負(fù)擔(dān)780元。
審判長:哲璐
審判員:劉靜
審判員:徐威武
書記員:張?zhí)鹛?/p>
成為第一個評論者