劉某甲
郭某
盧鵬程(定興縣法律援助中心)
范紅杰(定興縣法律援助中心)
劉某乙
劉某丙
劉某丁
劉某戊
原告劉某甲,農(nóng)民。
原告郭某,農(nóng)民。
委托代理人盧鵬程,定興縣法律援助中心法律工作者。
委托代理人范紅杰,定興縣法律援助中心法律工作者。
被告劉某乙,1965年農(nóng)歷1月5日出生,農(nóng)民。
被告劉某丙,農(nóng)民。
被告劉某丁,農(nóng)民。
被告劉某戊,農(nóng)民。
原告劉某甲、郭某與被告劉某乙、劉某丙、劉某丁、劉某戊贍養(yǎng)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某及二原告委托代理人范紅杰、被告劉某乙、劉某丙、劉某丁、劉某戊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,贍養(yǎng)父母是子女應(yīng)盡的法定義務(wù),對(duì)老年人養(yǎng)老,子女應(yīng)當(dāng)尊重、關(guān)心和照料。原告劉某甲、郭某均已七十高齡,年老體衰,無(wú)勞動(dòng)能力,四被告作為贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)二原告經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù),照顧老年人的特殊需要。二原告要求四被告每人每年給付生活費(fèi)3600元,符合當(dāng)?shù)厣钕M(fèi)水平,本院予以支持。二原告日后發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用,因目前尚未發(fā)生,待實(shí)際發(fā)生后,由四被告及時(shí)給付。被告劉某乙與劉增田簽訂的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議系劉某乙對(duì)劉增田履行扶養(yǎng)、養(yǎng)老送終義務(wù),其獲贈(zèng)劉增田遺產(chǎn)的雙務(wù)合同,劉某乙與劉增田之間并未形成養(yǎng)父子關(guān)系,不能作為免除劉某乙對(duì)二原告履行贍養(yǎng)義務(wù)的依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉某乙、劉某丙、劉某丁、劉某戊于2015年6月起每人每年給付原告劉某甲、郭某生活費(fèi)3600元,第一年的生活費(fèi)(2015年6月至2016年5月)自本判決生效后五日內(nèi)給付,以后逐年同期給付。
案件受理費(fèi)80元,由四被告均擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,贍養(yǎng)父母是子女應(yīng)盡的法定義務(wù),對(duì)老年人養(yǎng)老,子女應(yīng)當(dāng)尊重、關(guān)心和照料。原告劉某甲、郭某均已七十高齡,年老體衰,無(wú)勞動(dòng)能力,四被告作為贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)二原告經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù),照顧老年人的特殊需要。二原告要求四被告每人每年給付生活費(fèi)3600元,符合當(dāng)?shù)厣钕M(fèi)水平,本院予以支持。二原告日后發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用,因目前尚未發(fā)生,待實(shí)際發(fā)生后,由四被告及時(shí)給付。被告劉某乙與劉增田簽訂的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議系劉某乙對(duì)劉增田履行扶養(yǎng)、養(yǎng)老送終義務(wù),其獲贈(zèng)劉增田遺產(chǎn)的雙務(wù)合同,劉某乙與劉增田之間并未形成養(yǎng)父子關(guān)系,不能作為免除劉某乙對(duì)二原告履行贍養(yǎng)義務(wù)的依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉某乙、劉某丙、劉某丁、劉某戊于2015年6月起每人每年給付原告劉某甲、郭某生活費(fèi)3600元,第一年的生活費(fèi)(2015年6月至2016年5月)自本判決生效后五日內(nèi)給付,以后逐年同期給付。
案件受理費(fèi)80元,由四被告均擔(dān)。
審判長(zhǎng):田林海
審判員:汪悅龍
審判員:田學(xué)偉
書記員:任洪興
成為第一個(gè)評(píng)論者