劉某甲
王某
劉某甲、王某
李裕峰（河北新高律師事務(wù)所）
劉某乙

原告:劉某甲。
原告:王某。
原告劉某甲、王某
委托代理人:李裕峰，河北新高律師事務(wù)所律師。
王洪池，河北新高律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號:11311199910790703。
被告:劉某乙。
原告劉某甲、王某與被告劉某乙贍養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某甲及其委托代理人李裕峰到庭參加訴訟。被告劉某乙經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:尊老敬老，自古以來是中華民族的傳統(tǒng)美德。老年人是指六十周歲以上的公民。贍養(yǎng)人是老年人的子女以及其他依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人。子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權(quán)或者其它理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。被告作為二原告之次子，由二原告撫養(yǎng)成人，有贍養(yǎng)二原告的義務(wù)，二原告要求被告給付贍養(yǎng)費(fèi)，理由正當(dāng)，本院予以支持。本院考慮二原告育有三個子女以及原告的實際年齡、勞動能力和被告的給付能力等情況，并結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人均純收入和消費(fèi)性支出相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，被告每月給付原告劉某甲、王某贍養(yǎng)費(fèi)400元，已能保障二原告的日常生活開支。原告主張贍養(yǎng)費(fèi)500元，超出部分不予支持。本案在調(diào)解過程中，被告提及二原告的耕地應(yīng)分割一半交其耕種及房產(chǎn)糾紛，并不構(gòu)成被告拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)的正當(dāng)理由，被告所辯與理不合，與法相悖，本院不予采信。被告所辯與本案非同一法律關(guān)系，經(jīng)調(diào)解未果，被告可另通過適當(dāng)途徑解決。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?、《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條 ?、第十九條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告劉某乙自本判決生效當(dāng)月起，每月給付原告劉某甲、王某贍養(yǎng)費(fèi)400元。判決生效當(dāng)月的贍養(yǎng)費(fèi)于判決生效后二日內(nèi)給付，以后每月的贍養(yǎng)費(fèi)于當(dāng)月1日前給付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元，由被告劉某乙負(fù)擔(dān)。原告預(yù)交的受理費(fèi)80元不再退還，在本判決生效后由被告劉某乙直接交付原告。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為:尊老敬老，自古以來是中華民族的傳統(tǒng)美德。老年人是指六十周歲以上的公民。贍養(yǎng)人是老年人的子女以及其他依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人。子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權(quán)或者其它理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。被告作為二原告之次子，由二原告撫養(yǎng)成人，有贍養(yǎng)二原告的義務(wù)，二原告要求被告給付贍養(yǎng)費(fèi)，理由正當(dāng)，本院予以支持。本院考慮二原告育有三個子女以及原告的實際年齡、勞動能力和被告的給付能力等情況，并結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人均純收入和消費(fèi)性支出相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，被告每月給付原告劉某甲、王某贍養(yǎng)費(fèi)400元，已能保障二原告的日常生活開支。原告主張贍養(yǎng)費(fèi)500元，超出部分不予支持。本案在調(diào)解過程中，被告提及二原告的耕地應(yīng)分割一半交其耕種及房產(chǎn)糾紛，并不構(gòu)成被告拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)的正當(dāng)理由，被告所辯與理不合，與法相悖，本院不予采信。被告所辯與本案非同一法律關(guān)系，經(jīng)調(diào)解未果，被告可另通過適當(dāng)途徑解決。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?、《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條 ?、第十九條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告劉某乙自本判決生效當(dāng)月起，每月給付原告劉某甲、王某贍養(yǎng)費(fèi)400元。判決生效當(dāng)月的贍養(yǎng)費(fèi)于判決生效后二日內(nèi)給付，以后每月的贍養(yǎng)費(fèi)于當(dāng)月1日前給付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元，由被告劉某乙負(fù)擔(dān)。原告預(yù)交的受理費(fèi)80元不再退還，在本判決生效后由被告劉某乙直接交付原告。

審判長：張聯(lián)合
審判員：高銳
審判員：蔡媛媛

書記員：張曉靜