劉某甲
傅東來（河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所）
康某
劉某乙
張某
張躍志（河北保定徐水區(qū)大王店鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
薛富和（河北保定徐水區(qū)大王店鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
勾某甲

原告劉某甲，農(nóng)民。
委托代理人傅東來，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告康某，農(nóng)民。
委托代理人傅東來，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告劉某乙，農(nóng)民。
委托代理人傅東來，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告張某，農(nóng)民。
委托代理人張躍志，保定市徐水區(qū)大王店鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人薛富和，保定市徐水區(qū)大王店鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告勾某甲，農(nóng)民。
委托代理人張躍志，保定市徐水區(qū)大王店鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人薛富和，保定市徐水區(qū)大王店鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
原告劉某甲、康某、劉某乙訴被告張某、勾某甲婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某甲、康某、劉某乙及委托代理人傅東來，被告張某、勾某甲及委托代理人薛富和、張躍志均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某甲、康某、劉某乙稱給付被告張某（馬某的母親）小禮款30000元、大禮款66000元，被告張某無異議，本院予以確認(rèn)。馬某與原告劉某乙舉辦結(jié)婚儀式后共同生活，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，原告劉某甲、康某、劉某乙要求被告張某、勾某甲返還以結(jié)婚為條件而給付的彩禮，因被告張某是彩禮的接收人，故本院根據(jù)劉某乙與馬某共同生活的時(shí)間及給付彩禮的數(shù)額等情況，酌情確定被告張某返還原告彩禮款50000元。被告勾某甲未接收原告給付的彩禮，原告要求被告勾某甲返還彩禮的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告要求返還舉行結(jié)婚儀式前給付的彩禮款10000元；被告稱該筆款是“喜錢”而非彩禮，已用于舉辦結(jié)婚儀式中打發(fā)紅包等花費(fèi)；介紹人在調(diào)查筆錄中均表示10000元是“喜錢”，且介紹人劉大偉出庭作證時(shí)陳述這10000元是用于催妝等“結(jié)婚”時(shí)的花費(fèi)，故本院認(rèn)定10000元不屬于彩禮，對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持。原告劉某乙為馬某購(gòu)買“三金”，其行為應(yīng)視為贈(zèng)與，故原告要求被告返還“三金”款9100元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某返還原告劉某甲、康某、劉某乙彩禮款50000元。于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告劉某甲、康某、劉某乙對(duì)被告勾某甲的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2602元，原告劉某甲、康某、劉某乙負(fù)擔(dān)1472元，被告張某負(fù)擔(dān)1130元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉某甲、康某、劉某乙稱給付被告張某（馬某的母親）小禮款30000元、大禮款66000元，被告張某無異議，本院予以確認(rèn)。馬某與原告劉某乙舉辦結(jié)婚儀式后共同生活，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，原告劉某甲、康某、劉某乙要求被告張某、勾某甲返還以結(jié)婚為條件而給付的彩禮，因被告張某是彩禮的接收人，故本院根據(jù)劉某乙與馬某共同生活的時(shí)間及給付彩禮的數(shù)額等情況，酌情確定被告張某返還原告彩禮款50000元。被告勾某甲未接收原告給付的彩禮，原告要求被告勾某甲返還彩禮的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告要求返還舉行結(jié)婚儀式前給付的彩禮款10000元；被告稱該筆款是“喜錢”而非彩禮，已用于舉辦結(jié)婚儀式中打發(fā)紅包等花費(fèi)；介紹人在調(diào)查筆錄中均表示10000元是“喜錢”，且介紹人劉大偉出庭作證時(shí)陳述這10000元是用于催妝等“結(jié)婚”時(shí)的花費(fèi)，故本院認(rèn)定10000元不屬于彩禮，對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持。原告劉某乙為馬某購(gòu)買“三金”，其行為應(yīng)視為贈(zèng)與，故原告要求被告返還“三金”款9100元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某返還原告劉某甲、康某、劉某乙彩禮款50000元。于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告劉某甲、康某、劉某乙對(duì)被告勾某甲的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2602元，原告劉某甲、康某、劉某乙負(fù)擔(dān)1472元，被告張某負(fù)擔(dān)1130元。

審判長(zhǎng)：陳林
審判員：馬文田
審判員：王漢

書記員：馮淼