劉某甲
王曉磊（河北港城律師事務(wù)所）
劉某乙
劉某丙
徐某
曹某甲
曹某乙

上訴人（原審原告）劉某甲，農(nóng)民。
委托代理人王曉磊，河北港城律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）劉某乙，農(nóng)民。
上訴人（原審被告）劉某丙，農(nóng)民。
被上訴人徐某（原審被告劉瑞有的繼承人），農(nóng)民。系劉瑞有之妻。
被上訴人曹某甲（原審被告劉瑞有的繼承人），農(nóng)民。系劉瑞有之繼子。
被上訴人曹某乙（原審被告劉瑞有的繼承人），農(nóng)民。系劉瑞有之繼子。
原審被告劉某丁，農(nóng)民。
上訴人劉某甲與劉某乙、劉某丙因繼承糾紛一案，均不服撫寧縣人民法院（2013）撫民一初字第578號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。
本案在審理過程中，劉某甲表示，就本案不再以同一事由起訴為由，自愿申請(qǐng)撤回對(duì)劉某乙、劉某丙、劉某丁、劉瑞有繼承人的起訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，劉某甲申請(qǐng)撤回對(duì)劉某乙、劉某丙、徐某、曹某甲、曹某乙、劉某丁、劉瑞有繼承人的起訴，是其真實(shí)意思表示，劉某甲撤回對(duì)劉某乙、劉某丙、劉某丁及劉瑞有繼承人的起訴，是對(duì)其訴權(quán)的處分行為，符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百七十四條 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷撫寧縣縣人民法院（2013）撫民初字第578號(hào)民事判決。
二、準(zhǔn)許劉某甲撤回對(duì)劉某乙、劉某丙、劉某丁劉瑞有繼承人的起訴。
三、劉某甲就本案不得就同一事由起訴。
一審案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，劉某甲、劉某丙、劉某丁、劉某乙各負(fù)擔(dān)80元，徐某、曹某甲、曹某乙共同負(fù)擔(dān)80元。
二審案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，劉某甲、劉某丙、劉某乙共同負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，劉某甲申請(qǐng)撤回對(duì)劉某乙、劉某丙、徐某、曹某甲、曹某乙、劉某丁、劉瑞有繼承人的起訴，是其真實(shí)意思表示，劉某甲撤回對(duì)劉某乙、劉某丙、劉某丁及劉瑞有繼承人的起訴，是對(duì)其訴權(quán)的處分行為，符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百七十四條 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷撫寧縣縣人民法院（2013）撫民初字第578號(hào)民事判決。
二、準(zhǔn)許劉某甲撤回對(duì)劉某乙、劉某丙、劉某丁劉瑞有繼承人的起訴。
三、劉某甲就本案不得就同一事由起訴。
一審案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，劉某甲、劉某丙、劉某丁、劉某乙各負(fù)擔(dān)80元，徐某、曹某甲、曹某乙共同負(fù)擔(dān)80元。
二審案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，劉某甲、劉某丙、劉某乙共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉子明
審判員：李德權(quán)
審判員：劉信奇

書記員：?jiǎn)螏涢?/p>