劉某某
潘文濤（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）
湖北南漳某某銀行股份有限公司
何群濤（湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）劉某某，男，
委托代理人潘文濤，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被上訴人（原審原告）湖北南漳某某銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱南漳某銀行）。
法定代表人汪某某，南漳某銀行董事長(zhǎng)。
委托代理人何群濤，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原審被告南漳某某物流有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱某某物流公司）。
法定代表人吳玉兵，該公司經(jīng)理。
原審被告武漢某某投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱武漢某某公司）。
法定代表人劉某某，該公司董事長(zhǎng)。
原審被告武漢某某投資有限公司襄樊擔(dān)保分公司（以下簡(jiǎn)稱武漢某某襄樊擔(dān)保分公司）。
負(fù)責(zé)人吳保紅，該分公司經(jīng)理。
原審被告龍某某，男，
上訴人劉某某因與被上訴人南漳某銀行及原審被告武漢某某公司、武漢某某襄樊擔(dān)保分公司、某某物流公司、龍某某金融借款合同糾紛一案，不服南漳縣人民法院于2013年6月25日作出的（2011）南漳城民初字第00014號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。因本案須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而該案尚未審結(jié)，本院于2013年11月25日作出（2013）鄂襄陽(yáng)中民四終字第00385號(hào)民事裁定書(shū)，裁定本案中止訴訟。因本案中止訴訟的事由消除，本院于2015年4月7日恢復(fù)本案審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定:2007年4月3日，被告龍某某向原告南漳某銀行提出借款申請(qǐng)，并與其妻鄧某某以財(cái)產(chǎn)共有人身份向原告作出承諾；被告武漢某某襄樊擔(dān)保分公司為龍某某借款要求向原告發(fā)出擔(dān)保函。2007年6月4日，南漳某銀行、龍某某、武漢某某襄樊擔(dān)保分公司三方簽訂《保證擔(dān)保借款合同》。合同約定的主要內(nèi)容:1、龍某某于2007年6月4日向南漳某銀行借款350000元，用于購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛，借款期限至2009年6月4日止。龍某某借款后按月等額方式還本付息，借款利率為6.63‰，逾期按日利率萬(wàn)分之六計(jì)收利息。2、武漢某某襄樊擔(dān)保分公司對(duì)龍某某的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，保證期間為自借款之日起至借款到期后二年；保證人負(fù)責(zé)為龍某某的借款抵押物代辦相關(guān)保險(xiǎn)，受益人為南漳某銀行。3、龍某某借款后未按期還款的，從逾期之日起按日萬(wàn)分之六支付利息。2007年6月6日，原告南漳某銀行將貸款350000元打入龍某某個(gè)人存款賬戶，履行了貸款義務(wù)。被告龍某某在借款后償還部分本息，下欠本金247058.82元，利息支付至2008年5月8日。后經(jīng)原告多次催要借款，被告龍某某未予償還。
本院認(rèn)為:原審被告武漢某某襄樊擔(dān)保分公司系原審被告武漢某某公司的分公司，對(duì)分公司的行為，原審被告武漢某某公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原審被告武漢某某襄樊擔(dān)保分公司為原審被告龍某某向被上訴人南漳某銀行借款的擔(dān)保人，在原審被告龍某某無(wú)力償還借款時(shí)，原審被告武漢某某公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。由于上訴人劉某某作為原審被告武漢某某公司的股東，在原審被告武漢某某公司設(shè)立時(shí)注冊(cè)資金不到位，應(yīng)當(dāng)對(duì)原審被告武漢某某公司應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任承擔(dān)注冊(cè)資金不到位的民事責(zé)任。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，審判程序合法，但是，原審被告龍某某之妻鄧某某已在訴訟前死亡，原審判決將其列為被告并判決駁回對(duì)其的訴訟請(qǐng)求不當(dāng)，本院依法予以糾正。二審中，被上訴人南漳某銀行已經(jīng)提出撤回對(duì)鄧某某的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許，并已另行制作裁定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、維持南漳縣人民法院（2011）南漳城民初字第00014號(hào)民事判決的第一、二、三、四項(xiàng)，即龍某某在本判決生效后三十日內(nèi)償還湖北南漳某某銀行股份有限公司（原南漳縣某某合作聯(lián)社）借款247058.82元，并支付利息（截止2010年6月30日利息為14902.59元，從2010年7月1日始至本判決確定的履行期限屆滿之日止按月利率12‰計(jì)息）；湖北南漳某某銀行股份有限公司（原南漳縣某某合作聯(lián)社）對(duì)登記在南漳縣某某物流有限責(zé)任公司名下的鄂F61990重型車(chē)享有優(yōu)先就該抵押物實(shí)現(xiàn)債權(quán)的權(quán)利；武漢某某投資有限公司、武漢某某襄樊擔(dān)保分公司對(duì)龍某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；劉某某在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)武漢某某投資有限公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任；
二、撤銷南漳縣人民法院（2011）南漳城民初字第00014號(hào)民事判決的第五項(xiàng)，即撤銷駁回湖北南漳某某銀行股份有限公司（原南漳縣某某合作聯(lián)社）對(duì)鄧某某的訴訟請(qǐng)求的判決；
三、駁回湖北南漳某某銀行股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
一審案件受理4300元，由原審被告龍某某負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)4300元，由上訴人劉某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:原審被告武漢某某襄樊擔(dān)保分公司系原審被告武漢某某公司的分公司，對(duì)分公司的行為，原審被告武漢某某公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原審被告武漢某某襄樊擔(dān)保分公司為原審被告龍某某向被上訴人南漳某銀行借款的擔(dān)保人，在原審被告龍某某無(wú)力償還借款時(shí)，原審被告武漢某某公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。由于上訴人劉某某作為原審被告武漢某某公司的股東，在原審被告武漢某某公司設(shè)立時(shí)注冊(cè)資金不到位，應(yīng)當(dāng)對(duì)原審被告武漢某某公司應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任承擔(dān)注冊(cè)資金不到位的民事責(zé)任。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，審判程序合法，但是，原審被告龍某某之妻鄧某某已在訴訟前死亡，原審判決將其列為被告并判決駁回對(duì)其的訴訟請(qǐng)求不當(dāng)，本院依法予以糾正。二審中，被上訴人南漳某銀行已經(jīng)提出撤回對(duì)鄧某某的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許，并已另行制作裁定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

一、維持南漳縣人民法院（2011）南漳城民初字第00014號(hào)民事判決的第一、二、三、四項(xiàng)，即龍某某在本判決生效后三十日內(nèi)償還湖北南漳某某銀行股份有限公司（原南漳縣某某合作聯(lián)社）借款247058.82元，并支付利息（截止2010年6月30日利息為14902.59元，從2010年7月1日始至本判決確定的履行期限屆滿之日止按月利率12‰計(jì)息）；湖北南漳某某銀行股份有限公司（原南漳縣某某合作聯(lián)社）對(duì)登記在南漳縣某某物流有限責(zé)任公司名下的鄂F61990重型車(chē)享有優(yōu)先就該抵押物實(shí)現(xiàn)債權(quán)的權(quán)利；武漢某某投資有限公司、武漢某某襄樊擔(dān)保分公司對(duì)龍某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；劉某某在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)武漢某某投資有限公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任；
二、撤銷南漳縣人民法院（2011）南漳城民初字第00014號(hào)民事判決的第五項(xiàng)，即撤銷駁回湖北南漳某某銀行股份有限公司（原南漳縣某某合作聯(lián)社）對(duì)鄧某某的訴訟請(qǐng)求的判決；
三、駁回湖北南漳某某銀行股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
一審案件受理4300元，由原審被告龍某某負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)4300元，由上訴人劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：涂晶晶
審判員：李銳
審判員：尹波濤

書(shū)記員：楊文靜