起 訴 書(shū)
被告人劉某某,男,1966年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4104821966********,漢族,初中文化,群眾,戶籍所在地河南省汝州市**辦事處**村*組,現(xiàn)住汝州市****小區(qū)*號(hào)樓*單元*樓*戶,農(nóng)民,案發(fā)時(shí)在汝州市**國(guó)際**部工作。因涉嫌詐騙罪,于2019年10月15日被汝州市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有詐騙罪,2019年11月12日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日被汝州市公安局逮捕。
本案由平頂山市汝州市公安局偵查終結(jié),以被告人劉某某涉嫌詐騙罪,于2019年12月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月19已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和適用認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。期間,延長(zhǎng)審查起訴期限至2020年2月3日。因部分事實(shí)不清,于2020年2月3日退回汝州市公安局補(bǔ)充偵查,汝州市公安局于2020年2月27日重新移送審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2013年,被告人劉某某在沒(méi)有宅基地證且未繳納宅基地款的情況下,在汝州市**路街道辦事處**村其自家責(zé)任田上建造房屋兩處,每處面積約0.25畝。2015年,劉某某的兩個(gè)女兒劉某甲、劉某乙分別搬入該房屋居住。
2016年1月份,汝州市人民政府批復(fù)同意《**村城中村改造項(xiàng)目征遷補(bǔ)償安置方案》。在**村征遷過(guò)程中,劉某某偽造**村村委會(huì)收到劉某某租地金12000元的收據(jù)、**村村委會(huì)收到劉某甲租地金8000元的證明各一份,并用偽造的**村村委會(huì)公章在收據(jù)和證明上蓋章后,將該收據(jù)和證明提交給汝州市**路街道棚戶區(qū)改造指揮部。指揮部依據(jù)劉某某偽造的收據(jù)和證明,認(rèn)定劉某甲、劉某乙符合“留隊(duì)女兒”的政策,按照1:1.4的比例對(duì)上述兩處房屋進(jìn)行補(bǔ)償。按照拆遷協(xié)議,劉某乙實(shí)際獲得拆遷款141925.28元、拆遷過(guò)渡安置補(bǔ)償款28800元,拆遷安置房230平方米、價(jià)值5萬(wàn)元的車位一個(gè)、獎(jiǎng)勵(lì)商業(yè)面積12.5平方米;劉某甲實(shí)際獲得拆遷款281925.28元、拆遷過(guò)渡安置補(bǔ)償款25600元,拆遷安置房200平方米、獎(jiǎng)勵(lì)商業(yè)面積12.5平方米。經(jīng)計(jì)算,如果按照該方案全部進(jìn)行貨幣補(bǔ)償,數(shù)額應(yīng)為1488092元。
根據(jù)《汝州市城鄉(xiāng)一體化示范園區(qū)**村城中村改造項(xiàng)目征遷補(bǔ)償安置方案》及汝州市**路街道棚戶區(qū)改造指揮部會(huì)議紀(jì)要【2016】1號(hào)文件,劉某某建造的兩處房屋實(shí)際僅應(yīng)對(duì)建筑物面積按照每平方米600元進(jìn)行補(bǔ)償,兩處房屋共計(jì)應(yīng)補(bǔ)償301392元。因兩處房屋實(shí)際補(bǔ)償給劉國(guó)強(qiáng)貨幣為478250.56元,扣除本應(yīng)補(bǔ)償給其的301392元,其實(shí)際騙取貨幣數(shù)額為176858.56元。因安置房、車位、獎(jiǎng)勵(lì)商業(yè)面積尚未建成交付,該部分屬于詐騙未遂。
被告人劉某某到案后能夠自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1書(shū)證;
2.證人毛某某、劉某甲、劉某乙、尹某某、張某甲、郭某某、張某乙、孫某某、高某某、張某丙、劉某丙、張某丁、劉某丁、鮑某某、任某某、梁某某的證言;
3.被告人劉某某的供述與辯解;
4.鑒定意見(jiàn)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人劉某某以非法占有為目的,偽造宅基地款收據(jù),騙取國(guó)家補(bǔ)償款,數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定。其中部分犯罪數(shù)額因意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:陳曉亮
附:
1.被告人劉某某現(xiàn)羈押于汝州市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者