劉某某等信用卡詐騙案
重慶市大渡口區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)
(2014)渡法刑初字第00010號(hào)
公訴機(jī)關(guān)重慶市大渡口區(qū)人民檢察院。
被告人劉某某。因本案于2013年10月17日被重慶市公安局大渡口區(qū)分局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于重慶市大渡口區(qū)看守所。
辯護(hù)人周律師，重慶渝匯律師事務(wù)所。
被告人張某某。因本案于2013年10月15日被重慶市公安局大渡口區(qū)分局取保候?qū)彙?/p>
重慶市大渡口區(qū)人民檢察院以渝渡檢刑訴[2013]330號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某某、張某某犯信用卡詐騙罪，于2013年12月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。重慶市大渡口區(qū)人民檢察院指派代理檢察員江政蜀出庭支持公訴，被告人劉某某、張某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
重慶市大渡口區(qū)人民檢察院指控，被告人劉某某、張某某共謀實(shí)施信用卡詐騙。2013年4月1日下午，被告人劉某某在重慶市九龍坡區(qū)楊家坪步行街與被害人劉某甲搭訕，謊稱自己是外國(guó)人，因銀行卡在境內(nèi)不能使用，需要借用劉某甲的銀行卡讓朋友匯款，并撥打被告人張某某電話假意讓其匯款。張某某按事先約定接電話配合以穩(wěn)住劉某甲，騙取其信任。隨后，劉某甲將自己的一張工商銀行卡交給劉某某，劉某某以查詢匯款是否到帳為由騙取了該銀行卡密碼。后又謊稱該卡需要激活才能收到匯款，借此離開(kāi)被害人，從自助取款機(jī)上取走現(xiàn)金2000元。
2013年4月2日18時(shí)許，被告人劉某某、張某某在重慶市大渡口區(qū)步行街，以上述手段騙取被害人李某某兩張銀行卡(工商銀行一張、招商銀行信用卡一張)及密碼后，劉某某在自動(dòng)取款機(jī)上用招商銀行卡取走現(xiàn)金2000元，張某某在自動(dòng)取款機(jī)上用工商銀行卡取走現(xiàn)金4800元。
另查明，2013年10月12日，被告人劉某某主動(dòng)到安徽省五河縣公安局東劉集派出所投案被刑事拘留羈押于安徽省五河縣看守所。同年10月15日，被告人張某某主動(dòng)到安徽省五河縣公安局東劉集派出所投案。二被告人到案后均如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，退繳全部贓款，公安機(jī)關(guān)已發(fā)還被害人劉某甲、李某某。
上述事實(shí)，被告人劉某某、張某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中均無(wú)異議，且有被害人劉某甲、李某某的陳述、五河縣公安局東劉集派出所關(guān)于劉某某、張某某《歸案經(jīng)過(guò)》、五河縣看守所關(guān)于劉某某被羈押的《證明》、視聽(tīng)資料、李某某銀行帳戶明細(xì)、劉某甲銀行帳戶明細(xì)、劉某某指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片、李某某辯認(rèn)劉某某筆錄及照片、劉某甲辯認(rèn)劉某某筆錄及照片、扣押清單、發(fā)還清單、重慶市公安局大渡口區(qū)分局關(guān)于劉某某、張某某《自首情況說(shuō)明》、五河縣康復(fù)醫(yī)院關(guān)于張某某分娩的《出院記錄》、受案登記表、重慶市公安局九龍坡區(qū)九公刑立字[2013]1672號(hào)《立案決定書(shū)》、重慶市公安局大渡口區(qū)分局渝公大刑立字 [2013]823號(hào)《立案決定書(shū)》及該局渝公(大刑)取保字[2013]101101號(hào)《取保候?qū)彌Q定書(shū)(副本)》、重慶市大渡口區(qū)看守所《收押證明》、戶籍信息資料，以及被告人劉某某、張某某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某某、張某某以非法占有為目的，采取欺騙手段取得他人信用卡并冒用取走卡內(nèi)人民幣現(xiàn)金，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成信用卡詐騙罪，且屬于共同犯罪。重慶市大渡口區(qū)人民檢察院指控被告人劉某某、張某某犯信用卡詐騙罪罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。被告人劉某某在共同犯罪中起主要作用系本案主犯，依法按照其參與或組織的全部犯罪處罰;鑒于其自動(dòng)投案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)有自首情節(jié)，且積極退繳贓款，有悔罪表現(xiàn)，依法對(duì)其從輕處罰。被告人張某某在共同犯罪中起次要作用系從犯，且自動(dòng)投案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)有自首情節(jié)，有悔罪表現(xiàn)，依法對(duì)其從輕處罰。被告人劉某某的辯護(hù)人提出劉某某有自首情節(jié)，積極退繳全部贓款的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條第一款(三)項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一款和第四款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和第三款、第七十三條第一款和第三款、第五十二條、第五十三條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人劉某某犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金20000元(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算;罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納);
二、被告人張某某犯信用卡詐騙罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金20000元(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算;罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向重慶市第五中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 晏 飛
二〇一四年一月九日
書(shū) 記 員 汪文清
成為第一個(gè)評(píng)論者