原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，農(nóng)民，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：劉瑋，湖北臥龍律師事務所律師。代理權限：承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提出反訴或上訴。
被告：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，農(nóng)民，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：龔元東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，襄陽市襄州區(qū)鹿門法律服務所法律工作者，住襄陽市樊城區(qū)。代理權限：參加訴訟、代收法律文書等。

原告劉某某與被告龔某某生命權、健康權、身體權糾紛一案,本院于2017年9月4日立案受理后,依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告劉某某及其委托訴訟代理人劉瑋、被告龔某某及其委托訴訟代理人龔元東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、被告龔某某賠償原告劉某某醫(yī)療費13906.29元（400+1890.9+11615.39）；2、賠償護理費1500元（15住院天數(shù)）×100元；3、住院伙食補助費1200元（15住院天數(shù)）×80元；4、營養(yǎng)費1200元（15住院天數(shù)）×80元；5、誤工費3000元（30天住院天數(shù)+醫(yī)囑）×100元，合計20806.29元。事實及理由：2016年9月16日晚上，原告劉某某與被告龔某某及其他朋友一起在樊城區(qū)太平店鎮(zhèn)××一飯館吃飯，飯后因言語不合，被告對原告毆打，導致原告受傷，原告在襄陽市第一人民醫(yī)院住院15天，診斷為：1、右肩背部被刀砍傷；2、左手掌開放性損傷；3、右足第二趾開放性損傷，出院醫(yī)囑靜休2周。被告的毆打行為導致原告醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失共計20806.29元，被告拒絕向原告賠償，為維護原告的合法權益，故依法提起訴訟。

本院認為，公民的生命健康權受國家法律保護。原、被告因瑣事發(fā)生吵罵并相互廝打，被告持刀將原告致傷，其違法行為侵害了原告的身體健康權，應當依法賠償原告經(jīng)濟損失。原告經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費13906.29元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告主張賠償其護理費1500元過高，應按受訴地2017年居民服務業(yè)年收入32677元÷365天×15天標準計算即1342.8元，本項主張過高的部分，本院不予支持。原告主張賠償其住院伙食補助費1200元過高，應按15天/住院天數(shù)×20元/天標準計算即300元，本項主張過高的部分，本院不予支持。原告主張賠償其營養(yǎng)費1200元過高，應按15天/住院天數(shù)×15元/天標準計算即225元，本項主張過高的部分，本院不予支持。原告主張賠償其誤工費3000元過高，應按2017年度農(nóng)、林、牧漁業(yè)年工資收入31462元÷365天×29天/（住院15天及醫(yī)囑休息2周即14天）的標準計算，即2499.72元。綜上，原告的實際經(jīng)濟為：醫(yī)療費13906.29元、護理費1342.8元、住院伙食補助費300元、營養(yǎng)費225元、誤工費2499.72元，合計18273.81元。原、被告因瑣事發(fā)生吵罵并相互撕打，原告頭腦不夠冷靜，從飯館里抄起菜刀沖出來與被告相互斗毆，致其自己本人受傷，也有一定的過錯，應當依法減輕被告的責任。本案原告承擔30％的責任；被告承擔70％的責任。被告龔某某辯稱其將原告致傷，其行為系正當防衛(wèi)，不應承擔賠償?shù)睦碛膳c事實不符，故本院不予采納；其主張原告應賠償其醫(yī)療費3947.50元，因其提供的證據(jù)不符合證據(jù)形式要件，故對此辯稱理由，本院不予支持；被告又辯稱其將原告致傷后，已經(jīng)支付原告現(xiàn)金3000元，已協(xié)商處理完畢的理由也與事實不符，故本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告龔某某賠償原告劉某某醫(yī)療費13906.29元、護理費1342.8元、住院伙食補助費300元、營養(yǎng)費225元、誤工費2499.72元，合計18273.81元的70％，即12791.67元。其他損失由原告自己承擔；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求；
上述應支付款項，于本判決生效后三日內(nèi)付清，逾期則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定辦理。
案件受理費500元，由原告劉某某負擔150元，被告龔某某負擔350元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　李韜

書記員：吳怡