原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住魏縣。委托訴訟代理人:張眾擁,河北昌寧律師事務(wù)所律師。被告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住魏縣。被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住魏縣。被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。住址:邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。負(fù)責(zé)人:張沄辰,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:鄭彥超,該公司職工。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判決被告賠償我醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)44,797.6元;2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年10月3日23時(shí)許,被告韓某某駕駛冀D×××××小型轎車沿定魏線由南向北行駛至王劉莊村路段時(shí),將同方向步行的原告撞倒,造成原告受傷住院治療。該事故車輛登記車主為王某某,在邯鄲保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。該事故韓某某負(fù)全部責(zé)任。請(qǐng)求法院判決被告對(duì)我依法進(jìn)行賠償。邯鄲保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人鄭彥超當(dāng)庭辯稱,屬于保險(xiǎn)公司責(zé)任的依照保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠償。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。我公司已給原告墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元。韓某某、王某某當(dāng)庭答辯,我們的車投有保險(xiǎn),賠償應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。該事故發(fā)生后,原告注射“破傷風(fēng)免疫球蛋白”一支,價(jià)值350元;2017年10月28日,原告在邯鄲市第三醫(yī)院對(duì)其眼眶水平位進(jìn)行檢查,檢查費(fèi)用300元;2018年1月5日魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告美容費(fèi)、誤工期限、營養(yǎng)期限、護(hù)理期限及人數(shù)進(jìn)行司法鑒定,結(jié)論為:劉某某誤工期限60日,營養(yǎng)期限60日,護(hù)理期限33日,護(hù)理人數(shù)一人(住院期間兩人),美容修復(fù)費(fèi)5000元。司法醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)1800元。邯鄲保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元。發(fā)生事故時(shí)原告系河北愛美森木材加工有限公司員工,月工資3250元,于2017年10月停發(fā)工資。
原告劉某某與被告韓某某、王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司(以下簡稱邯鄲保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年2月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人張眾擁、被告韓某某及王某某、被告邯鄲保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人鄭彥超,均按時(shí)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。該事故造成原告住院33天,花銷醫(yī)療費(fèi)共計(jì)21,372元,誤工費(fèi)3,250元÷30天×60天=6,499元,護(hù)理費(fèi)21,987元(河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn))÷365天×33天×2人=3,975元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×33天=1,650元,營養(yǎng)費(fèi)50元×60天=3,000元,美容費(fèi)5,000元,鑒定費(fèi)1,800元,交通費(fèi)酌情認(rèn)定1,000元,各項(xiàng)損失合計(jì)為44,296元,本院依法確認(rèn)。邯鄲保險(xiǎn)公司先行墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元,應(yīng)予扣除,下余部分34,296元,由邯鄲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。原告主張被告賠償各項(xiàng)損失44,797元,超過部分10,501元(44797元-34296元),本院不予支持。被告主張鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不承擔(dān),理由不足,本院不予采信。綜上所述,原告各項(xiàng)損失34,296元,合法有據(jù),本院依法支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后三日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)34,296元;二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)920元減半收取計(jì)460元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司承擔(dān)350元,由原告劉某某承擔(dān)110元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 馮現(xiàn)鋒
書記員:肖耿
成為第一個(gè)評(píng)論者