原告：劉某某，男，1965年5月6日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，群眾，河北省巨鹿縣小呂寨鎮(zhèn)前大呂村，現(xiàn)住。委托訴訟代理人：劉順禮，男，住址同上，系原告之子，代理權(quán)限：特別授權(quán)。委托訴訟代理人：丁濤，男，村民委員會(huì)推薦，代理權(quán)限：一般代理。被告：某保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司），地址：河北省邯鄲市人民東路260號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130400738717964L負(fù)責(zé)人：張進(jìn)，公司總經(jīng)理委托訴訟代理人：梁紅星，公司職工，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償我誤工費(fèi)20400元、護(hù)理費(fèi)20220元、交通費(fèi)2000元、傷殘賠償金26762元、精神撫慰金5000元、被告撫養(yǎng)人生活費(fèi)1317元共計(jì)75699元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月7日11時(shí)喬相臣駕駛冀Ｄ×××××輕型普通貨車在定魏巨鹿縣凱旋賓館前，與我駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成我受傷，兩車損壞后果。喬相臣駕駛冀Ｓ×××××車登記在邯鄲市邯山區(qū)易港汽車運(yùn)輸有限公司名下，該車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心分公司投入機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，被告對(duì)我至今未賠償，特訴至貴院。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司辯稱，事故車輛冀Ｄ×××××是在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)，在查明事故車輛的行駛證、駕駛證合法有效的前提下，就原告合理合法的損失，在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，我公司已經(jīng)為被告墊付了1萬元的醫(yī)藥費(fèi)，在賠償時(shí)應(yīng)予扣除，我公司不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。原告劉某某為支持其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)，證據(jù)1、道路交通事故認(rèn)定書一份、喬相臣駕駛證一個(gè)，車輛行駛證一個(gè)、保險(xiǎn)單一份，證明：本次交通事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過、責(zé)任劃分、喬相臣有駕駛肇事車輛資格及車輛信息；證據(jù)2、巨鹿縣小呂寨鎮(zhèn)前大呂寨村民委員會(huì)出具證明一份，原告母親閆二芬及弟弟劉躍鋒、劉躍剛身份證復(fù)印件各一張及劉躍輝戶口登記卡一張；證明：原告近親屬關(guān)系及被撫養(yǎng)人閆二芬生活費(fèi)計(jì)算；證據(jù)3、巨鹿縣醫(yī)院出具診斷證明書、住院病歷一套、住院每日清單，證明：原告?zhèn)?、住院、出院時(shí)間、治療過程；證據(jù)4、巨鹿縣醫(yī)院出具診斷證明書、住院病歷一套、住院一日清單，證明：原告因交通事故受傷后，第一次住院其他證明內(nèi)容同證據(jù)3；證據(jù)5、巨鹿縣醫(yī)院出具醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)，證明：原告兩次住院醫(yī)藥費(fèi)花用數(shù)額；證據(jù)6、司法鑒定書二份、證明：原告的傷情為十級(jí)傷殘和誤工、護(hù)理天數(shù)。證據(jù)7、河北超普機(jī)械制造有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照一個(gè)、誤工證明兩張、2017年5-7月份工資三張，證明：誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算；被告太平洋邯鄲中心支公司提交車險(xiǎn)人傷案件查勘表，證明：原告系農(nóng)村戶口和長(zhǎng)期護(hù)理人的姓名、誤工期、護(hù)理費(fèi)計(jì)算。原告劉某某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司提交的證據(jù)及原告主張賠償數(shù)額經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見為，原告證據(jù)1、3、4、5、及證據(jù)6中傷殘鑒定書無異議，對(duì)證據(jù)2未發(fā)表反駁意見，證據(jù)7誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)證明，證據(jù)6中、鑒定書誤工期、護(hù)理期天數(shù)提出異議，辯原告與其護(hù)理人劉順禮在同一單位上班，證明材料不能證明原告是什么工種，也未提交單位法人身份的證明，與我公司對(duì)原告住院期間查勘了解的情況不符，對(duì)原告誤工計(jì)算不予認(rèn)可。原告住院護(hù)理人數(shù)我公司只認(rèn)可一人，交通費(fèi)無票據(jù)，傷殘賠償按照2017年的標(biāo)準(zhǔn)11919元計(jì)算，精神損害撫慰金按照事責(zé)任劃分比例我公司承擔(dān)2000元。原告對(duì)被告提交證據(jù)質(zhì)證意見為，被告提交人傷案件查勘表填寫內(nèi)容，并非是原告父子所表示的真實(shí)意思。經(jīng)對(duì)原、被告提交證據(jù)及原告主張各項(xiàng)賠償數(shù)額審查，被告對(duì)原告的證據(jù)1、3、4、5及證據(jù)6中傷殘鑒定書無異議，證據(jù)2未發(fā)表意見，對(duì)該5份證據(jù)證明效力，均予以認(rèn)定。原告的證據(jù)7誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)證明、證據(jù)6中誤工期、護(hù)理期天數(shù)，雖被告有異議，但被告對(duì)原告的誤工、護(hù)理計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及誤工期、護(hù)理期天數(shù)均未能舉出相反證據(jù)，原告的誤工期和護(hù)理期天數(shù)有被告向本院申請(qǐng)本院對(duì)外委托鑒定的結(jié)果，被告所辯理由不充分，不予采納。原告主張住院期間二人護(hù)理和交通費(fèi)、精神撫慰金數(shù)額偏高，被告又無異議，結(jié)合原告住院及評(píng)殘鑒定和處理交通事故時(shí)，原告難免有交通費(fèi)支付，交通費(fèi)酌定400元，本次交通事故給原告造成終身殘疾應(yīng)依法撫慰，精神撫慰金定為3500元為宜，根據(jù)原告住院病歷記載原告住院期間前17天為二人護(hù)理，其他護(hù)理期為一人護(hù)理，被告提交車險(xiǎn)人傷案件查勘表，雖原告提出異議，但其所理由不予充分，不予采信。經(jīng)本院審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月7日11時(shí)30分，喬相臣駕駛自己的冀Ｄ×××××輕型普通貨車（該車登記在邯鄲市邯山區(qū)易港汽車運(yùn)輸有限公司名下），沿定魏線由南向北行駛，行駛到巨鹿縣凱旋賓館前，與原告駕駛飛鴿牌電動(dòng)車沿定魏線由東南向西北橫過定魏線時(shí)在定魏線東側(cè)快車道發(fā)生交通事故，該交通事故發(fā)生后原告被送往巨鹿縣醫(yī)院住院治療，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，誤工期為180天，護(hù)理期為150天。本次交通事故經(jīng)巨鹿縣交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，喬相臣、原告劉某某分別負(fù)此事故的同等責(zé)任，肇事車輛有邯鄲市邯山易達(dá)汽車運(yùn)輸隊(duì)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投入機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。本案在審理中原告與被告喬相臣達(dá)成賠償協(xié)議，賠償款已兌現(xiàn)。原告向本院申請(qǐng)撤回對(duì)被告喬相臣、邯鄲市邯山區(qū)易港汽車運(yùn)輸有限公司、邯鄲市邯山易達(dá)汽車運(yùn)輸隊(duì)的起訴。原告在住院期間，被告向原告以支付醫(yī)藥費(fèi)1萬元。
原告劉某某與被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月24日立案后依法使用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某的委托訴訟代理人劉順禮、丁濤、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司委托訴訟代理人梁紅星均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)查明認(rèn)定事實(shí)，原告劉某某賠償數(shù)額為：誤工費(fèi)20400元、護(hù)理費(fèi)17554元，傷殘賠償金26762元、被告撫養(yǎng)人生活費(fèi)1317元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)400元共計(jì)69433元，本次交通事故人身損害事實(shí)清楚，責(zé)任明確，肇事車輛冀冀Ｄ×××××輕型普通貨車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司入有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，該交通事故賠償有被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告，對(duì)原告起額請(qǐng)求款項(xiàng)所述理由不充分，不予支持。綜上所述，原告劉某某請(qǐng)求賠償理由證據(jù)充分，于法有據(jù)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)直接賠償原告劉某某69433元；二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。如未在本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)1690元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)120元兩項(xiàng)共計(jì)1810元，原告劉某某負(fù)擔(dān)。（已交納）如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。