原告劉恩桐，魏縣臺頭鄉(xiāng)西也馬村人
法定代理人劉文其，男，漢族，1979年2月27日，系原告父親。
被告楊運貴。

原告劉恩桐與被告楊運貴為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告到庭參加訴訟，被告楊運貴經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年1月12日12時許，被告楊運貴無證駕駛未按照規(guī)定年檢的冀D×××××三輪汽車沿大牙線由北向南行駛至車往村西路口時，遇有行人路口未讓行，將由西向東步行過路口的原告劉恩桐撞倒，照成劉恩桐受傷。原告于2014年1月12日在車往衛(wèi)生院急救，當日，到魏縣人民醫(yī)院治療。2014年1月22日，魏縣交通警察大隊下大了交通事故認定書，認定被告楊運貴承擔此事故的全部責任，原告無責任。被告行為給原告的身心造巨大傷害，事故發(fā)生后被告分文未付，故依法訴至法院請求判令被告賠償我損失10000元，并承擔本次訴訟費用。
原告為支持其主張，向法庭提供了下列證據(jù)：
1原告劉恩桐常住戶口登記卡；
2、原告法定代理人劉文其身份證；
3、魏縣公安交通警察大隊作出的魏縣道路交通事故認定書。以證明原被告雙方發(fā)生交通事故后，經(jīng)縣交警大隊作出的事故認定書認定被告楊運貴負事故的全部責任，原告劉恩桐不負責任；
4、魏縣醫(yī)院診斷證明書。以證明原告因事故照成原告左脛骨骨折。
5、魏縣縣醫(yī)院住院病歷，共13頁。以證明原告因傷住院治療，共住院6天；
6、原告費用清單匯總。
7、醫(yī)藥費收據(jù)。共計3181.9元。
被告在舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)及答辯
經(jīng)審理查明，2014年1月12日12時許，被告楊運貴無證駕駛未按照規(guī)定年檢的冀D×××××三輪汽車沿大牙線由北向南行駛至車往村西路口時，將原告劉恩桐撞倒，照成劉恩桐受傷。原告于2014年1月12日在車往衛(wèi)生院急救，當日，到魏縣人民醫(yī)院治療。2014年1月22日，魏縣交通警察大隊下大了交通事故認定書，認定被告楊運貴承擔此事故的全部責任，原告無責任。原告共住院6天，住院醫(yī)藥費3181.9元。事故發(fā)生后被告未進行賠償。原告訴至法院請求判令被告賠償損失10000元，并承擔本案訴訟費用
上述事實有原告陳述及證據(jù)在卷佐證。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。本案中，被告楊運貴無證駕駛未年檢的冀D×××××三輪汽車將行人（原告）撞倒，造成原告受傷的事故，魏縣公安交通警察大隊作出的魏公交認字（2014）第1221號事故認定書客觀、公正，該事故認定書證明效力本院予以確認。被告楊運貴應承擔民事賠償責任。本案原告共住院6天，醫(yī)療費3181.9元，住院期間伙食補助費6×50元／天=300元，住院期間護理費6×37元／天=222元，上述費用共計3703.9元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第十九條、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊運貴待本判決生效后五日內(nèi)給付原告劉恩桐醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、護理費共計3703.9元；
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告楊運貴負擔
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 吳學緒
審判員 吳文綱
審判員 李海嶺

書記員： 封雪