原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住正定縣。
委托代理人：河北世紀方舟律師事務(wù)所律師。
被告：李某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住正定縣。
委托代理人：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。系李某甲之妻。
被告：李某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住正定縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地正定縣恒山東路煙草公司對面。統(tǒng)一社會信用代碼：91130100772787077M。
負責(zé)人：張保龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：桑榮澤，該公司職工

原告劉某某與被告李某甲、李某乙、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司（以下或簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月28日立案后，依法適用簡易程序，于2018年3月28日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人于彥芬、霍璆瓊、被告李某甲的代理人何某某、被告李某乙、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司委托代理人桑榮澤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱：1、請求依法判令被告一、被告二連帶賠償原告醫(yī)藥費27822.67元、住院伙食補助費1600元、交通費457.1元、住院期間的護理費2980元、電動車2000元、手機2850元、臉盆毛巾等24元，以上共計37733.77元(其他費用待進行二次手術(shù)及傷殘和三期鑒定后另行追加)。2、依法判令被告在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、訴訟費、保全費由三被告承擔(dān)。事實與理由：2018年1月4日6時49分許，李某甲駕駛冀Ａ×××××號轎車沿107國道由南向北行駛至107國道正定小商品西門路段時，與原告駕駛的電動車相撞，造成原告的電動車受損，原告受傷的交通事故。發(fā)生交通事故后李某甲未搶救傷者保護現(xiàn)場，駕車逃逸。經(jīng)正定縣公安局交通警察大隊認定，李某甲負此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往正定縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：右髕骨粉碎性骨折、左內(nèi)踝骨折、頭外傷、前額皮裂傷、右膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷、頸部、胸部、雙肘、坐大腿、左膝、左足多發(fā)軟組織損傷。原告認為，李某甲肇事逃逸、造成原告人身財產(chǎn)損害，且被告李某乙明知李某甲無證駕駛，仍將車輛交給其使用，存在過錯，二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。同時，肇事車輛冀Ａ×××××號轎車在中國平安財產(chǎn)保險正定支公司投有交強險和商業(yè)三者險，被告保險公司亦應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告已經(jīng)出院，經(jīng)多次與被告協(xié)商賠償事宜，但未達成一致。為維護原告的合法權(quán)益，依法向法院提起訴訟，望判如所請。后原告增加訴訟請求為：增加住院期間誤工費1813元，護理費1813元、營養(yǎng)費3227元。事實與理由：原告與被告交通事故人身損害賠償糾紛一案已由正定縣人民法院受理，因原告起訴時未對誤工費、護理費、營養(yǎng)費提出訴求，為維護原告的合法權(quán)益，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第156條的規(guī)定，特申請增加住院期間的誤工費、護理費、營養(yǎng)費的賠償請求，望予以準許。
被告李某甲辯稱：原告訴訟請求項目存在重復(fù)，以及不在合理賠償范圍之內(nèi)。1、醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費憑證，結(jié)合病歷和證明等相關(guān)證據(jù)確定。另扣除答辯人先行墊付的1.5萬元，再扣除保險公司賠償?shù)?萬元醫(yī)藥費，剩余部分答辯人承擔(dān)。2、住院伙食補助費、護理費、交通費，應(yīng)包括在訴訟（2）里，由保險公司承擔(dān)。3、對財產(chǎn)損失的訴訟不合理。在本案中，原告未作財損價值鑒定和扣減折舊費，答辯人認為原告的物品（電動車、手機）應(yīng)當(dāng)進行財損價值鑒定。另答辯人車輛也有損毀，應(yīng)當(dāng)與原告進行經(jīng)濟損失折抵。4、關(guān)于二次手術(shù)及傷殘費用，鑒于事故發(fā)生后通過交警及私人協(xié)商當(dāng)中，原告一家反復(fù)不定的態(tài)度，答辯人請求法院依法判令二次醫(yī)療費根據(jù)相關(guān)規(guī)定，根據(jù)一次費用的20%-30%的標準一次付清，請求法院予以支持。為維護法律的尊嚴和公民的合法權(quán)益，請求人民法院作出公正裁決。
被告李某乙辯稱：根據(jù)原告的訴狀，首先在事故科有錄像、備案，被告李某甲的駕駛證是漏審，我不知道是無證。我不應(yīng)負連帶責(zé)任責(zé)任。
被告保險公司辯稱：請法庭依法核實事故車輛冀Ａ×××××是否為我公司承保車輛。根據(jù)原告起訴的事實和理由，事故車輛的肇事駕駛員逃逸，按照保險合同的約定，我公司不承擔(dān)責(zé)任。
原告為支持自己訴訟請求，當(dāng)庭出示了如下證據(jù)：
1、交通事故認定書。證實2018年1月4日，原告與被告李某甲駕駛的冀Ａ×××××汽車發(fā)生交通事故，原告無責(zé)任，被告負全部責(zé)任。
2、病歷資料、出院證明、診斷證明書、用藥清單。證實交通事故造成原告右髕骨粉碎性骨折等傷害，醫(yī)生要求休息，加強營養(yǎng)，定期換藥復(fù)查。原告住院共計16天，產(chǎn)生住院伙伴補助費1600元。
3、醫(yī)療費票據(jù)9張。證實交通事故造成原告醫(yī)療費27822.6元。
4、交通費票據(jù)59張。證實產(chǎn)生交通費457.1元。
5、護理合同、護理費的收款收據(jù)，護理人申小敏的收入及誤工證明。證實護理費為2980元，申小敏護理產(chǎn)生的誤工費1813元，兩者共計4793元。
6、手機的收款收據(jù)。證實交通事故造成手機損失2850元。
7、營養(yǎng)費票據(jù)6張。證明營養(yǎng)費3227元。
8、購買臉盆等收據(jù)。證明住院期間的生活用品費用24元。
9、劉某某的收入及誤工證明。證明原告劉某某住院期間的誤工費為1813元。
10、關(guān)于電動車的損失，主張2000元。該主張沒有票據(jù)，其保留鑒定申請權(quán)。
對于上述證據(jù)，被告劉艮橋質(zhì)證意見為：對總計為25485.66元住院醫(yī)療費沒有異議；門診費用真實的話無異議。對交通費有異議，關(guān)于乘車時間、目的地、人數(shù)等需說明；關(guān)于護理費、誤工費有待證實，符合法律規(guī)定的話才予以認可；關(guān)于營養(yǎng)費，如果合理的話，我們會承擔(dān)部分；不確定誤工費是由誰承擔(dān)，劉某某及申小敏的誤工費需要銀行流水證明；關(guān)于手機、電動車損壞，我們一共只同意2000元。
被告保險公司質(zhì)證意見為：對事故認定書的真實性沒有異議。對住院病歷、發(fā)票等真實性沒有異議，對發(fā)票中治療糖尿病的費用不認可；對于兩人護理的護理費，沒有法律依據(jù)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，護理人員為一人，且住院期間的病歷顯示護理人員為一人；關(guān)于護工護理費用，應(yīng)當(dāng)提供家政公司的營業(yè)執(zhí)照、護理人員的身份證證明；對于申小敏的誤工證明，不能證實其與原告的關(guān)系，與本案的關(guān)聯(lián)性有異議，原告應(yīng)提供用人單位的營業(yè)執(zhí)照，誤工證明上須有法人簽字，勞動合同、工資明細；對于誤工費的質(zhì)證意見同申小敏的護理費用的質(zhì)證意見；關(guān)于交通費，數(shù)額過高，請法院酌定；關(guān)于手機損壞，事故認定書沒有載明手機在事故中存在，與本案的關(guān)聯(lián)性有異議且沒有購買手機的正式發(fā)票；對于電車的損失，需要有險損報告或者物價部門的證明；關(guān)于營養(yǎng)費，購買營養(yǎng)品的收據(jù)過高，請法院酌定。原告在訴訟中說明后期需做三期鑒定，本次裁決的營養(yǎng)費需在其中扣減；生活用品不認可。
針對被告人的質(zhì)證意見，原告認為：胰島素的發(fā)票是因為做手術(shù)時醫(yī)院認為必須要用的，醫(yī)院沒有該藥，去門診拿的，出院記錄中有載明，應(yīng)予支持；關(guān)于兩人護理，由于原告本人較胖且傷的部位右腿髕骨骨折，左腳踝骨骨折，兩條腿都有骨折發(fā)生，生活不能自理，一人無法完成護理工作，根據(jù)實際情況要求兩人護理；關(guān)于保險公司的責(zé)任問題，根據(jù)道交法第七十六條，以及最高法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第18條，保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明：2018年1月4日6時49分許，李某甲駕駛冀Ａ×××××號轎車沿107國道由南向北行駛至107國道正定小商品西門路段時，與原告駕駛的電動車相撞，造成原告的電動車受損，原告受傷的交通事故。發(fā)生交通事故后李某甲未搶救傷者保護現(xiàn)場，駕車逃逸。經(jīng)正定縣公安局交通警察大隊認定，李某甲負此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往正定縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：右髕骨粉碎性骨折、左內(nèi)踝骨折、頭外傷、前額皮裂傷、右膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷、頸部、胸部、雙肘、坐大腿、左膝、左足多發(fā)軟組織損傷。被告李某甲駕駛的冀Ａ×××××號轎車車主為被告李某乙，李某甲系無證駕駛。
被告李某甲駕駛的冀Ａ×××××號轎車在保險公司投保交強險一份；商業(yè)第三者責(zé)任險一份。
另查明，事故導(dǎo)致原告花費醫(yī)療費27822.6元，住院16天；原告提交了交通費票據(jù)457.1元；護理者申小敏的收入及誤工證明；生活用品的收據(jù)；手機的收據(jù)等。
還查明，發(fā)生事故后，被告為原告墊付醫(yī)療費1.5萬元。
上述事實，由交通事故責(zé)任認定書，保險單，原告提交的醫(yī)療費、交通費、生活用品、手機收據(jù)，庭審筆錄等證據(jù)為證。

本院認為，被告李某甲駕駛機動車與原告劉某某發(fā)生交通事故，且負事故的全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)賠償原告合法損失。因其駕駛的肇事車輛在被告保險投保了交強險，故被告保險公司應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定與合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任，其不足部分由被告李某甲與機動車所有人李某乙承擔(dān)。被告李某乙辯稱，其不知道其李某甲駕駛證過期，但其在出借機動車時，有義務(wù)審查借車人的相關(guān)資質(zhì)，故該主張不能成立，其對事故的發(fā)生存在過錯；具體本案中，其可承擔(dān)30%責(zé)任為宜。
關(guān)于賠償范圍，包括：
1、醫(yī)療費27822.6元（保險公司辯稱，對其中糖尿病的費用不予認可，但原告提供的病歷中顯示，該藥品系手術(shù)中所必須用的，故對保險公司的上述意見不予采納）。該款項由保險公司在交險費范圍內(nèi)負擔(dān)1萬元，其余17822.6元，扣除被告墊付1.5萬元外，尚有2822.6元，由被告李某乙負擔(dān)846.78元，被告李某甲負擔(dān)1975.82元。
2、住院期間伙食補助費為1600元，由由被告李某乙負擔(dān)480元，李某甲負擔(dān)1120元。
3、護理費為2980元。原告提交了護理合同及收據(jù)，應(yīng)作為本案的依據(jù)；但其稱需二人護理，未提交但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)的意見，對此主張不予采納。由保險公司在交強險范圍內(nèi)負擔(dān)。
4、交通費。原告提供的交通費票據(jù)457.1元，未超出合理的范圍，由保險公司在交強險范圍內(nèi)負擔(dān)。
5、營養(yǎng)費。原告提交購買營養(yǎng)品的收據(jù)過高且無正式發(fā)票，按相關(guān)規(guī)定，可按住院期間每天30元計算，為480元，由李某乙負擔(dān)144元，李退橋負擔(dān)336元。
6、物質(zhì)損失。根據(jù)原告提交了手機、購買臉盆等生活用品的收據(jù)，以及交通事故導(dǎo)致確實導(dǎo)致了原告電車車損失，且被告李某甲、李某乙同意負擔(dān)2000元，由李某甲負擔(dān)1400元、李某乙負擔(dān)600元。
7、誤工費為1813元。原告提交了河北省安通機動車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校的收入及誤工證明，可作為本案賠償?shù)囊罁?jù)。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（二）項、的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險限額內(nèi)，賠償原告劉某某醫(yī)療費1萬元，護理費2980元，交通費457.1元，誤工費1813元。上述費用共計15250.1元。
二、被告李某乙賠償原告劉某某醫(yī)療費846.78元，住院期間伙食補助費480元，營養(yǎng)費144元，物質(zhì)損失600元。上述共計2070.78元。
三、被告李某甲賠償原告醫(yī)療費1975.85元，住院期間糧食補助費1120元，營養(yǎng)費336元，物質(zhì)損失1400元。上述共計4831.85元。
以上各項費用，限本判決生效后十五日內(nèi)給付。
案件受理費915元，本院減半收取457.5元，由被告李某甲、李某乙負擔(dān)，訴訟保全費1020元，由二被告負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 程計山

書記員： 戴興姣