上訴人（原審被告）劉某某，女，漢族，住任丘市。
上訴人（原審被告）楊某某，男，漢族，住址同上，系劉某某之夫。
委托代理人溫紅、溫美杰，河北憲澤律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）李某某，女，漢族，鹽山縣.
委托代理人何德良，任丘市法律援助中心律師。

上訴人劉某某、楊某某與被上訴人李某某法定繼承糾紛一案，不服河北省任丘市人民法院（2013）任民初字第1093號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明的事實與原審一致。

本院認為，《中華人民共和國繼承法》第七條規(guī)定：繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：（一）故意殺害被繼承人的；（二）為爭奪遺產(chǎn)殺害其他繼承人的；（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴重的；（四）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴重的。本案被上訴人李某某并沒有發(fā)生喪失繼承權(quán)的法定情形，其作為死者楊寧的合法繼承人，有權(quán)繼承楊寧的遺產(chǎn)。二上訴人劉某某、楊某某主張被上訴人李某某在楊寧發(fā)生交通事故后遺棄楊寧，喪失了繼承權(quán)，不具有繼承人資格。因其未提供充分證據(jù)予以證實，依法不予支持。被上訴人李某某之夫楊寧因交通事故獲得賠償款89萬元，二上訴人劉某某、楊某某主張交通事故賠償款89萬元在楊寧去世前已花費完畢，其提供了死者楊寧住院期間的所有花費清單，被上訴人李某某認可在救治楊寧過程中，支出醫(yī)療費520000元、喪葬費20000元、住宿飲食及護理費等費用30000元。原審庭審過程中，其又認可二上訴人支出14294元，其他費用不予認可，因二上訴人提供的清單系自己單方制作，對被上訴人李某某不予認可的部分又未提供充分證據(jù)予以證實，本院不予支持。二上訴人劉某某、楊某某在楊寧的治療過程中付出較多，原審在分割遺產(chǎn)時已經(jīng)予以考慮。原審判決正確，本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 位海珍
審判員 王濟長
代理審判員 陳華

書記員： 蘇志越